[新聞]財部檢討13% 分二階段處理

作者: vita895 (鬢角少年)   2017-06-30 15:55:53
2017/06/30 工商時報
https://ctee.com.tw/News/ViewCateNews.aspx?newsid=153961&cateid=cjzc
年金改革已在立院三讀通過公教人員的18%在二年之後「歸零」,緊接著就輪到公股行
庫的13%檢討,對此,財政部次長蘇建榮昨日在受訪時指出,公股行庫的13%將分成二階
段進行檢討,第一階段先由國營的台銀、土銀、輸出入銀行等三家銀行先行,第二階段再
進行已民營化合庫、一銀、華銀、彰銀、兆豐銀、台企銀等6家已民營化行庫的13%檢討

財政部並預定將在下月份分批找三家國營銀行的董事長,及工會來開會討論13%調整問
題。至於財政部將從哪些面向來切入評估13%的調整方案?對此蘇建榮指出,將從行庫的
已退休員工及在職員工,以及97年之前與97年之後入行的兩大層面,來檢討13%調整對於
員工的影響性,並據此拿捏出最合宜的調整方案。
至於三家國營銀行的13%改革上路時程,蘇建榮說,目前沒有具體的時間表,但最快應
會跟18%上路的時程同步。除了財政部轄下的三家國營銀行之外,央行也有13%問題,兩
大部會近期也將協商,提出共同的13%調整方案。
由於國營銀行的整體薪資水準,原本就已落後民營銀行一大截,如今再加上取消13%,
可說雪上加霜,導致國營銀行的薪給待遇更無競爭力,也將面臨更嚴重的人才流失危機,
對此蘇建榮表示,國營銀行的薪資結構,要報人事總處同意,但財部也不否認的確會有人
才流失的問題,因此定會周延的思考 解決之道。
對於使用18%的公教人員,與使用13%的行庫員工退休金結構差異,蘇建榮說明,公務
人員是領月退,但行庫員工則是把退休金一次領足,因此,行庫員工較沒有所得替代率的
問題。
此外,行庫員工把一次退的退休金,拿來存13%,這跟有18%的公務人員領的是月退,
情況較為不同,這也將成為財政部檢討國營銀行13%問題的重點。
=========================
心得後補
作者: blueberrysun (說的永遠比做的還簡單)   2017-06-30 16:16:00
東檢討西檢討就不見檢討立委薪水&福利
作者: andyboy0428 ( 閒雜人等)   2017-06-30 16:50:00
這是針對退休人員吧
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-06-30 18:01:00
現職的也會改 改完利率不會高於10%
作者: kuominj   2017-06-30 18:05:00
物價漲,福利砍,要這種政府做什麼
作者: cockpupu (屌爆爆)   2017-06-30 18:08:00
只會比貧窮的政府…欸!
作者: kutkin ( )   2017-06-30 18:21:00
退休金也領13%的確太扯....現在退休的已經沒有 現在處理的是之前還有13%的
作者: jason91818 (jason)   2017-06-30 18:23:00
說真的政府應該帶頭漲薪水才對一直砍 真的不好
作者: kutkin ( )   2017-06-30 18:24:00
薪水有漲呀...除了台土 其他新進人員起薪都高了....以前一銀最低起薪四職等耶已退休的就算砍了 本來就不影響競爭力只是老骨頭一定會靠北就是了
作者: chun47   2017-06-30 18:26:00
要砍現職就加薪5200
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-06-30 18:27:00
現職的也一併檢討唷 工會網站有寫
作者: eddit (愛迪特)   2017-06-30 19:21:00
民營化行庫的13%到底有什麼好檢討的?底薪這麼低
作者: Noemen (Lee桌學)   2017-06-30 19:28:00
「將從行庫的已退休員工及在職員工」都會改的意思,鐵定改少
作者: leon99 (李奧)   2017-06-30 20:05:00
悲哀 基層起薪才3萬初 連這個都要砍 以後銀行連智障都能進了
作者: kutkin ( )   2017-06-30 20:11:00
已經是了呀....
作者: amy19930811   2017-06-30 20:22:00
真的是很悲哀啊
作者: vcLong   2017-06-30 21:06:00
公股88888888888888888888888888
作者: fllay   2017-06-30 21:10:00
在職應該是指有資格領500萬13趴可是還沒退休97年前進行的
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2017-06-30 21:12:00
時代真的變了...
作者: mymochi (mymochi)   2017-06-30 21:29:00
別砍啊 薪水已經不高了
作者: trouble04323 (拿錢笑哈哈)   2017-06-30 21:32:00
文章中寫在職取消13%講對薪資結構產生影響 將造成人才流失 這個就是在講要砍現職的48w
作者: factory2002 (小傑)   2017-06-30 21:42:00
覺得自己不該被砍福利,就自發性的動員去抗爭囉,不用邊抱怨邊找理由說服自己接受現職13%不用再想跟國庫有沒有關係,想知道,要砍福利的政府自然會拿出理由跟法條給你們看待不下或看不到前景的,請離開吧,跟公務員搶著退休一樣
作者: laipipi (PIPI)   2017-06-30 21:59:00
那些立委跟高官才該糾正吧.不過他們最賺的不是薪水 科
作者: b2209187   2017-06-30 22:55:00
與其砍薪水,不如砍貢獻度差的行員年終吧政府該利用現職這些銀行員替國家賺更多錢,這可能更重要
作者: KYmilk (KY牛奶)   2017-07-01 10:58:00
真是台灣的優良傳統,連政府都懂...Cost Down
作者: factory2002 (小傑)   2017-07-01 11:24:00
官商勾結,政府怎麼不懂摳死盪呢
作者: lolicum (壓力大 想想蘿莉就舒壓了)   2017-07-01 16:08:00
是時候跟上李來希了嗎夜宿凱道早上回公司打卡還是早上凱道聚集然後五點下班呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com