各位前輩好：
我在finance板受益良多，對於研究員也有了不少的認識
但是爬文後好像比較常分享的是關於台股研究員的工作內容與發展
不知道有沒有人能夠稍微提點小弟關於總經研究員與台股研究員在台灣發展現況的差異
讓小弟我在人生規劃的路口上有盞明燈指引
問題若太過於膚淺，還請大家多包涵。
將來有所成就必定回報於本板
謝謝大家
作者:
danny325 (Chicago)
2016-05-01 21:29:00總經偏向數據研究與預測，台股多是拜訪公司，需要跑外面
作者: sergei3247 2016-05-02 19:13:00
別理他，說總經研究員沒用的，怎麼不去質疑各大金控為何開這職缺？
作者:
Beef (Don't look back)
2016-05-03 08:07:002F可以說對也可以說不對...至少在台灣是這樣
小弟二者都做過 台股研究員版上很多分享不多說了總經研究員的話券商、銀行都有 但以我的經驗來看總經在券商相對不受重視銀行裡面因為有外匯、利率等交易、避險需求假如自己也有做這方面的交易 做起來就會比較有興趣
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2016-05-02 18:09:00總經研究員沒什麼。
作者:
Beef (Don't look back)
2016-05-03 16:14:00還有債券呀 沒總經底子沒辦法做債券這塊的
作者: bchammer73 (BCH) 2016-05-03 16:46:00
只有台灣不重視吧 國外券商都編在全球投資處 部門聽起來超潮總經偏財富管理或投組 台灣過去台股為主的生態 當然產業獨大
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2016-05-03 18:35:00可以外購的東西何必自己做? 銀行未來肯定mandate自有資金給人操作
作者:
domo2 (專注修持)
2016-05-04 18:59:00去搶搶看下面那個國泰金控總經實習生，就知道夯不夯了~以及總經工作內容了到時你身邊全是總經研究員，所得到的解答絕對比版上清楚