各位先進，
小弟有幸在我們寶島南部一隅
某私人銀行當理財專員
只是目前一年多下來
覺得我的理財路越走越狹隘，
我一直認為理財專員應該是要能幫客戶賺錢，幫客戶資產變大。
然後我可以因為客戶的aum變大，不論是資產淨增加或是投資收入增加，我的個人收入才
會跟著變多
可是依照現在的模式來看，基金有賺5%就要客人快點贖回，因為不贖回換投下一隻我就沒
手收來源，甚至更嚴重會扣kpi，我覺得我們的世界變成只在乎客人流量，而不是存量，
客戶的賺錢與否與我何干？
我們只想客戶一直turn，
我知道大部分銀行都是這樣模式
只是朋友在國外形容的理專經營模式跟我想像中的比較像，客戶的資產淨增加才是最重要
的收入來源， 而非客戶做一堆產品賺手收這樣...
想請問一下，
我們臺灣有類似這種比較重視客戶資產是否有淨增加的銀行嗎？
我認為依照現有的財管經營模式，
很快就會被取代了
客人不是傻子

手收手收手收

理專這名字被台灣本土弄得很LOW,這種哪叫理專

有一家剛開辦改變手收體制往增殖體制了但個人覺得很勇，其他家也沒動作

在台灣真的高端的 UBS吧

大家看著他等死的樣子好像是

哪一家往增值體系走?

渣打嗎??

5F和7F推文好像有回了?

能進瑞士銀行真的是少數.

投信啊UBS是這樣搞沒錯 但聽說因台灣base太小搞不太起來

可憐是上面那無知的人

我有認識理專專營高端客戶 到後來變做private banking

銀行賺flow手續費 基金賺AUM管理費手續費要交易才能賺 管理費按時扣款

炒短線 理專當免洗筷阿

只看手收.客戶賺不賺錢其次.當然只有越搞越爛

可以考慮往基金公司直銷人員走.會比較重視存量但公司一要IPO.就一定有目標

UBS的private banking這幾年做得不錯阿 不過也是因為當初基期很低 所以成長得很快想進UBS的人~其實從企金RM跳過去最有機會但是你要有本事把大戶個人的部分帶去那邊做

基金公司的直銷人員都會要求要自己帶客戶,公司不給面試的時候會直接談多少客戶關係多少payRM的強處是很多老闆人脈,弱點是不懂商品,理專如果到服務私人財管客戶等級的時候,去UBS才輕鬆基金公司的直銷會稍微幫客戶顧到賺錢這塊,畢竟公司的目標是基金規模成長和管理費收入,一直trade客人沒有好處,不過遇到自家IPO就很拼了

請考公股

公股也一直手收手收了

台灣的財管大多都是這種思維,去哪家其實都一樣手收至上

都被叫免洗缺了怎還會有未來 工作而已 要找未來請另謀高就囉