[考題] 票據法 venson PTT批踢踢實業坊

作者: venson (文生) 2014-09-01 22:44:45

發票人於本票附有對方交貨時始得付款條件者，效力如何?
答案：記載不生效力。
但若是對方需如期交貨，否則不得提示請求付款……
答案：本票無效。
這兩個答案的徵結點在什麼地方，上方是違反十二條，但下方卻是違反第二條。
要怎麼分辨呢?

作者: icarusk (kkKK) 2014-09-01 22:57:00

都無效吧違反無條件支付

作者: w00207 (Joke) 2014-09-01 23:07:00

認為都無效+1

作者: chspfang (小汪) 2014-09-01 23:09:00

並沒有都無效==看錯～是都無效

作者: lancerity (bready) 2014-09-01 23:20:00

本票無提示承兌制度

作者: venson (文生) 2014-09-01 23:23:00

若第一題換作是匯票的話呢?

作者: daisukiryo (Jamie) 2014-09-01 23:34:00

通通都沒效O_O 三個票都要無條件支付

作者: lancerity (bready) 2014-09-01 23:34:00

29條 47條附條件承兌？

作者: venson (文生) 2014-09-02 01:16:00

甲簽本票給乙，乙背書丙，丙背書丁，丁背書戊。戊到期提示付款，被付款行退票。戊對何人得聲請強制執行?這答案應是甲，但兩題一樣答案都是丁? 為何?

作者: lancerity (bready) 2014-09-02 13:34:00

原po到底要問本票還是匯票

作者: venson (文生) 2014-09-02 14:07:00

第一題若改成匯票，答案會不同否?

作者: light5566 (夜神月5566) 2014-09-03 10:04:00

不會因為問的是發票人@"@ 如果是問承兌人那就變成承對付條件拒絕承兌但承兌人仍依所附條件負其責任(然後這句看不懂)

作者: l790804 (Ofat) 2014-09-03 10:41:00

承兌附條件視為承兌的拒絕但如果條件完成承兌人仍然必須承兌就是上述的仍依承兌條件負其責

作者: NUKThor1211 2014-09-04 08:50:00

繼續閱讀