最進剛好接觸了一些基進女性主義的文章
主要是從這個專頁上得知的
https://www.facebook.com/SisterhoodIsPowerful/
實在是很難以接受其中某些觀點
覺得根本不是基進 而是激進了.....
我覺得父權被他們過度擴張
甚至有些論述的邏輯似乎反而回到父權
例如說 因為有男性暴力的存在 所以應該無差別限制男人
這三小 ........
甚至情趣用品也被他們擴張成是 父權的遺毒啊 情趣用品好可惡啊 傷害女人啊
我不否認他們有一些不錯的論述
但很多基本上毫無邏輯可言
我不少女性主義的朋友也被他們氣到很無言過
想問一下大家對基進女性主義的想法

女性主義不同派別不就是永無止境的路線之爭和戰嗎

有點覺得所以生理男必須要可以先接受這些看起來很像地圖砲的言論嗎？事實是這樣沒有錯，但就會感覺做什麼都錯那到底可以幹嘛。雖然可以理解是因為生理男而被賦予特權啦.....

你是來討拍還是幫討拍?

這個基本理論有問題，所以被誤讀成如此。

2

女性主義很多流派，就算同樣被歸類在基進女性主義之下，也還是可能分出好幾種不同的立場。比如從這個專頁既往刊載的文章來看，她們對跨性別的態度趨向謹慎，甚至可能被認為是TERF(排跨基女)。而常被批判性立場保守的基進女性主義法學家Mackkinon，對跨性別的態度卻相當友善；不過，她對BDSM的立場，卻又似乎踩回了結構至上的悲觀觀點……或許要更精確地指出議題或對象(比如哪篇文章？誰何時提出的分析？)，才能辦法進一步討論唷。

基本上……我覺得那個觀點大有問題，完全是個男女對立的立場，而跟色情有關的都是男性宰制女性的手段……是個偏激主義。

我要道歉，我只是單純不爽地圖砲這種全稱的言論我是一時不想承認從出生就有的特權即便我不太符合一般所謂陽剛的印象有受傷過也一樣同理女性一出生就被父權控制的痛苦(這樣用是OK的嗎?)我也根本無法體會所以不好意思，之前說出了莫名其妙的言論雖然好像也不見得有人在意我在這的發言吧XD