既然這裡是學術討論版，恩，我想大家應該不會阻止我糾正他錯誤的使用概念。
為了配合您對於女人以及女權主義者的仇視。
（雖然我不知道後者這穿越二十年的稱謂為何這麼常有人使用）
建議您先看完以下著作
恩格斯（白種，資本家，生理男性，有過異性戀婚姻）
《家庭、私有制和國家的起源》
R. W. Connell（白種，高教育，曾為生理男性，有過異性戀婚姻）
《性／別 Gender：多元時代的性別角力》
Allan G. Johnson（白種，高教育，生理男性，異性戀者）
《性別打結：拆除父權違建》
如果太忙的話看最後一本就好了，希望您看完以後可以理解並回答：
試解釋「父權／母權（或者是男權／女權）；父系／母系」
（Patriarchy／Matriarchy 或Gynecocracy；Patrilineality／Matrilineality）
這兩組概念之間的差異以及關聯性，字數限三百字以上，五百字以下。
以及《摩梭族的走婚》紀錄片心得，簡述其中母系社會之特色為何，和若與恩格斯
的理論對話，推測他們當前的財產分配的制度以及勞動狀況等，五百字以下。
我這兩個問題都不設期限，歡迎你寄到我的信箱或直接在這邊留言，如果沒答出來，
那就，葛萊芬多，喔不，男性聯盟扣十分。
謝謝。