好像普遍有個錯誤的觀念是Rog 不重視 DC,DC 比賽打很少。上禮拜瑞士拿下第一座 DC獎
杯後,很多數據可以攤開來檢視與比較(對照組:眾網球傳奇們與另兩位已拿下 DC 的Big
2);這些細節一看之後,你會發現,Roger Federer 不只是個網球員,還是個很偉大的
網球員。而在如此欠缺隊友奧援的國家隊裡,他如何一次又一次帶領瑞士留在世界組,直
到Wawrinka今年大爆發,並在天時地利(但人差點不合XD,是講Rog 的背傷唷~~八卦就
隨風去吧。)的情形下在客場拿下 DC 冠軍。Rog 對網球的熱愛絕對超乎你我所想像。
有球迷就整理出一些客觀事實與數據,原文附在底下,這邊做個簡單整理。
Rog 的第一座 DC 有五個特色是Nadal四座 DC 所沒有的:
1. Rog 的DC是在客場、由地主選手所選的場地所贏下的(法國、紅土)。綜觀Nadal 與
Djokovic都沒贏過客場DC,他們的DC都是在自家主場、自己選的場地所拿下(Nadal是
2004、2009、2011年在西班牙紅土、Djokovic是2010在塞爾維亞的硬地)。
2. Rog以高排名選手之姿,連打四輪的情形下拿下DC(第一輪、八強、四強、決賽)。四
輪比賽裡有三輪都是Rog用贏球關門。Nadal在2008年跳過兩輪沒打(在阿根廷的決賽客場
、在秘魯客場的第一輪)、在2009年跳過兩輪沒打(四強、八強)、在2011年跳過一輪沒
打(在美國客場的八強)。Nadal僅於2004年打完第 輪到決賽,而這是他還是菜鳥的時候
。
3. Rog的DC是在缺乏板凳深度所贏來的(Federinka在八強與決賽裡包辦所有單雙打)。
而西班牙艦隊有多強大這不必多贅述了。即便是Nadal沒打決賽的2008年,他們還是可以
在阿根廷客場硬地下拿到冠軍。塞爾維亞也需要四名球員來贏下2010年的冠軍。Nadal與
Djokovic在DC裡也鮮少打雙打(然而Rog在DC裡卻也常需擔任雙打角色)。直到最近Rog才
有個較穩定的二號球員(Wawrinka的DC戰績在這決賽前是23-25)。
4. Rog在贏DC的今年同時也在角逐年終球王。另兩位則沒有。他們如果要角逐第一,那必
然是跳過DC或只挑幾輪打。(編按:這點我覺得還好說XD 畢竟DC就…你知道der)
5. Rog參予DC的數量簡直突破天際(?)。與退休的頂尖球員、現在頂尖球員比都是數一
數二。