[請益] 搞不懂基地系列

作者: purist (雙面君子 ￾ ￾ N￾ )   2016-10-24 18:49:49
最近有些時間想買書來啃, 初步的想法是把基地看完
之前有買過奇幻基地的基地三部曲(基地, 基地與帝國, 第二基地)
但是好像還有基地前傳跟基地後傳?
不知道跟基地三部曲有沒有重複, 值不值得買呢
另外不知道大家對機器人短篇集跟銀河帝國三部曲的評價又如呢?
thanks!
作者: Roshiel (Roshiel)   2016-10-24 19:00:00
銀河帝國三部曲是最不特別的,不過有時間還是看一下感覺艾西莫夫到後來都是那一招
作者: joyzoro (joyzoro)   2016-10-24 19:10:00
機器人短篇很值得 精華的精華,個人認為甚至比長篇四部曲直得收藏(不過長篇我也收拉) 基地的話本傳必收~
作者: hacker725x (Akuma)   2016-10-24 20:16:00
基地前傳跟後傳是為了接上機器人世界觀的後續作品,不看也沒差。機器人短篇集是神作。
作者: mp6c04 (小白)   2016-10-24 20:39:00
按照他的寫作時間看跟星際大戰ㄧ樣 如果按照帝國時間軸你會知道太多而失去樂趣 知道太少失去醍醐味
作者: drifterone (我本)   2016-10-24 20:51:00
基地其實也不錯
作者: mainsa (科科)   2016-10-24 21:10:00
基地還ok啊 很多人不喜歡的後傳我也覺得頗精彩 很值得一看
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2016-10-24 21:44:00
按照出版順序看+1
作者: MxRRxR (綠)   2016-10-24 22:03:00
我自己是正傳>前傳>後傳機器人系列必收!
作者: redjelly (雷得捷里)   2016-10-24 22:14:00
短篇集極神
作者: hnjsh (Noldor)   2016-10-24 22:25:00
有空也不知該看啥好再去考慮銀河帝國三部基地三部不錯看,跟機器人短篇集並列經典,基地前傳跟後傳就合胃口再來
作者: Auxo (偷懶的高麗菜農)   2016-10-25 00:50:00
銀河帝國系列看完之後要接銀河英雄傳說(逃走)
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2016-10-25 02:38:00
(膜拜敖珂索)
作者: isaac42 (茄汁瑪芬)   2016-10-25 10:27:00
機器人大推~不過明明有科幻版QQ
作者: Mbyd (軒轅過客)   2016-10-25 13:52:00
話說科幻板挺冷清的啊...
作者: enjoytbook (en)   2016-10-25 16:01:00
帝國三部曲相當慘...因為跟其他作品落差太大@@基地後傳神伏筆!前傳謝頓粉專用www
作者: eowynknight (青羽靈)   2016-10-25 19:45:00
沒看過基地和機器人 直接看短片集ok嗎?
作者: joyzoro (joyzoro)   2016-10-25 21:42:00
可以直接看短篇~~我是基地-短篇-長篇,有些人物兩個作品都有提到之類的小彩蛋~~
作者: akrsw (quo vadis?)   2016-10-26 10:15:00
基地系列我只推《基地》,機器人系列我只推《我,機器人》
作者: enjoytbook (en)   2016-10-26 10:33:00
我機器人太小本惹,還有一本機器人短篇全集www
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2016-10-26 11:50:00
基地看本傳三部曲就很夠了
作者: akrsw (quo vadis?)   2016-10-26 11:55:00
《機器人短篇全集》中我只喜歡《我,機器人》的部分。
作者: mlj6512 (夏奇爾)   2016-10-26 12:02:00
機器人四部曲大推
作者: enjoytbook (en)   2016-10-28 09:44:00
好吧…QQ話說感覺基地>機器人四部曲
作者: pride829 (竹鼠)   2016-10-28 23:24:00
順序: 機器人短篇 -> 機器人三部曲 -> 機器人與帝國-> 基地系列 -> 基地前奏 -> 基地締造者基地前奏和基地締造者時間在基地系列之前 但個人感覺最後再看 我覺得照順序看會很棒 因為艾希莫夫會在作品中一直引述先前的作品 如果有注意到會覺得很爽機器人短篇全集就包含了我,機器人的部分了帝國系列可以直接忽略永遠不用看沒關係
作者: cmotpetb (鏡花水月)   2016-10-29 06:22:00
艾希莫夫當然有歷史地位 歷史價值 但是以現在的眼光來看故事自然陳腐又老套 純粹想看好故事的讀者不用刻意讀啦失望的可能性是比較高的
作者: enjoytbook (en)   2016-10-29 12:12:00
樓上現在有什麼科幻作品可以吊打的,求推薦,我已經很久沒科幻作品看了
作者: Roshiel (Roshiel)   2016-10-29 15:18:00
同意樓上....我還沒看過超越艾希莫夫的....推薦一下巴
作者: pride829 (竹鼠)   2016-10-29 16:52:00
陳腐又老套?你看的跟我看的是一樣的艾西莫夫嗎?
作者: john0000 (醬)   2016-11-01 01:04:00
我也還沒看到有超越艾西莫夫的科幻小說...
作者: enjoytbook (en)   2016-11-01 01:26:00
所以那個...(敲碗QQ
作者: olikeblueo (睜大雙眼)   2016-11-01 18:46:00
70年前能寫出基地,還有後來的機器人,根本神
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2016-11-03 08:24:00
個人覺得 正傳>前傳>後傳後跟前傳有一些超自然的設定也覺得前傳要最後看 層層解開謝頓這個人物面紗的感覺
作者: enjoytbook (en)   2016-11-03 11:51:00
就是照寫作順序看最順~
作者: Shalone (蝦龍)   2016-11-03 17:56:00
陳腐又老套?我從機器人短篇入門 害我好一陣子找不到更好看的作品,麻煩大大推薦推薦
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2016-11-05 09:42:00
貝萊超有趣
作者: FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)   2016-11-08 20:44:00
噗 當代沒幾個人能達到艾西莫夫程度好嗎?除了喬治啊阿馬丁
作者: enjoytbook (en)   2016-11-14 00:35:00
嘻嘻
作者: mlj6512 (夏奇爾)   2016-11-14 14:15:00
陳腐又老套..我還真找不太到比貝萊和丹尼爾更有魅力的
作者: ksksks   2016-11-22 15:03:00
陳腐老套? 有多少電影借用了他塑造的世界風格?因該說太經典所以被泛用、甚至濫用了吧
作者: Raist (悶油瓶好帥阿阿阿)   2016-12-04 20:07:00
是「應」該......
作者: enthpzd (DDTY)   2015-04-27 12:50:00
不要管他前後傳 我當初是看他出書順序來看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com