身為民視板友也很多年了
經歷了比現任D板主更多位之前的板主
所以有所感慨
曾經被好多任前的bullce
因為我在live文中不小心打了注音文
bullce前板主私信我讓我去信原po幫我改掉
當時我超感動，板主居然提醒我
我相信大部分人都不是故意犯的吧?!
好了 言歸正傳
今天板上會有這麼大風波，
我可以說跟板主一直以來的管板風格有關
仔細觀察可以發現
板主的功能在民視板，
似乎就是在live文裏抓關鍵字罰人
有人檢舉就罰人
申訴力道不夠大就無視
要嘛就私信解決
也沒有活動、徵文、投票等等
難怪民視板一向都死氣沉沉
只有公告的警告文洗板這樣!
很多板友都說板主很辛苦，畢竟是無償
但不能無視板主功能吧
板主明明是算公共板面的資源
為什麼常常以私信解決公共事務?
而且撤銷的這一推警告跟一個水桶
也是沒有說清楚原由
難道是因為對警告判決有聲音的板友比較踴躍
所以就…?
那之前因為馬王事件被桶的F大跟K大不就很冤?
不好意思，老板友對民視是比較有感情
所以希望、請板主能用公告板面處理板務及板友疑問
另板主也是板友，推文也是可以使用啊
之前不就有使用嗎^^
謝謝板主
※ 引述《jmrla (我和你走散了。)》之銘言：
: 我只收到私信回覆
: 但這是板務問題
: 而非私人糾紛
: 請板主正視這是公開板規及執行公正與否的問題
: 在板上回應
: 台灣是法治的社會
: 請以法治來執行板規
: 以下是我回板主的原文供參
: 信1
: 我想這封信你完全沒解釋到問題
: 法治社會的規範訂出來就有他的意義
: 這件事情跟板務有關
: 建議別以私信解決
: 我不能接受你們的解釋
: 麻煩你把回應po在板上
: 若po在板上和私信的原則和態度原則不同
: 我將向站方申請是否能公開私信
: 非常感謝
: 信2
: 對了
: 因為你說有請教其他任板主多年的板主此次問題
: 我擔任熱門板主也曾有7-8年經驗
: 目前也任其他視聽群組下的其他板板主
: 我不認為板規明訂還能讓板主自由心證
: 另外視聽群組板主若有疑問
: 我記得板主還有地方可以討論
: 因為此封信原文我會原文po在板上
: 我就不明說了
: 同身為板主你應該知道在哪裡啦～
: