作者: kwantou (微笑pasta) 2025-11-10 02:36:00
鬼扯
作者:
kosha (kosha)
2025-11-10 02:37:00這車評：）
作者: cynthiayyds (希羅娜) 2025-11-10 02:37:00
到底在說什麼
作者: iambackhaha (嘻嘻) 2025-11-10 02:38:00
他不是鐵佛寺嗎
作者:
deanko (稀加加)
2025-11-10 02:40:00我堅持不切原音就是想聽他還有多少不可思議的言論
作者: badown (浮世繪) 2025-11-10 02:45:00
真的都在鬼扯 要不是半夜場精神沒好到能認真聽原音 才不想聽他胡說八道
2012年沒爭冠的大舒還不是硬守該站分勝負的爭冠阿隆索
作者:
kyo51220 (魯疆戰神-天魯皇-)
2025-11-10 03:02:00謝謝讓我英聽越來越好了
作者: kazusalove (甜點貓我婆) 2025-11-10 03:08:00
謝謝愛爾達 讓我比上學聽的英文還多
好好笑 照這說法排位只該三個人跑就好 其他發車用抽籤算了還省胎 只有爭冠的競爭才是競爭 沒爭冠的都是跑身體健康的是不是 愛爾達就繼續縱容這種三流賽評
作者: leaveleft (離) 2025-11-10 07:02:00
我就問一句：憑甚麼？
作者: yuzi1222 (嘎蹦脆) 2025-11-10 08:37:00
英文就算一個字都聽不懂都比愛爾達好
作者:
becky909 (becky)
2025-11-10 10:56:00不是不能守 是不會有太激進防守一推人說切原音 真的有切嗎？原音主播也這樣說啊
作者:
ILLwill (illwill)
2025-11-10 12:19:00原音也是提啊
作者: jackcselab (monk) 2025-11-10 14:50:00
我記得前幾天alonso說過他不會在這個節骨眼上對max進行太積極的防守不過我的理解是不會進行太高風險的防守(避免碰撞)，應該不是指完全不守。
作者: yusyuan1997 (Yu Syuan) 2025-11-10 14:57:00
我個人是把原音跟賽評的話解讀成賽車的潛規則，賽季已經到尾聲通常都不會跟在爭WDC有過多太激烈的攻防（正常攻防是沒問題），如果真的車輛戰力跟輪胎都比不上就不會硬守，避免發生事故導致兩敗俱傷。假設真的有這個潛規則遵不遵守就是車手個人的選擇了
作者:
beck0617 (beck SU)
2025-11-10 15:10:00所以一堆人說切原音 結果其實原音也說 笑死 根本沒切吧
作者:
blink173 (blink183)
2025-11-10 15:23:00大型翻車現場 上面的英聽連到哪了
作者:
swine 2025-11-10 17:41:00很合理啊，如果硬守把對方扛出去進而影響世界冠軍，是誰都不想被這樣嘴一輩子吧
沒轉英文，不知道英文說什麼，但可以去回放聽一下，是主播說那也要pia自己追的上去啊（這句），才改口的…主播的口氣很有趣XDS大，2010的最後一戰俄羅斯天賦哥，直接把alo守到冠軍飛了，alo一衝線就一直對天賦哥舉手 哈哈，但是最主要是法拉利自己策略錯誤盯錯人，要盯vet結果去盯web舉例隔壁46跟93的例子，46當初那個發言就是在給自己找麻煩…澳洲93是冠軍也沒讓99贏，
作者:
sayao (Elden)
2025-11-10 18:58:00這句真的很不行 每一場都有誇張言論
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2025-11-11 00:50:00這場講評真的亂七八糟