[Live] Sainz被罰?

作者: likeastar ( )   2023-04-02 15:33:21
其實很奇怪
AM位子都回來了,代表之前那圈沒發生過
那....要罰什麼?
兩隻Alpine是內鬥也跟他沒關係啊orz
我覺得邏輯很不通
作者: darren2586 (Darren)   2022-04-02 15:33:00
問就是FIA
作者: karkkunt (Pinocchio)   2022-04-02 15:33:00
對阿超怪
作者: SUCKERKING   2023-04-02 15:34:00
因為要給個交代。
作者: imunique0606 (brainking)   2023-04-02 15:34:00
英文台
作者: tomwdc (等待)   2023-04-02 15:34:00
被撞出去的人表示
作者: jlincredible (松山林書豪)   2023-04-02 15:34:00
邏輯就很怪啊…
作者: leglerg (腿庫王)   2023-04-02 15:34:00
你就小的 吞下去
作者: fit   2023-04-02 15:34:00
浪費掉的時間,要他扛啊!XDD
作者: s850711s (QQ彥)   2023-04-02 15:34:00
蠻有道理的
作者: likeastar ( )   2023-04-02 15:35:00
被他撞的名次還是回來了,被撞掉的跟他無關耶
作者: LiamTiger (Liam)   2023-04-02 15:35:00
FIA誰家開的
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2023-04-02 15:35:00
FIA:我就罰
作者: skykiller13 (R)   2023-04-02 15:35:00
他前面先撞才有後面啊 連鎖反應
作者: blacklittle (傻黑)   2023-04-02 15:35:00
現在報復社會啊 往前撞
作者: poz93 (jaien)   2023-04-02 15:36:00
要給Alpine個交代
作者: kobelan (台灣棒球加油 )   2023-04-02 15:36:00
危險駕駛不被罰才怪吧
作者: hydeless (海德)   2023-04-02 15:37:00
連鎖效益的禍首
作者: molaloura (molaloura)   2023-04-02 15:37:00
是有點怪,最後幾圈根本不像比賽了...
作者: SUCKERKING   2023-04-02 15:37:00
要用連鎖反應當理由的話就不能說causing a collision
作者: zxcvbnm2010 (Guan)   2023-04-02 15:38:00
FIA就是老大說了算,無厘頭
作者: SUCKERKING   2023-04-02 15:38:00
用這理由判罰是指本身的碰撞。
作者: Frederic600R   2023-04-02 15:38:00
那樣頂人了就是要罰啊,跟後面紅旗回朔是兩回事
作者: likeyouuu (喜歡妳)   2023-04-02 15:38:00
後面還有其他撞車耶
作者: SUCKERKING   2023-04-02 15:39:00
而且後來Alpine的碰撞很明顯是Gasly自己的錯。
作者: tomwdc (等待)   2023-04-02 15:42:00
Gassy也可以罰5秒 但對結果沒差
作者: kenny2963 (與風吹拂)   2023-04-02 15:42:00
撞人後人沒事所以就想當作沒撞?不罰才奇怪吧
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2023-04-02 15:56:00
紅旗:回上一圈,移除事件中事故車,罰所有相關事主不然所有紅旗真的都不會罰相關肇因也沒可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com