[感想] 一開跑我以為那2個會….

作者: jason0132 (非誠勿擾)   2022-07-09 23:24:14
一起撞出去…….
衝刺賽鬥太兇了…..
我覺得以lec的立場他一定覺得
我是1號,實際上應該也是
但sai分數跟他很近,
所以sai也想贏這人之常情
這種時候就是車隊要來介入
我相信紅軍一定有起跑前的會議跟模擬
現在這種時候 還要講求公平…..
Max就走遠了,事實也是走遠了
要不是賓士現在感覺還是不夠力
不然又要回去5566了
作者: kakashi71 (zoro71)   2021-07-09 23:24:00
free to fight 啦
作者: realion (超乎想像)   2022-07-09 23:25:00
如果分數越來越近鬥到出事是必然的,wdc有一種魔力
作者: potatoes (potatoes)   2022-07-09 23:25:00
比諾托說Free to fight 才能讓車隊分數最大化喔>_^
作者: ken720331 (肯)   2022-07-09 23:26:00
作者: jason0132 (非誠勿擾)   2022-07-09 23:26:00
要不是阿湯哥昨天成績被取消….今天搞不好就被超了
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-07-09 23:26:00
阿就第一名是RBR 是在鬥三小
作者: jf313200 (桃樂絲氣嘟嘟)   2022-07-09 23:27:00
留等明天(?還真是拜託不要鬧了…
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2022-07-09 23:27:00
如果現在是法拉利遙遙領先那鬥當然合理今天競爭成這樣還以為紅軍跟樂樂領先勒
作者: ken720331 (肯)   2022-07-09 23:28:00
明天有機會看到兩台紅軍一起出去了不過我是希望lec可以對內硬點順便自己做策略吧
作者: jason0132 (非誠勿擾)   2022-07-09 23:28:00
人家賓士15.16是 遙遙領先在內鬥結果現在積分排行榜紅軍排在後面鬥心酸的
作者: kakashi71 (zoro71)   2022-07-09 23:28:00
也有可能兩人鬥的時候,checo趁機就超過去了
作者: potatoes (potatoes)   2022-07-09 23:29:00
他接下來應該不會再這麼聽車隊的話了..吧
作者: ken720331 (肯)   2022-07-09 23:30:00
紅軍這樣就是缺一個MSC類似的電裡面
作者: Praha704   2022-07-09 23:30:00
看他們兩個爭成這樣,MAX明天應該穩穩的XD
作者: bndu   2022-07-09 23:31:00
真的不該因為顏值迷上紅軍的 搞得現在看到後面都很失落
作者: Freedom35   2022-07-09 23:31:00
明天繼續鬥
作者: k23210000   2022-07-09 23:31:00
如果放棄WDC他們是可以開始爭名次了
作者: likeastar ( )   2022-07-09 23:32:00
看顏值迷上兩個車手就好 迷上法拉拉本身是個錯誤XD
作者: kakashi71 (zoro71)   2022-07-09 23:33:00
因為帥哥迷上法拉利+1,但後來發現他們花式出包也蠻有趣的啦XDDD
作者: sleepsheep (沉睡的羊咩咩)   2022-07-09 23:34:00
欸不是 上場之前乖乖聽車隊的是那樣成績 既然車隊沒有好策略好好改善團隊和諧 是我會覺得那還不如我自己開 開贏開心 一起撞出去也無所謂啦
作者: kakashi71 (zoro71)   2022-07-09 23:34:00
現在車隊又鬥起來了 不是更刺激了嗎XD
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2022-07-09 23:38:00
不是阿,車隊的策略就是free to fight阿
作者: ewqxz (有情有義小善存)   2022-07-09 23:40:00
Free to fight 的意思不就是可以競爭嗎?
作者: ben192726 (鬼鬼)   2022-07-09 23:41:00
今年隊內分數都很近,好看
作者: where1993 (where)   2022-07-09 23:44:00
反正隊伍不想贏就可以開自己的了讚讚
作者: k23210000   2022-07-09 23:46:00
這樣下去lec積分可能連per都超不過
作者: gully (溝鼠)   2022-07-09 23:47:00
今年鬥贏的明年可以當紅軍一號爭冠軍 (?
作者: where1993 (where)   2022-07-09 23:48:00
樓上這個好像不錯車隊:反正不要鬥到車隊積分被賓士追過去就好(挖鼻)
作者: likeastar ( )   2022-07-09 23:49:00
不要開玩笑了 比利時就要禁變形底板了 還不趕快把握
作者: realion (超乎想像)   2022-07-09 23:49:00
別吧..lec一開始就1號了,sai好好當僚機吧
作者: likeastar ( )   2022-07-09 23:50:00
不一定誰當1號 也可學MGP以前誰排前面至少比賽有優先選擇進站策略權。至少有可策略 不要什麼都不做
作者: Nexvesk (幼貓)   2022-07-09 23:51:00
今年決定一號,爭冠明年再說
作者: molaloura (molaloura)   2022-07-09 23:52:00
現在吞下去以後都是這樣了,上場聽話一樣被罵阿
作者: jason0132 (非誠勿擾)   2022-07-09 23:53:00
N大你確定明年……我不覺得賓士會爛2年。哈哈 所以
作者: freshbox7 (小七)   2022-07-09 23:55:00
我覺得Lec乾脆不用問,有機會直接超過去就好
作者: realion (超乎想像)   2022-07-09 23:56:00
今年開局多美
作者: k23210000   2022-07-09 23:57:00
今年隊內爭鬥也不是只有法家
作者: kakashi71 (zoro71)   2022-07-09 23:57:00
明天正賽我決定來支持Checo,比較有正向向前的感覺XD
作者: Hotsheep (魍魎)   2022-07-09 23:58:00
Sainz憑甚麼一定要當僚機 是不是瞧不起西班牙人的天賦
作者: realion (超乎想像)   2022-07-09 23:59:00
政治天賦?
作者: victor0lynn (守護神)   2022-07-10 00:02:00
看看haas再看看法拉利
作者: wang56 (wang56)   2022-07-10 00:09:00
Sai沒功能還會搶1號車手積分,現在還會鬥1號車手,留著內患法拉利早晚會後悔
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2022-07-10 00:14:00
如果sainz有alonso巔峰的實力,那我就相信他
作者: pegaso (blue_sky)   2022-07-10 00:21:00
55技不如人為什麼不好好當二號
作者: molaloura (molaloura)   2022-07-10 00:22:00
Lec一開始就超掉Max就不用擔心了(誤
作者: Praha704   2022-07-10 00:23:00
明天國防部長和喬治公務員有機會XD鷸蚌相爭讚讚
作者: gully (溝鼠)   2022-07-10 00:23:00
Lec早該拿排位的第一名就沒事了
作者: where1993 (where)   2022-07-10 00:25:00
喬治:我又有機會摸上頒獎台了嗎
作者: likeastar ( )   2022-07-10 00:26:00
第4起跑有點吃虧 加上胎慢熱。Perez起跑如果做得好上p4機會高
作者: where1993 (where)   2022-07-10 00:27:00
法家都下來就(x
作者: likeastar ( )   2022-07-10 00:28:00
前面兩台鬥後面兩台也危險XD不要一次就帶好幾台(誤)
作者: kakashi71 (zoro71)   2022-07-10 07:24:00
覺得checo可以先超舊舉然後趁兩紅軍內鬥時摸過去
作者: ben192726 (鬼鬼)   2022-07-10 09:02:00
明天想看RU5打卡上班
作者: victor0lynn (守護神)   2022-07-10 09:16:00
rus能力發動條件要在第五名以外
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2022-07-10 09:40:00
Max:腳底抹油 先溜不然被波及
作者: victor0lynn (守護神)   2022-07-10 10:49:00
max快跑吧 19把lec撞出去的人
作者: likeastar ( )   2022-07-10 10:52:00
Russell有說sprint 之前兩台MGP也有稍微調整一下設定(應該是避免排位賽後輪又失去抓地力) 結果速度有差。只能再看看正賽了話說MGP好像也想在比利時之前試試變形底板XD
作者: where1993 (where)   2022-07-10 11:03:00
試試看是不是真的很香

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com