※ 引述《StrikeThree (永遠的外角海)》之銘言：
: 紅牛剛出聲明，已經 "terminated Juri's contract as its test & reserve driver"
: 就一個 N-word Juri 就掰掰
: 反觀老皮龜這回紅牛連聲明也沒出一個...
打太長覺得直接回一篇
先說，我對這件事的看法 就是老皮龜這老頭
刷存在感，就是他的錯，我反對這種歧視言論
好。以下
我只能說….要是紅牛發了對老皮龜這老頭的任何聲明，那紅牛的公關跟危機處理團隊才
該檢討，第一.vips已經處理掉並發了聲明，就代表，我紅牛不認同這種歧視言論，第二.
並不是所有車隊都有發聲明稿，但我車隊不發不代表我車隊認同老皮龜，第三.如果發了
聲明，會對自己車隊造成什麼影響，是未知的，且就現況看起來紅牛不發聲明根本不會有
負
面影響也就是所謂被言論炎上問題，根本不會有某些版友說的會影響紅牛賣飲料，或是什
麼紅
牛被帶風向的問題……
因為這件事的事主不是紅牛的任何人啊，有思考能力的人應該都分得清楚這一點吧？
我來 舉例個新聞標題
*紅牛F1車隊當家車手max 女友的爸爸aka
3屆F1世界冠軍aka老皮龜種族歧視言論*
看到這標題 有人會覺得紅牛有問題嗎？
應該基本上不會有吧……..
所以紅牛公關根本就不用發什麼罐頭文之類的！
應該說發了才會讓自己車手陷入公關危機……….
應該不會有任何公司的公關，本來沒自己的事，卻提油放火

比較像是類表態，不過發不發聲明對紅牛來說都沒什麼問題。

講很簡單的，各大車隊表態都是轉貼推文跟說我們站在HAM這邊，反對任何形式的種族歧視，並沒有直接寫上老皮龜的名字，紅牛今天很聰明地在這個時間點發了Vips的解雇公告，就是間接地在說自己車隊也不接受歧視了應該說紅牛表明反對歧視，也間接對老皮龜這件事表態

你有你的看法，我是覺得就是因為紅牛跟他沒什麼關係，關於種族歧視的問題發個罐頭支持都蠻正常的。問題就是你才火掉一個種族歧視車手發表聲明，然後對另外一個又沒講話，才會容易給人做文章吧。不過是這樣 不管怎麼做大家想支持繼續支持 想黑繼續黑

Nor對這件事只是單純轉推也被噴阿XD，會被作文章正常反正對紅牛PR來說，他們已經對種族歧視這件事表態了

Like大。現在沒有什麼支不支持黑不黑的問題吧……..目前沒有看到紅牛被任何人做文章吧…….

我覺得你很奇怪，你有你的看法我有我的看法，我也沒反對你的，所以到底是？

你知不知道什麼叫做危機處理？火掉vips這件事叫做危機處理，不處理會被炎上，老皮龜的事對紅牛完全不會有影響，vips處理掉的聲明就已經很明確告訴你，我們不支持這種言論跟行為了，你覺得他們為何要為一個外人同樣事情發第二次，然後還可能讓自己車手陷入公關危機？欸不是….like大這篇我發的欸，我說影響賣飲料也不是在講你，然後你跳進來講，然後我回你，你說我很奇怪…..這………不是這樣說紅牛不發言論會影響賣飲料的又不是你……所以到底？

紅牛怎麼會沒被帶風向，這不就有人在帶....

RB的IG還是有被鬧一下不過Reddit 風向大部分的還是覺得到到處要人家出聲明有點over

抓著沒發聲明這點一直打真的很SJW

辛苦了

上面就有人試著在帶阿XD

我只能說，恨紅牛有必要恨成這樣？

那人就紅牛黑啊 看他之前推文就知了

那人誰就講清楚喔 怎麽紅牛黑你去找我發言阿。難道說Marko就是紅牛黑嗎？還是我支持Checo的時候？ 還是我講Max成熟很多的時候？ 不要隨便亂講話。下面推文好幾個一個一個最愛黑的就知道，這篇我推文根本對紅牛沒意見,我覺得個人有個人的看法，本篇有自己的看法我覺得說得過去，但是我有自己的看法幹嘛到底一定要有一個正確答案？事實就是沒人會對這個有同樣的想法，一直懷疑我的想法本來就很有事總之原po我推文根本沒有說你想的不對，我只是送上我的看法。這種根本沒有正確答案的事情到底？ 這就是我的意思。 什麼賣飲料的也不是我的點跳進來只是單純講我的想法，覺得跟你討論實在很難有往來，我也有朋友甚至是不覺得這是歧視的都還可以一起討論觀點。 我以後也看不用回你了

…….好哦。 你冷靜點 好嗎……..你要不要回我……不用跟我說啊……有必要這麼憤慨嗎？沒有人跟你說一定有正確答案吧？你不用這麼鑽牛角尖……

被火是老皮龜之前我就知道的消息（Ptt)我覺得大家把他們的時序反過來了

我是覺得Vips紅牛就有表態了啦

不敢說like大紅牛黑..但蠻喜歡賓賓是真的潛水久的版友都有感覺吧喔喔 我也只是說說我的感覺 XD

有人就愛裝中立，喜歡不敢說是多卑微

我賓賓粉 個人覺得火掉Vips 就是RB的表態記得去年Max跟Ham在爭的時候 有不理性的車粉在種族歧視 RB也有發聲明反歧視的樣子 不過這次比較尷尬因為Max跟皮龜有著關聯 此時不太可能因為他隊的事情來影響自己車隊氣氛 尷尬之餘 就發了Vips的聲明沒必要強迫別人表態 不表態就獵巫的行為很粉紅粉綠

逼人表態真的滿可悲的

政治正確不就這樣嗎? 你不表態就敵人BLM跟女權同一個套路

這篇說得很清楚了 紅牛要不要表態根本沒差

紅牛不表態當然有差，前一陣子才用同樣理由Vips如果是火掉人的時序在後，那才叫做沒差

反正公關團隊一定排列組合算過了，就相信這是傷害最

我賓粉但希望MAX萬一被媒體騷擾能即時保護車手

V大….我只能說事情沒有你講的這麼嚴重…你只要站在紅牛的立場去思考一下，你就知道為何紅牛到現在都沒有對這件事發表任何看法了，我原文有些，你可以想一下

不能把讀者都當作局內人，就像之前有投行發文不看好

……..好吧。 那就這樣吧

隨機存取記憶體，結果非揮發記憶體廠商股價跟著下去念電資類的人一定知道這根本是兩回事紅牛公關一定是全面思考後才決定這樣動作的對於車迷，你的看法當然成立，可是也要思考其他族群

你講的這種東西跟他們的情況不一樣啊…..老皮龜跟他們是完全沒關係的人，但跟他們車手有點微妙關係，紅牛發聲明是直接把max推出去當靶….然後max可能要應付皮龜家族在那邊歡，紅牛幹嘛砸腳，我就直接跟你講重點，如果這件事會重創紅牛本業，紅牛早在昨天前天就出來滅火了，就是他們覺得這件事根本不影響他們，所以才啥都沒說，你覺得我們想得到的事他們這種跨國企業會沒想道嗎？

我的看法不是說有反應比較好，而是想知道擺在他們眼前的選項組合，還有各種選擇的影響

……..所以他們已經有選擇了，這不就結案了嗎？

1.圈外人不會知道他們的人物關係網路

這件事很簡單的，不要看的那麼複雜，你會很累

2.不會重創本業，可是少賣點飲料也是影響業績

你為何糾結什麼圈內人什麼圈外人呢？紅牛覺得不影響就可以了…….你這樣很像 …..你的鄰居阿姨一直告訴你說你小孩要怎麼帶對小孩比較好，抱歉做這樣的比喻可是我是覺得有點像…….

紅牛贊助各種運動就是為了營造品牌的形象然後賣超高毛利的糖水，各種族群當然都得思考吧

反正紅牛現在這樣公關，到時候被人酸雙標也是自找的

第一時間沒跟著反應就是被特定族群酸了不過這樣至少事可控的，撐過到比賽週末新聞就蓋過去

好哦。

倒是我更好奇紅牛對於這些年輕車手的公關訓練如果沒有Vips的事，皮龜事件就好處理很多

煞車燈大師，您來了，那我放心了

請問“老皮龜這老頭” 有縮寫ㄇ

Johnny Cueto (X

好喔 真是高見

我沒喝過紅牛 感覺跟蠻牛很像 味道如何？

紅牛，味道還可以，不過….提神後的後座力有點強，會很累….V大，如果我有冒犯 先跟您說抱歉，不過我不能理解為什麼，今天如果沒有vips的事，紅牛就比較好處理老皮龜的事？今天沒有vips,紅牛一樣不用回應也不會有什麼影響，這跟什麼飲料不飲料要給圈內圈外人知道，一點關係也沒有，因為老皮就不是他們的人，不發聲明根本不會怎樣，沒發聲明的車隊有一半，難道這些車隊都深陷公關危機嗎？ 也沒有什麼這週比賽剛好可以沖淡這件事….可想而知max這週一定會被記者問這個問題，但……這件事從頭到尾就不是紅牛的錯…..我不知道要沖淡什麼……要蓋過什麼…..就不是紅牛的問題，為何講的跟紅牛的錯一樣….https://i.imgur.com/0Od81qV.jpghttps://i.imgur.com/DaBC5w5.jpghttps://i.imgur.com/klpIAus.jpghttps://i.imgur.com/laYFA20.jpghttps://i.imgur.com/KYkYmx8.jpg我特別去英國sky sports 以及google 用老皮龜的名字搜尋….基本上根本沒有與紅牛相連結的新聞標題，所以紅牛要自己跳進來嗎？然後我覺得K大的邏輯真得一如往常的可愛K大你說紅牛會被酸雙標是嗎?你知道雙標通常用在哪裡嗎？雙標通常用在自己人跟外人都出一樣的問題，然後譙外人譙很勤，然後都不譙自己人，這叫做雙標你的意思很想這樣酸民：紅牛 你們都只敢處理自己人開除自己車手啦，有種對外人也這樣啊？有看得懂這個比喻嗎？我處理掉自己犯錯的人，然後被講沒有罵外人，所以我雙標！不覺得這邏輯很可愛嗎？

你搞錯我的意思我的意思是F1車迷畢竟是小眾，他們公關要全局思考1.因為VIP的事，這個議題上沒有100%不出聲的選項只要發了VIP的文，就會吸引人來敲碗皮龜的事2.比賽週不是沖淡歧視，而是把相關新聞洗遠不然相關新聞剛出來，想買紅牛產品或其他贊助運動紅牛品牌拿去搜尋，會找到歧視新聞3.紅牛經營品牌的方式就是讓紅牛跟酷、勇氣、活力又有點危險的事物一起出現，鋪天蓋地洗版製造好感讓品牌去沾到爭議會在部分客戶心中扣分4.J大的論述在車迷圈內行得通，但是紅牛贊助項目太多紅牛車隊代表的不只是車隊，而是整個品牌5.這次紅牛公關一定花了很多時間先演練VIP的部分作業寫完後皮龜冒出來打亂節奏，現在MAX也練好皮龜的部分出來應付媒體了6.負面新聞冒出來，可以花錢撤，同時放新新聞洗掉畢竟紅牛集團是媒體的大乾爹但是社群媒體上的扁平擴散資訊很難控制所以搞得清楚狀況的車迷其實不是優先處理的重點那種路過看到人才是多數--好比某某藝人上了八卦週刊封面，其實根本是亂寫，他的重度粉絲可能很清楚一切，可是路過只看到封面大字的人會更多，多數不會去深究，就只記得這藝人沾到負面的東西，時間一長還會忘記，簡化成不好感度再推演就是以後可能不買這藝人的帳了大小牛在F1很特別，賣飲料衣服，別人是賣車假設賓士車手幹了一樣的事，賓士車還是照開照保養，但是飲料衣服客戶可以輕易的改買其他品牌

…………………..這事沒這麼複雜Max無可避免記者一定會問他，所以他一定要回答，但這件事對紅牛根本不構成負面問題……….你真的想太多…..

其實你仔細看MAX那邊的文，內文幾乎沒有RED BULL出現只有圖像上有，這是為了迴避搜尋引擎的距離計算

………v大 你都不用睡覺嗎………

不構成負面問題的前提在該觀眾清楚脈絡剛睡飽其實他製造品牌好感度的方式仔細想也沒啥邏輯就是不斷同時出現，製造錯覺就是有人不仔細看文啦，名詞同時出現就有人會誤會那怕就是極小比例，他總體量太大，算出來數字也不小

事情會不會複雜化又不是你說了算？企業文化在行銷上本就是怕有心人士貼標籤，何況前不久還炒了Vips反正這一串看下，也不只我一個在說，你也同樣從不接受別人的論廖，只相信自己所想的，那就沒什麼好討論的

我很久以前修過這類東西的學分，那操作很細緻結果搞得我看到新聞都會忍不住思考背後的策略OAQ

風向仔最喜歡把所有東西和在一起講 這樣比較容易帶風向 笑死