在昨天s955120大這篇 #1W-D3P0b 底下的推文中討論到判罰依據和程度的問題
這邊有一篇F1官網的文可以參考一下Michael Masi對判罰依據的說法，
另外附上一些個人意見和討論
F1官網原文連結：
https://f1.com/3wVA1NO
標題：
Masi backs stewards on Hamilton penalty, adding that decisions are always
based on incident alone not outcome
Masi支持賽會幹事對Hamilton的裁罰，並補充說，裁決總是僅根據事件本身，而非後果
部分內容翻譯：
Michael Masi說：「看了這起事件，我同意賽會幹事和他們的裁罰。」
「多年來，賽會幹事工作中的一個重要部分是，不應該把事件造成的後果納入考慮。」
「所以當要對事件下判斷的時候，他們判斷的是事件本身，事件的功過，而不是之後發生
的後果；賽會幹事多年來一直都這麼做，被建議從上到下考慮判決－－我指的是車隊參與
等等。這就是幹事裁決的方式，因為如果你開始把後果納入考慮，就會有很多變數，而非
判斷事件本身。」
補充說明：
完整內容請見原文，上面只是翻譯一小部分；其他段落和本文想提的無關，所以擱置