作者:
cumore (cucu)
2021-05-02 23:55:57感覺....越來越沒有弱點跟瑕疵了哈哈
車上強，車下各種鼓勵車手，社群各種關心時事各種正向，現在的他有什麼弱點或瑕疵嗎
作者:
Luvsic (FLCL)
2021-05-02 23:56:00會有人酸他關心時事
作者:
Sarfate (KenGriffeyJR)
2021-05-02 23:59:00有人連國籍都可以酸了，從老漢推特挖東西買已經不稀奇了
大魔王的存在了~所有數據封頂...技術、車子、運氣
作者:
wiath (XD)
2021-05-03 00:00:00他成熟好多
作者:
potatoes (potatoes)
2021-05-03 00:00:00很多人討厭都不需要理由的 人生過的太痛苦吧
07 08真的被酸到無極限 第一年跟龍哥鬥到冠軍雙輸
超自己隊友那一下其實我有點看呆，哈不知道是最近不需要還是最近剛學到，總之很少看到HAM這樣超車了
沒有阿 從07年到現在大概真的是這幾年黑黑才比較少（泣）
作者:
wiath (XD)
2021-05-03 00:02:00對，07年上海站pit lane口撞牆
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-05-03 00:02:00看F1官方頻道的Radio rewind有看到小黑各種暴怒啊XD
作者:
Sarfate (KenGriffeyJR)
2021-05-03 00:02:00算是不需要吧，想想以前跟ROS互咬的時候，兩個人都夠狠
作者:
wiath (XD)
2021-05-03 00:03:00完全是太急躁，相比現今如此穩重
作者:
Inar (Inar)
2021-05-03 00:03:00當下我歡呼，還有巴西站再歡呼一次 XD07/08那段時間他真的橫著開....
作者:
Luvsic (FLCL)
2021-05-03 00:05:0007 上海PTSD到現在不過說真的，能讓人覺得每次挫折回來都更強這點真的厲害
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2021-05-03 00:07:00被螺絲寶拿走1冠後就蛻變成現在大魔王的存在惹
作者:
Inar (Inar)
2021-05-03 00:07:00有一年一直和Massa出去玩沙啊
速度有了就是經驗和心態 vet早期過太爽 後來就沒成長了
作者: thisis127 (Podolllski) 2021-05-03 00:08:00
還不是靠辣個男人才讓他進化
作者:
Inar (Inar)
2021-05-03 00:08:00Vet就某年加拿大，地半濕的狀況失誤把冠軍給Button
作者:
fay4499 (fay)
2021-05-03 00:09:00身為鐵粉...這幾年有時會想念他年輕時的激進 XD
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2021-05-03 00:09:00剛出道那幾年超黑的 雖然他一出道我就蠻愛他的惹有次被Vet套圈後 結果他還把Vet給超回去
其實07年我覺得他很ok阿 08年撞了Kimi我就怒了 哈以前的他算了吧 每次比賽是在心臟大幾點的 有完賽就不錯了orz
作者:
Duke200 (Duke)
2021-05-03 00:15:00小黑跟Massa 小黑：動踏取密XDD
作者: REI3173 (FF) 2021-05-03 00:16:00
我覺得他真的地球超人，全世界的事情都關心很厲害
Button加拿大雨戰那一場太精采 我記得Hamilton退賽後我就電視了XDDDD 結果超後悔沒有看到
作者:
PONANZA (電王)
2021-05-03 00:37:00老漢輸了還是沒風度啊 比方說直接拿走第一的獎盃XD
作者:
MotoGP (MotoGP)
2021-05-03 08:28:00不要再炒種族議題
作者:
bass17 (真實)
2021-05-03 08:34:00記得帛亨很推他的煞車
作者:
Luvsic (FLCL)
2021-05-03 10:07:00新疆應該是沒談，但亞裔他那陣子也是轉發了不少相關訊息
作者:
ILLwill (illwill)
2021-05-03 17:24:00左派又吃素原來是正面名詞,右派又吃葷絕對是反面名詞
作者:
ILLwill (illwill)
2021-05-03 17:59:00左派吃素都特別拿出來講了，感覺好像不是個人解讀，好像有個共識存在是吧？不然打個比方Ham用紫色毛巾這種沒有一定好壞的事情，也沒必要拿出來講吧？
作者: lawless 2021-05-03 19:05:00
他還會彈吉他
現在左派就是主流啊 現在如果你出門大聲支援恐同你看看有什麼反應？ 個人解讀是個人解讀 大眾普遍觀感是什麼本來就不一樣
回一下某人 我說左派和吃素 是因為運動員這樣做的人很少 小黑用自身的影響力來跳脫傳統 這在賽車界算是頭一個 我沒說右派和吃葷代表不行 沒必要這樣二分法
作者:
ILLwill (illwill)
2021-05-03 21:01:00我懂了，左派就是大眾主流，恐同就是右派用自身影響力鼓吹個人政治思想真是可拿來說嘴的既然不是二分法，表示你不是做價值判定，那麼跟我說的用金馬桶或紫毛巾有何不同？當然，除非您覺得用金馬桶就是帥，我就是愛他用金馬桶ok啊，就承認說，自己認同左派思想，所以左派的小黑我更支持就好啦簡單來說，矯情
作者:
Luvsic (FLCL)
2021-05-03 21:36:00吃素與否這點，一方好又不代表另一方負面，這塊要認真處理肯定是要面對倫理學的，而在討論前也有不少前置的認知要確立至於左派右派這點不好說啦，如果左不會被黑的話哪會有左膠這詞但不是二分法代表不是做價值判定這點我倒是真的看不懂就是了，正常人思考很多事都嘛不是二分，就好像我前面說的，吃素吃葷你要談好壞，拉出倫理學來開始定義思考後，你的討論內容早就多於原本的兩個選項了，左派右派也是一樣，你要談道德價值、政治、經濟上的左右派，也都可以讓討論變得複雜許多，怎麼會不二分就不能做價值判斷了呢
作者:
ILLwill (illwill)
2021-05-03 22:05:00你說的是啊，實際上這為何是二分法？比方一個人他在墮胎主義上光譜偏左，但經濟學上又是所謂右派，甚至吃素都有宗教理由的人，在政治光譜上還偏向保守右派。就因為其實政治是很複雜的，所以一個人的個人政治傾向其實是沒有特別意義的，小黑的左甚至可能不是他鄰居的左。總不能說小黑是七冠車王，所以他的政治思想更有推廣價值吧？那比爾羅素的政治思想價值一定大於張伯倫嗎？再者，非本行的人強力推廣自己的政治理念這件事本身就有爭議吧？可能是我孤陋寡聞，絲毫不認為這是能加分的點啦
作者:
Luvsic (FLCL)
2021-05-03 22:19:00雖然我是能理解你為何不覺得版友提了左派跟吃素會是加分項（我也不覺得這是個絕對的好），但我其實也抓不太到Ham強行推廣在哪，他主要做的其實就是在社群媒體發文還有在體制內尋求改變，而這些行動我不認為能有本行與否來進行排除不過不能算加分這點我是認同的，雖然我的點還是在於作為（公開發起）異議者勢必要面對不同思想的人的批判，因此加分扣分都是存在，前面有版友舉例恐同沒法大聲說或許是太過極端了，而有些忽視語言的幽微
作者:
ILLwill (illwill)
2021-05-03 22:44:00這就是我說的，他就算要推自己坐金馬桶拉屎的照片我也無所謂，只是我不覺得這能拿來說嘴，除非你指出我也是熱愛此道那當然沒問題。當然也可能真的是我孤陋寡聞，世道對這方面已經有了如萬有引力一樣的標準啦
我懂你的點 但是我說的論點的確也沒錯 個人思想本來要偏左偏右是自己自由 但是現在大眾的確有所謂“政治正確” 就像恐同一樣 我是不同意這種氛圍 但現實的確如此喔而且說真的左派代表的應該是自由 但是現在大家政治正確到這種自由思想的氛圍根本就不見了 是很諷刺的部分
作者:
Luvsic (FLCL)
2021-05-03 23:21:00政治正確的氛圍說實在其實只在公眾人物身上比較明顯而已，因為它意味著一個不冒犯的公約數，但對個別網友來說並不受其制約，不然全球政治就不會有左右分化加劇的狀況了。簡單舉個例，看看上次Ham沒悼念菲利普親王，底下多少人在他悼念DMX的文底下直指DMX「只是」個罪犯，徹底無視了DMX的音樂成就，要說政治正確讓自由思想不見了，看看那些言論我是不覺得有啦另外換個角度去看待尋找意識形態公約數的政治正確的話，其實你會發現它骨子裡依然只是在資本主義中尋求這樣的公約數而已，跟在自由人聯合的共同體中實現人真正自由的左派路數其實是完全不同的，所謂的諷刺其實只是沒深究理念核心而帶來的表象對比罷了
作者:
ILLwill (illwill)
2021-05-04 00:08:00政治正確之所以是公約數，不過是主流媒體被左派佔據而已，但政治正確本身其實又是沒有盡頭的東西，今天的左派，明天會被更左的人打成右派，20世紀這種事早就發生過了，日光之下沒有新事啦，不過這就扯遠了
作者:
Luvsic (FLCL)
2021-05-04 01:36:00沒有論述的直接挑戰PC商業上也是自殺，不需要什麼主流媒體跳下來，光是現在社群媒體的擴散就夠受了至於什麼左派抹更左的，當年寫左派幼稚病時的列寧跟歐洲勢力至少都還是互相內鬥，現在所謂的主流媒體的「左」，往往都是外人貼上的標籤而已，要說左跟右是相對的，但一堆AynRand信徒的矽谷跟好萊塢要說左，我真的是笑笑啦，只能說美國有自己玩法
作者:
ILLwill (illwill)
2021-05-04 08:04:00左當然是相對的啊，歐洲左嫌美左太右，拉美第三世界嫌歐左太右，社會主義國家嫌第三世界不夠左，左左相爭是日常
作者:
Luvsic (FLCL)
2021-05-04 12:07:00相對的前提依然有其定義啦，矽谷仔成天Ayn Rand是要怎麼左
基本上會把一個小說家虛構的世界唬爛成客觀主義然後封為圭臬這也只有米帝幹得出來
作者:
ILLwill (illwill)
2021-05-04 18:22:00因為你不知道左派學說汗牛充棟，定義不斷變化，新自由主義也好，進步主義也罷，基本上都是美國左派不斷發明與定義。左派基本上是秩序消費者，作用是解構。美國是世界最大秩序輸出者，也是左派消費的溫床
看完阿特拉斯聳聳肩還覺得這小說是左的，應該抓起來集中管理吧ＸＤＤＤＤ