https://reurl.cc/q8Ab1R
Ric賽後表示，F1在直播中不停播放Grosjean的事故畫面， 很不尊重車手的家屬以及車手
比賽當下的心態。Ric也表示F1為了節目效果(entertainment)而操弄大家的情緒，令他感
到噁心。
車手平安才這樣，在確定車手安危之前沒播我覺得這樣就很棒了
作者: WoOfMeOw1110 2020-11-30 04:27:00
同意 但也很能理解Ric的想法還在比賽中看到那些畫面心理一定不好受
作者:
ARNOwww (阿諾笑)
2020-11-30 04:34:00通常都是沒事才播 所以一開始一直不重播反而超怕
作者: WoOfMeOw1110 2020-11-30 04:44:00
等到大家都進站了還沒有畫面 以為真的出事了
他主要是在抱怨重播事故畫面「太多次」的樣子，也對啦 就算果醬沒事也一樣是驚悚畫面
個人覺得頻率不用這麼高 不過應該瞬間收視率噴蠻多的
作者: REI3173 (FF) 2020-11-30 08:29:00
當下沒特別感覺，但中平哥說的也有道理
我倒是覺得處理的很好，人尚未確定是否平安時，沒有任何重播。人平安(小傷)、狀況應該不會更糟後才開始重播，雖然重播好幾次，但也不是loop。這足以表示有媒體倫理。換做台灣媒體，大概才上牆爆炸，就直接無限重播了，然後停賽期間、一邊播善後畫面、右下角再開一個無限重播子畫面，然後再冒出「專家」立刻分析事故原因，再不然就一堆跑馬字幕不過中平哥說得很好，很有同理心，暖男！
作者: REI3173 (FF) 2020-11-30 08:44:00
樓上XD 很懂臺灣霉體看起來中平哥平常很幽默，但碰到該認真的事情比誰都嚴肅
作者:
monas (liwayi)
2020-11-30 09:06:00推17樓 哈哈哈 真的會這樣搞
作者:
wert213 (Chu)
2020-11-30 09:20:00我覺得還好，若是車手重傷/死亡一直播那就真的不行。一直重播是或許是想了解事故發生的原因，覺得這沒什麼娛樂效果，不過因人而異啦
作者:
josephv (joseph)
2020-11-30 09:24:00我覺得還好吧他們是等人沒事才重播而且onboard 的重播畫面撞牆那裡有切掉沒播
作者: smallyu1102 2020-11-30 09:51:00
處理得很好+1,畢竟是先確認車手安全才播..對車迷也是很好的機會教育..不要再吵夾腳拖了
車手跟家屬不想一直看重播很合理不過我也覺得這次轉播處理得沒什麼問題XD
作者:
cyuching (~^0^~)
2020-11-30 10:18:00轉播做得很不錯了...在開始重播之前也先帶出安全脫困的畫面，45分鐘的紅旗...又沒有其他內容可播，也沒有廣告，真的太多次，但也真的可以理解
而且重播的然後主播多在說F1現在為了安全做了很多設計，醫療人員也是第一時間到現場，我是覺得ok
作者:
powerjr (無格調騎士團)
2020-11-30 10:40:00ESPN的網路影片都擷掉爆炸畫面媒體自律反而直播看的到，但沒有車載鏡頭第一人稱直擊畫面
onboard畫面不知道是減掉了還是攝影機撞爛了...
觀眾就是想看車禍大場面 轉播單位又不是慈善機構 當然以收視率考量 RIC這種假聖人發言就不必了
作者:
cagman (阿凡達)
2020-11-30 10:57:00我也覺得有點矯枉過正了 確認人沒事才重播已經處理的很好了
也不能說假聖人啦 觀眾可能覺得還好(包括我) 但車手們自己看著那種恐怖的畫面一定不好受
其實我覺得雙方都沒錯 轉播單位部分已經拿捏很好了 但我相信對場上車手而言那每次的重播畫面一定都是很難受的總之人只要沒事一切都好談
作者: jimmyso (提拉米蘇) 2020-11-30 11:13:00
還好吧 都會想看怎麼撞的 要播兩個車手到底切怎麼肇事的 不同鏡頭視角都要播 而電視只播一次可能有人沒看清楚
作者:
shifa (西法)
2020-11-30 12:04:00可以接受啦 沒重播那時快嚇死是真的
作者:
madduxH (正本良心)
2020-11-30 12:16:00不想看Ric拿鞋裝香檳喝可以嗎? 很惡
確定平安後才播，還可以啦。一開始變成大火球，鏡頭帶其他車時才真的是怕豹。
覺得要播欸，中途加入不知道發生什麼事看紅旗那麼久還以為出大事怕爆
作為車手 就算知道果醬平安 但是一直看到轉播上有一團火球也很可怕吧我也覺得播一下可以 但是沒必要不斷重播 可以訪一下medical car駕駛 訪一下Marshall 很多事情可以做啊
轉播單位已經刻意把撞車前1秒的驚悚ONBORAD剪掉了
作者:
molaloura (molaloura)
2020-11-30 18:54:00車手不想一直看那個畫面很合理吧