F1新賽季進行兩站比賽，除了精彩對決，最受關注的就是Hamilton呼籲車手在“黑人命也是命”貢獻自己的力量，帶領車手在比賽開始前用下跪方式來抗擊種族主義，而對於前兩站各家車隊和車手的表現，Hamilton表揚了Mercedes和紅牛，點名批評了法拉利。
批評法拉利的原因很簡單，盡管Vettel願意跟隨Hamilton，一同在賽前做出反種族主義的下跪動作，但另外一位法拉利車手Leclerc不買賬，揭幕戰上他就在賽前挺直腰桿，上周末比賽這位法拉利車手依然沒有下跪。
此外，法拉利很多工作人員也沒有選擇在賽前下跪，對於自己為何沒有單膝跪地，Leclerc做出解釋：“所有車手團結一致，共同反對種族主義，可是下跪姿態在一些國家可能會引發爭議，我不會屈膝，但這不代表我在反種族主義上付出的比其他人少。”
盡管如此，Hamilton現在還是將矛頭指向了法拉利車隊，同時表揚Mercedes和紅牛隊為反種族主義付出的努力，“我們看到紅牛車隊的機械師都跪在地上，在我看來這很了不起。但是，你看看法拉利，身為一家企業和車隊，有成千上萬的人和他們一起工作，然而我沒看到，法拉利覺得應該為未來擔起責任，這其實就是他們要做的事情。”
Hamilton還說道：“我們需要團隊共同努力，需要F1運動和FIA發揮更大的領導作用，共同發出聲音，夥伴們，我們大家團結在一起，每個人齊心協議為反種族主義而戰鬥。”
Mercedes車隊在揭幕戰前將賽車塗裝改成全黑色，Bottas也在賽前做出下跪動作，還有紅牛車隊工作人員賽前也單膝跪地。Hamilton感謝他們的理解以及做出的貢獻，認為Mercedes和紅牛車隊的舉動，證明F1運動是一個打擊種族歧視的項目。
https://sports.163.com/20/0714/09/FHG1VVEK00058782.html
作者:
hbket (胖野兔)
2020-07-14 12:48:00小黑這樣下去小心操作過頭反效果，為何別人一定要跪？
作者: REI3173 (FF) 2020-07-14 12:49:00
法拉利：欸不是
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-07-14 12:54:00標題有點借題發揮，HAM不是逼法拉利人員跪，而是以紅牛機師的表態來對法拉利整個組織沒有發表意見這點提出疑問
作者:
ccucwc (123)
2020-07-14 12:57:00尊重很難嗎？讓人覺得根本沽名釣譽
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-07-14 12:57:00更別說他一星期前才說不希望這件事（跪與否）會是強迫的HAM的原始發言針對的比較是組織(法拉利，而且癥結點也不在跪與不跪），但標題把他的意見弄的像是在針對個體（「你們幹嘛」）一般
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-07-14 13:11:00人家在意的就不是跪與否了齁，這標題真的是頗誤導人他所針對的也不是個人，而是組織所以他才會先讚揚了Mercedes和紅牛，接著才談法拉利的缺乏行動，但他所要喚起的行動也不是特定的跪與否，而是對反種族主義的意識與行動跪姿的部分是在他前面讚揚紅牛時出現的，在這篇標題卻被混為一談
作者:
realion (超乎想像)
2020-07-14 13:24:00有需要ham提點嗎，他是甚麼人權鬥士嗎
作者:
potatoes (potatoes)
2020-07-14 13:30:00標題蠻誤導的吧
作者:
oiuj06 (Ian)
2020-07-14 13:39:00不管是組織還是什麼的，就算沒表態也不代表不支持啊...有點太過了
作者: LLLLLyx (Cyhuroa) 2020-07-14 13:47:00
標題誤導是一回事 但幹嘛一定要表態啊 法拉利有嚴重歧視有色人種嗎?
作者: casperyus 2020-07-14 14:03:00
不想表態也是言論自由的一部分
三樓講的跟標題有差很多嗎XDD 還不就是在指責法拉利沒跪
作者:
roseva (Gise.)
2020-07-14 14:19:00這是在道德綁架嗎
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2020-07-14 14:25:00我沒逼人表態...(只是紅牛有表態，我們可以反觀法拉利...)
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2020-07-14 14:27:00我覺得這樣還不如別說「我不逼別人表態」，偽善得不得了
作者:
br1312 (Vampy)
2020-07-14 14:30:00Hamilton 講的這個就太沒民主素養了。跪不跪、支不支持是個人的自由。也不能排除跪的人心裡並不支持的機率。
作者:
Inar (Inar)
2020-07-14 14:34:00對岸翻譯文章，有時候真的參考用
作者:
pkur (初行雁)
2020-07-14 14:37:00神邏輯
作者: gxjason (J.S.) 2020-07-14 14:56:00
應該看看原文怎麼說
作者:
walelile (wakaka)
2020-07-14 15:01:00黑人得勢什麼樣子知道了吧
作者:
zoidsx (烈空)
2020-07-14 15:01:00感謝推文的解釋，才讓我不至於被左岸新聞帶風向
作者:
riddler (firefountain)
2020-07-14 17:44:001F沒錯,HAM確實是在走鋼索,要是他今年沒辦法衛冕是MGP被紅牛趕過還混的過去,他輸給隊友那就糗了,這不專心賽車的"鐵拳"勢必從"場外"砸向他...
作者:
Inar (Inar)
2020-07-14 18:34:00不專心賽車？你第一天認識Hamilton吧 XD
作者:
Scape (non)
2020-07-14 18:48:00這ID就很愛貼一些對岸過譯超譯甚至是惡意翻譯的新聞
作者:
aadsl (aaids)
2020-07-14 19:16:00你能支持，別人不能不支持?
作者:
hizo (ひぞP)
2020-07-14 20:19:00笑止,尊重是在心裡,哪像你一天到晚掛在嘴邊是何居心?
作者:
Kydland (RBC)
2020-07-14 21:03:00"沒有反對自由的自由"這在歐美國家已經是政治共識了自由是不得反對的 相關的政治學或法律學paper已經討論到爛掉了 推文有很多人腦袋還停留在1980年代嗎？這就像可不可以用民主投票結束民主選舉制度轉帝制/獨裁這在政治理論上也是不被允許的 不可用民主反民主這在學術上叫做自由/民主的不可否定性不服的人可以寫一篇paper投稿到期刊去闡述你的理念所以在歐美國家 那些所謂有歧視或種族主義分子 他不會說我有反對/歧視的自由 他們不會拿這種言論來抗辯它們會去闡述為什麼我要歧視某些人它們會講出一套理論和架構 而不是單純的講這是我的自由因為在他們的想法中歧視是理所當然的 不是一種選擇的自由
作者:
aadsl (aaids)
2020-07-14 21:25:00所以走偏門或是非主流還要寫paper才能做嗎?
作者: SUCKERKING 2020-07-14 21:25:00
原文的重點的確不像這篇新聞寫的像是在跪與不跪。
作者:
aadsl (aaids)
2020-07-14 21:28:00如文中Leclerc所說 我不會屈膝，但這不代表我在反種族主義上付出的比其他人少
作者:
Scape (non)
2020-07-14 22:11:00不明白LEC 做了些什麼，有人能講一下嗎？他說他付出的不比人少，但實在沒印象他做過什麼。
不知道 不過lec場下很會說好聽話 聽聽就好上一場撞vet還說是因為有人撞他 難不成是ericsson撞他的?不過那是在場上的時候 場下有道歉就沒事了
作者:
coconew (coco)
2020-07-14 22:52:00對岸的垃圾媒體
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2020-07-15 01:16:00種族問題操作過頭真的不適當 這場戰役早就已經走偏了
某樓在自high什麼？BLM跟自由畫上等號？世界上只剩黑人了是不是？黑人有沒有殺黑人嘛 誰的命不是命？噁心
作者:
Sadan (Danny)
2020-07-15 07:11:00這就是黑人嘴臉
樓上有意見的都是ham黑?明顯支那的新聞就是有超譯問題 ham場上酸不到小黑ham黑見獵心喜ham場上酸不到小黑就拿對岸引戰的超譯新聞來扎稻草ham黑
作者: five07 2020-07-15 11:16:00
有人是不是搞錯了什麼，大家在討論有不跪的自由，你延伸成歧視的自由？？？？