Re: [情報] 法拉利引擎優勢的一個體現

作者: nismo35 (Z-tune)   2019-04-01 18:54:56
ERS電池的電量狀態(State of Charge以下簡稱SOC)能否顯示法拉利ERS的性能?
。個人認為無法判定,因為MGU—H發電可以直接供MGU—K,這能量流不會顯示在
 SOC,而且沒有在4MJ每圈電池供MGU—K的限制,規則上鼓勵這條沒有被限制
 的能量流,而且已經跑了五個賽季,如果2014也許可以從SOC評估性能
。SOC是在枱面上大家看到的資訊,各家ERS性能這麼保密,不太可能這麼直白看光光
。其實去年轉播已經看不到ERS表的顯示(類SOC),也許已不具ERS性能指標
 有點類似PRIUS的電池也沒有想像那麼頻繁充放電,很多時候是引擎驅動第一顆
發電機MG1,然後MG1發的電直接供MG2去升壓用,提昇MG2的輪出扭力與馬力
,而MG2是PRIUS動力單元的出力窗口,會讓你覺得PRIUS很常脫褲子放屁,
但卻很有用,所以單看PRIUS的SOC很像以管窺天
下圖為PRIUS的MG1,引擎,MG2在動力分配裝置(PSD)概念圖
MG1在中心,引擎以行星齒輪輸出,MG2為最外圈環狀齒輪為PU輸出窗口
https://i.ytimg.com/vi/J_fl4kDfVgo/maxresdefault.jpg
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2019-04-01 19:50:00
太認真了吧XD 原文那個講法根本邏輯薄弱 先別說能不能這樣比了 連HAM的數值都不確定也在那裡比 真的很反智
作者: Scape (non)   2019-04-01 20:02:00
一個很簡單的觀察:法家的車跑完一圈飛馳圈還剩20%電量卻能做出比較快的時間,這不就表示在這賽道中法家的動力更好嗎?從原文的證據的確沒辦法看出ERS的性能誰好,但整體動力是法家比較好沒錯,這從QP圈速跟直線速度就能明顯看得出來而且原文講的也是"引擎優勢",而不是ERS優勢。承認現在法家動力比較好沒有那麼難,不需要說別人合理的推論是反智。
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2019-04-01 21:06:00
法拉利在QP整體就是有優勢但無法獨立出顯著動力優勢賽車是跑整體平衡的且變數很多 從一圈要比較出動力優劣 更何況HAM的起始數據根本就不清楚那篇文章使用的方法邏輯上根本無法推論哪台車動力優從多方的面相看來 的確法拉利的動力優但用原文的比較來看就是反智
作者: Scape (non)   2019-04-01 21:35:00
樓上真的了解"反智"是什麼嗎?攻擊他人反智不會顯得自己更正確。他藉由他的觀察經過簡單推論得出法家動力比較優的結論,你可以不贊同他然後提出自己的說法反駁。但沒事就說人是"反智"?他哪裡反智?你真的了解這詞的意義?
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2019-04-02 00:01:00
就跟antivac也覺得自己的看法很科學一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com