作者:
ZERX (I am from Taiwan!!)
2018-08-27 01:23:38剛剛去找了今天車禍的影片跟圖片，發現 Leclerc 的 Halo 受損嚴重，下圖。
https://pbs.twimg.com/media/DliHMj2XoAAjthT.jpg:large
以前還覺得 Halo 很醜，但現在覺得它超帥的啊!
醜歸醜....要不是有它....LEC今天很可能會爆頭
作者:
ZERX (I am from Taiwan!!)
2018-08-27 01:28:00看到這張我有點疑問......現在的F1的引擎蓋...似乎比以前薄很多...我所謂的以前...大概是2.3年前
作者:
llsv (鋼仔)
2018-08-27 01:52:00還好有HALO不然就被輪胎攻擊了
作者:
feldene (無.)
2018-08-27 02:07:00看到這場想起201x初期有一場也是類似情況 從車頭騎上去當時還是espn的轉播還有剪來做開場片段 但一直不清楚是那個事故，請問鄉民們記得否？
作者:
ARNOwww (阿諾笑)
2018-08-27 02:39:00頭上攝影機都尻壞了 真的很驚險
作者:
Lunayue (玥兒)
2018-08-27 07:35:00大學長的保佑啊 來自Bianchi的祝福
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2018-08-27 09:05:00ALO的車都引擎都跑出來惹Orz..不過最近好像也只有這次嚴重到肚破腸流
作者:
bgflyer (sephiroth)
2018-08-27 09:12:00ALO還在法拉力那場，被撞到背痛不想下車，最後被煙燻下車
不否認這是好東西 但其實halo的支架不是頭的位置...光今年已經好幾次聽到halo救了xxx 如果以這個標準 去年以前的f1每年都要折損好幾個了重申 這是好東西 但每次擦邊球碰到halo 就要說他救了誰誰誰一命真的誇大其詞了
Halo超威！ 救了Leclerc！感恩Halo！讚嘆Halo！
作者: zhongdi 2018-08-27 10:09:00
N大 也不能這樣說，在直線末發生碰撞時速超過百公里側面飛起來撞擊 沒halo很難保證lec的頭盔會不會被alo底盤撞到或扯到，如果有些微扯到有可能造成lec頸椎骨折 這是是非常嚴重的…
作者:
bgflyer (sephiroth)
2018-08-27 10:25:00Halo主要是擋前方來的，從後邊上方來的T-Bar會撐住當然T-bar還是有很多側面前面空檔，所以才有Halo問世
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-08-27 12:25:00今天這事主要還是T架保護他的頭，halo擦哪幾下的程度頭盔也能抗得住，別忘了從1994以後車手的頭幾乎是半埋進車子的，而且幾乎是半躺在車子上，被外物打到的可能性不打，就算有，頭盔也是一道防線bia的事故連halo都檔不住，mas的螺絲halo也不能檔，halo有那麼好為什麼從洗拿以來20年都沒人用？
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2018-08-27 12:44:00看重播應該是只是前方側削，但如果今天飛起的車是從頭盔正上方落下，沒Halo不知會如何？反正Halo的爭議從來就不是有沒有作用，而是要不要為了那極小的可能性而預防，偏偏這極小可能性又是生命相關的。
看到上面幾個在說HALO效用被誇大的真的讓人想笑，出事車手LEC和Alonso都感謝HALO在這起事故發揮了效用,倒是你們一群看戲的在那邊挑三揀四,感覺好像你們才是專業人士一樣
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-08-27 16:57:00話不能這樣說啊，經常也有本版討論結果跟“名宿”意見不同的，例如jv那樣，總不能說因為我們不是車手就不能討論賽車吧
作者: zhongdi 2018-08-27 18:28:00
這是人命的問題啊！會說敲到頭盔沒事的人要不要去試試，所有的安全配備都是加強對車身的保護…設計的再醜 再怎麼誇大他的功能 只要能對車手有保護都是值得的…
類似於Bia的事故halo是有用的但Bia那次本身算極端特例就是...
作者:
Wangsl (Wang)
2018-08-27 20:38:00那你出車禍的概率很小，所以就可以不繫上麻煩又礙眼的安全帶了嗎？
有人說halo不重要嗎??? 敲到halo=敲到頭盔 你也是神邏輯
作者: kenshin11 2018-08-27 22:24:00
那就不要再那邊扯HALO效用被誇大 這場就是有效保護安全
作者: zhongdi 2018-08-27 22:26:00
樓上你有看推文嗎？還是你選擇性看推文？H大說擦撞到halo的那幾下頭盔也可以保護… 我什麼時候說撞halo=撞頭盔？*我說的是N大
作者:
bgflyer (sephiroth)
2018-08-27 23:08:00spa LEC事故真的掃到車手的話我不覺得頭盔擋得住，但我也不覺得沒HALO就會掃到頭盔，那個角度T-Bar就擋住了。 但我覺得這不是什麼議題，HALO是正確的方向。以往比賽很長看到輪胎從正面飛向車手然後驚險的被車身彈開，或者把前車鏟起從車手頭上飛過，這些情況HALO都很有可能救回車手一命。
作者:
feldene (無.)
2018-08-28 09:17:00網上找到也都是2012這次，只是不確定有沒其他，謝謝分享頭盔只能保護磨擦，脖子只有包覆作用有摔車過應該可以體會，就算有裝備身體震盪還是會痠痛能避免頭盔直接受外力碰撞還是很重要的，從側面撞脖子並非有頭盔就能避險，是說配合塗裝個人覺得紅軍的算好看看不習慣是因為我們已經先入為主沒這個裝備的時代吧
作者:
bgflyer (sephiroth)
2018-08-28 09:43:00上面的影片看起來要是沒HALO真的很驚險。
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2018-08-28 12:55:00Halo中柱可以作透明嗎@@?
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2018-08-28 12:56:00