F1英國大獎賽上，法拉利和Mercedes的兩台賽車再次發生了碰撞，加上兩周前的法國大獎賽上Vettel與Bottas的碰撞，兩支車隊的四位車手都已經發生過直接的接觸。不過Mercedes車隊非執行主席Niki Lauda稱，法拉利的兩次“追尾”對Mercedes來說既不公平，也不好玩。
Raikkonen在英國大獎賽第一圈撞上了Hamilton，後者打滑沖出賽道，回到賽道後位列最後一位。不過最後Hamilton在主場還是帶回了亞軍。
在評價這場比賽時，Lauda表示：“Lewis的工作出色得難以置信，毫無疑問。這次事故基本上是不公正的，這是法拉利的賽車第二次在彎角撞了我們，這並不好玩，但事情就是如此。”
在法國，肇事的Vettel被處以5秒罰停﹔在英國，Raikkonen被處以10秒罰停。
“首先，他們只給Vettel 5秒的處罰是錯的，”Lauda對Sky sports表示，“至少現在他們給了Kimi 10秒，賽會幹事認識到了到底發生了什麼，這就是事情。這本不應該發生，但對我來說，Lewis的工作，從最後一位追到亞軍，無懈可擊。所以，如果沒有這次碰撞，他應該是冠軍。”
Vettel在起跑之後便搶到了第一。經過兩次停站，最后階段超越Bottas獲得了冠軍。而Mercedes車手最終沒有對他構成威脅的原因時，他們在第一次安全車出動時未能將車手召回換胎。
法拉利則在安全車出動時將Vettel和Raikkonen召回換胎，盡管損失了賽道上的位置，但給後續攻擊創造了機會。
Hamilton尚能夠在最後階段頂住Raikkonen的進攻，但原本領跑的Bottas則掉到了第四。在奧地利站搞砸了之後，面對英國大獎賽上出現的策略問題，Lauda堅持稱他們沒有做錯，”做法絕對正確。”
“Bottas在接近結束時輪胎遭遇問題，的確的，但是如果他進站我們會遇到更多的問題，”Lauda說到，“我認為Lewis本來可以贏得比賽，如果第一圈的事故的話，但無論如何追到第二，結果仍然是夢幻般的。問題在於（如果召回進站的話）兩次進站時間間隔太短，Bottas很好地守住了自己的位置，但最後都結束了。對Lewis來說，這是成功的，但Bottas卻不是。”
https://goo.gl/YR9bU7