VET 跟 HAM
這個第一彎爭的並不算聰明啊
HAM是沒必要
VET其實可以讓VER過去拼正賽節奏的
作者:
Scape (non)
2017-10-30 03:11:00看重播是VET鼻翼破損後又去撞HAM後輪，不關HAM的事情
我覺得vet故意的吧...先頂ves看到ham過去在頂一次
作者:
hangzer (-o- y-~)
2017-10-30 03:11:00VET割HAM XDDDD
作者:
lwamp (堯堯)
2017-10-30 03:11:00VET頂HAM不是第一次 看個人解讀囉 呵呵
作者:
Scape (non)
2017-10-30 03:12:00不搶線還叫賽車嗎？ 是撞人的人的錯吧
作者:
bgrich (bgrich)
2017-10-30 03:12:00這個慢動作重播要有很多人分析了
作者:
Justy (Justy)
2017-10-30 03:13:00他的走線本來就是理所當然,vettel與max第一次碰到就該收油
作者:
bgrich (bgrich)
2017-10-30 03:13:00非常大的機率 vet是故意頂的
作者:
cdyaman (-CDYys!)
2017-10-30 03:13:00HAM根本沒錯
作者: dctmax 2017-10-30 03:13:00
作者:
Justy (Justy)
2017-10-30 03:14:00max也跑得很好y
自己跟ves擦碰已經要換鼻翼了，看到ham要過頂一下
作者: smallyu1102 2017-10-30 03:15:00
是因爲vet起跑掉鏈，被max跟ham巴掉又沒收油吧...
作者:
Scape (non)
2017-10-30 03:15:00看看白線跟VET的車只有一個輪胎寬，根本沒留空間給HAM
作者: dctmax 2017-10-30 03:16:00
VET到底是不是故意的 感覺蠻難證明的 不過的確是有可能XD
作者:
Scape (non)
2017-10-30 03:16:00還用破掉的鼻翼刺HAM後輪
這是Ferrari 1耶,裁判都是我的人你想查什麼
作者:
Justy (Justy)
2017-10-30 03:16:00調查了
作者:
cdyaman (-CDYys!)
2017-10-30 03:16:00不頂白不頂 反正鼻子已經壞了xd
作者:
Shower360 (Shower360)
2017-10-30 03:17:00最後一定是racing accident 啦，不用吵了
作者: xdlai (嗶嗶嗶) 2017-10-30 03:17:00
感覺不會有什麼判罰.. F1 嘛
VET自己也沒想清楚，他應該知道法拉利的正賽速度足以威脅牛車，卻偏偏跟人在那邊拼第一彎Race Control 是說Noted，算他字案，還沒說要偵查這樣一路磨回去，HAM今天速度應該是完蛋了，就看VET
作者:
supersd (阿拳)
2017-10-30 10:32:00感覺肯定故意的，但只要瞬間不收油就做得到，所以肯定是不會罰，這種有百利而無大害的事，肯定要做的
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-10-30 11:09:00看了重播那時候狂修方向盤，應該不是故意的
Ham被撞還菜蟲病！倒是Vet撞Ham比較值得懷疑吧？
作者: mianshibay 2017-10-30 20:36:00
從空拍重播看起來就是Vet轉向過度造成的影響，與惡意撞人無關