[Live] TURN1其實就是陰錯陽差

作者: vincex (VincexHuang)   2017-09-17 20:29:37
重看了幾次,
其實就是進彎前兩台紅車都認為自己車身已經要超過MAX了,
車身過了一半想說稍微往MAX方向靠一下,
對方知道速度慢了會識相的閃一下,
沒想到左右兩邊的紅車同時做同樣的事情,
MAX真的是完全沒地方閃的,
當然VET靠過去的動作是明顯大很多,
KIMI只有輕輕的靠一點點。
命啊
作者: RealGarden (魯蛇16號)   2017-09-17 20:31:00
賽車就是會有這種情況 除非有AI輔助投影畫面提醒車手
作者: likeastar ( )   2017-09-17 20:31:00
其實就是Max的錯 賽前放話讓Vettel心理壓力過大做出過度防衛的動作orz
作者: SUCKERKING   2017-09-17 20:32:00
換個角度看他跟Kimi默契超好的。
作者: sg0202 (整天沒事滾來滾去)   2017-09-17 20:32:00
同意這篇 兩個紅軍看不到對方 都想做一樣的事
作者: kumafez (桌子君)   2017-09-17 20:32:00
現在只好放大絕了XD 要是Max沒有P2 不會有這個事件
作者: smallpig02 (小豬二號)   2017-09-17 20:33:00
對XD 都是MAX的錯
作者: kumafez (桌子君)   2017-09-17 20:33:00
唉 VET這關門害了隊友也害了自己
作者: qwe1374 (大熊)   2017-09-17 20:33:00
正解,不過起跑的積水量,剛好讓vet看不到後面所以他很放心壓下去,所以要說他占比較多責任也沒錯
作者: SUCKERKING   2017-09-17 20:34:00
Vettel從後照鏡基本上不太可能看得到Max以外的車了。
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-09-17 20:35:00
你在我的A柱死角我看不到你,所以撞下去不用負責這樣嗎XD?
作者: SUCKERKING   2017-09-17 20:35:00
所以你是說Vettel撞Kimi?
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-09-17 20:36:00
他看不到,不代表沒有責任
作者: SUCKERKING   2017-09-17 20:37:00
他對Max的防守是沒有問題的,沒有違規。還有拿道路規則來比喻基本上不倫不類。
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-09-17 20:38:00
對啦,可是只要說主因是VET就會變V黑
作者: qwe1374 (大熊)   2017-09-17 20:39:00
其實真要說就是vet起跑不到最好啦,因為ves跟rai都算追到他了,他想守才撞的
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2017-09-17 20:51:00
就算處在有利位置該防守還是會防守,這是車手的本能
作者: C3X ( )   2017-09-17 20:56:00
沒地方去?有種東西叫剎車
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-09-17 21:11:00
煞車哈哈哈 整個過程不到0.5秒你叫他踩煞車
作者: C3X ( )   2017-09-17 21:14:00
V頭那畫面後輪都在車鼻前了 左右兩邊都看到有車不煞車是搞笑?
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-09-17 21:16:00
然後max煞車讓kimi後輪騎上自己的前輪?
作者: kenshin11   2017-09-17 21:31:00
好好笑 拿道路規則來譬喻
作者: dctmax   2017-09-17 21:31:00
https://i.imgur.com/2r3kUZ3.jpg某C到底在講啥 笑惹
作者: kbsidd (這世界充滿謊言)   2017-09-18 01:08:00
某C 是在講笑話嗎?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com