作者:
hangzer (-o- y-~)
2017-09-17 20:07:16作者:
vincex (VincexHuang)
2016-09-17 20:07:00KIMI直線沒問題 是VET夾進來...
作者:
www1025 (G)
2017-09-17 20:08:00沒錯，這真的是vettle 自作自受
作者: n790321 (icon) 2017-09-17 20:08:00
去夾別人是要幹嘛
作者: tronic1983 (tronic1983) 2017-09-17 20:08:00
Kimi的起跑沒問題是真的
作者: SUCKERKING 2017-09-17 20:08:00
Vettel也只是防守進彎路線而已。
VET想擋MAX守住 但是KIMI要超MAX 剛好把MAX當成夾心
作者:
svuper (開森阿)
2017-09-17 20:09:00中二孩的錯吧
作者:
hangzer (-o- y-~)
2017-09-17 20:09:00VES起跑太好 VET要去守 但大概沒看到Kimi在牆邊...
作者: n790321 (icon) 2017-09-17 20:10:00
這想怪給max就不用了
作者: dcskate (逆才始笨蛋!) 2017-09-17 20:10:00
XDDDDD
作者:
hangzer (-o- y-~)
2017-09-17 20:10:00VES這次沒什麼錯誤 他沒地方去了
作者:
www1025 (G)
2017-09-17 20:13:00Vettel那種並排還逼車的手法其實很髒
作者:
vincex (VincexHuang)
2017-09-17 20:14:00真的是隨口就來 VET車頭是在前的
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-09-17 20:14:00並排還不壓迫是哪個時空的F1?
作者: SUCKERKING 2017-09-17 20:14:00
沒有並排，Vettel還是有半個車身領先。
作者:
karting (往夢想邁進)
2017-09-17 20:15:00菜鳥不要推文嘴好嗎，這怪vet？
作者: capirex (′・ω・`) 2017-09-17 20:15:00
VES起跑哪裡好? 都被KIMI超了
作者: n790321 (icon) 2017-09-17 20:15:00
菜鳥勒 錯最多就他啊
作者: comedog (過來小狗狗) 2017-09-17 20:15:00
併排也講的出來.....XDD
作者:
www1025 (G)
2017-09-17 20:16:00原來我是菜鳥...ㄏㄏ
作者: san6102 (SHAN) 2017-09-17 20:17:00
有人想黑VET什麼鬼話都說得出來?
起跑 KIMI>MAX>VET 紅軍兩個夾住MAX MAX沒地方閃 GG
作者: n790321 (icon) 2017-09-17 20:19:00
黑個鬼 錯就認啦
作者:
vincex (VincexHuang)
2017-09-17 20:20:00MAX跟VET起跑速度差不多啦，肇事時VET車身在前是KIMI起跑抓很好
作者: SUCKERKING 2017-09-17 20:21:00
Kimi起跑快到出乎所有人意料吧。
作者:
vincex (VincexHuang)
2017-09-17 20:22:00VET不擠進來的話KIMI應該是P1進彎了
作者:
karting (往夢想邁進)
2017-09-17 20:25:00不管哪個車手都會這樣開 單純race accident
作者: SUCKERKING 2017-09-17 20:25:00
有可能但是進彎路線不對，跑開機會很大。
作者: dctmax 2017-09-17 20:27:00
作者:
karting (往夢想邁進)
2017-09-17 20:30:00不是菜鳥還可以下出這種結論 呵呵
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-09-17 22:04:00這很難怪VES吧？那邊沒路可以走啊...
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2017-09-18 00:42:00要怪就怪VET，防守都不會