紅牛車隊的Verstappen將法拉利車手Vettel在馬來西亞大獎賽正賽第一彎的超越稱為“荒謬之極”，Vettel的這次超越引發的撞車使得Verstappen在隨後的比賽中非常被動，荷蘭人認為，如果沒有第一彎的事故，結果或許會完全不同。
馬來西亞正賽起跑之後的第一彎，Vettel在試圖超越Rosberg的時候與後者的賽車發生了接觸，為了躲開Rosberg，Verstappen不得不從賽道外側通過，丟掉了幾個位置。
Vettel與Rosbeg的這次事故正在接受賽事幹事的調查，最新的調查結果是，Vettel對此負責，並將在下一站比賽中退後三位起跑。
Verstappen猛烈抨擊了Vettel，他稱德國人是想在第一彎就贏得比賽。“他鑽到內側，那麼晚剎車，然後幹掉了Nico。我不得不躲開這場事故，它也毀了我的比賽。我能看到他在我後面，他想在第一彎就贏得比賽，當然，這實在是太荒謬了。我在反光鏡裡看到了他，所以我只能踩剎車，我和Nico的距離一度很接近，但他從內側溜了進來。這本來就是一個很急的彎，要試圖切進來還要延遲剎車，當然你會鎖死”。
Verstappen最終獲得了本場比賽的亞軍，隊友Ricciardo問鼎冠軍。荷蘭人承認，如果沒有這次事故，情況可能會有所不同。今天在第一彎我的運氣不夠好，否則比賽的結果會完全不同，Verstappen說，“但最終這是一個對車隊非常完美的成績，Daniel（Ricciardo）和我都對彼此非常尊重，所以我們非常享受在這裡獲得的一切。在最後一次虛擬安全車出動之前，我認為我們已經基本能夠沖擊勝利了，但這仍然是比賽，有時候意外還是會發生。我們被車隊允許展開自由的競爭，但必須做得乾淨俐落，但我認為這正是我們今天所做的。”
http://sports.sina.com.cn/motorracing/f1/newsall/2016-10-02/doc-ifxwkzyk0876128.shtml
如果紅牛計策沒搞到Ricciardo 那場Max也撈不到分站
作者:
JugarXE (JugarXE)
2016-10-03 00:46:00果然只有18歲，想說甚麼就說什麼XD
再怎麼說VET是4冠王!!!你 一個死菜鳥這樣罵當初SCHUMI強歸強還不敢嗆SENNA勒....
作者: capirex (′・ω・`) 2016-10-03 01:03:00
他自己不也是一樣
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2016-10-03 01:04:00聽起來只是目睹了vet用彎不過去的速度從內線直接把ros掃出去覺得荒謬而已啊（？
作者:
aowen (...)
2016-10-03 01:09:00問題是輪不到荒謬屁孩來嘴。。。
作者:
jior (大J)
2016-10-03 01:21:00vet還被ves嗆XDD
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2016-10-03 01:26:00作者: dctmax 2016-10-03 01:32:00
我只能說VES閃得漂亮XD
作者:
kumno (Bale)
2016-10-03 01:41:00看了ric車載更覺得是ves陰vet,vet看不到最外側的ros而ves閃過，結果A到ros的就是vet
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2016-10-03 01:44:00F1的A柱死角XDXD
作者: dctmax 2016-10-03 02:01:00
VES應該還沒那麼厲害吧XDDD
作者: ridewithwind (Rider) 2016-10-03 03:12:00
我也覺得Vet被陰... Vet是想逼Ves讓出空間沒想到Ros插進來從看不到的地方彎進來而介於中間的Ves 最知道這兩個任將撞一起直接重煞鎖死輪胎 從中脫身
作者:
shodeah (文學少年渴望死亡的諾維)
2016-10-03 03:20:00啊不重煞就是三個人一起出去啊 沒啥陰不陰的問題就只是要避免撞車，至於MAX講的話就不予置評
作者: tonyinging 2016-10-03 07:03:00
如果vet沒撞，ves連頒獎台都沒有
作者: Moish (This is Moish) 2016-10-03 07:26:00
實在越來越討厭ves了XD, 很少有車手讓人這麼討厭的，突然懷念起之前的俄國人了
作者:
azukikao (對大小金無欲無求....)
2016-10-03 07:51:00那你上次為什麼要第一彎就一樣的方法插Kimi...
作者:
sleeplist ( 超☆17jump)
2016-10-03 08:10:00kimi:
作者: danlove (danlove) 2016-10-03 08:32:00
VES還真敢嗆
作者: dctmax 2016-10-03 10:07:00
好多先知 竟然知道VET沒撞 VES會沒頒獎台XD
作者: xdlai (嗶嗶嗶) 2016-10-03 10:13:00
每次Ham爆炸都是爽到紅牛 XD
作者: lawliet1982 (SV Fan) 2016-10-03 10:14:00
懷挺 不是告誡過 少放話？
作者:
ggyy744 (我是粗殘哥)
2016-10-03 10:28:00VES TMD在SPA也不是想第一彎就拿下比賽?屁孩真暢秋
作者: lsst60912 (JLin_66) 2016-10-03 11:02:00
前幾天已經19歲了
作者:
QQplay (play)
2016-10-03 11:11:00笑死人屁孩沒想想自己之前怎幹的
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2016-10-03 11:20:00屁孩的標準就是只有我可以別人都不行...
作者:
etduke (Duke Hsu)
2016-10-03 11:24:00MAX 居然可以指導四屆世界冠軍開車拉.....
作者:
C3X ( )
2016-10-03 13:11:00處罰標準不一真是可笑
樓上你在這麼說 會有人跟你說spa是vet硬幹 才會出事不然max可以安全過說再多都沒用的啦
作者:
jdrew (瘋了嗎??)
2016-10-03 13:22:00SPA 站 MAX:都是KIMI啦 沒給我空間 毀了我的比賽啦雪邦站：都是VET啦硬塞進來啦 想在第一彎就贏比賽！
作者: dctmax 2016-10-03 13:37:00
在比利時VES可沒有煞不住往外側滑好嗎
作者: paragon 2016-10-03 13:51:00
Ves是皇軍無誤
作者: Kimivettel 2016-10-03 14:00:00
SPA沒Ves F家兩台不會撞的…
作者:
Scape (non)
2016-10-03 14:02:00這個小屁孩如果單獨走在路上一定會被人打
作者: dctmax 2016-10-03 14:16:00
SPA沒VET Kimi跟VES也不會撞啊
作者: Kimivettel 2016-10-03 14:31:00
作者: Kimivettel 2016-10-03 15:03:00
我不就說了,如果Kimi不讓他的線是正常跑法,Ves塞在那怎彎過
作者: dctmax 2016-10-03 15:05:00
VET沒壓進去 VES跟KIMI都開得過去 ps.我不是說VET錯 因為他沒上帝視角 同時VES也沒什麼錯SPA那次就是只要沒VET或VES 就不會有事 偏有些人就覺得千錯萬錯都是VES的錯 VET好棒棒在比利時 VET訪問的時候還不是把責任全都推到VES身上 呵呵F1又不是軌道車 VES在內 KIMI有什麼好彎不過去的
作者: Kimivettel 2016-10-03 15:17:00
如果SPA右邊是草地Ves敢這樣塞嗎？還是煞車？
作者: dctmax 2016-10-03 15:18:00
(如果外側沒VET的話問題spa右邊就不是草地啊還沒入彎之前 VES就跟KIMI並排了 規則就說只要開始並排 就要讓空間
作者: Kimivettel 2016-10-03 15:19:00
所以你認為Ves開出賽道是正确的囉
作者: dctmax 2016-10-03 15:20:00
當然今天是因為VET看不到VES KIMI沒空間讓 所以才沒人被罰那你覺得VES為什麼會開出賽道勒 場上纏鬥的時候 還不是一堆車整個開上路沿石 要不要要抓出來嘴如果今天沒VET擠 是KIMI擠VES沒留空間的話 KIMI是違規的但我相信 沒VET的話 KIMI絕對會留出空間
作者: Kimivettel 2016-10-03 15:26:00
你這樣的說法不就是:我卡著內線過不去都沒關係 。 跑出賽道的當然會罰阿…沒在看轉播？
作者: dctmax 2016-10-03 15:27:00
跑出賽道要超出規定的距離才會被罰哦 看清楚好嗎VES卡著內線 但他過得去(沒VET的話 懂？
作者: Kimivettel 2016-10-03 15:31:00
現實就是Vet跟Kimi跑在Ves前頭還塞那呀…
作者: Kimivettel 2016-10-03 15:33:00
ALO有影響到會撞車嗎？
作者: dctmax 2016-10-03 15:33:00
你也可以說KIMI跟VES在內側入彎 VET硬擠讓他們過不去啊原來跑出去是看會不會撞車來判斷對錯啊 偉哉Spa就是沒VET或VES就不會撞啊 偏有人就硬要說都是VES的問題 呵呵前面說跑出賽道會被罰 現在又說不會撞車就沒問題跑出賽道被罰是針對特定彎角才特別嚴格 看賽車不要只看一半好嗎
作者: Kimivettel 2016-10-03 15:38:00
那不要畫線好拉，對吧？
作者: dctmax 2016-10-03 15:38:00
那種特別抓跑出去的彎 不會撞車也照樣不行好嗎
作者: danlove (danlove) 2016-10-03 15:39:00
SPA那場，沒VET或VES，則另外兩台都過的去
作者: dctmax 2016-10-03 15:40:00
所以你就不懂那個線的意義嘛 呵
作者: danlove (danlove) 2016-10-03 15:40:00
但VET和VES都沒有上帝的視角，只能撞了
作者: Kimivettel 2016-10-03 15:41:00
我可沒說撞不車沒問題，問題是你舉這例子跟VesKimiVet這事故有啥關係？就只是跑出賽道一樣而已
作者: danlove (danlove) 2016-10-03 15:41:00
真的不懂，為什麼說的好像都是VES的錯
作者: dctmax 2016-10-03 15:42:00
對啊 VET VES都有視覺死角 所以最後沒人被罰 就有人要說都是VES的錯害他們撞車啦你自己問說VES跑出賽道在路沿石上是正確的嗎？ 你失憶？我只是舉例跟你說這樣跑出去沒問題罷了
作者: Kimivettel 2016-10-03 15:45:00
我只說Ves塞那裡，他跑出去卡也事實，我從頭到尾有說Ves錯嗎？
作者: dctmax 2016-10-03 15:46:00
Spa會撞 完全就是因為VET看不到內側 擠進去讓KIMI跟VES沒空間才會撞好嗎你可以上去複習一下你回文的內容 呵呵
作者: Kimivettel 2016-10-03 15:47:00
因為Vet不認為有人會卡內線，那裡不是正常的行車線
作者: dctmax 2016-10-03 15:48:00
你要玩文字遊戲的話 那我也無法所以就都沒問題嘛 大家都不是故意的 就意外啊 扯這麼多
作者: Kimivettel 2016-10-03 15:50:00
說最多的是你...
作者: dctmax 2016-10-03 15:54:00
我只是在回應你扯一堆的內容啊 呵
作者:
mandyhuei (mandyhueiD)
2016-10-03 17:08:00VES說得一點都沒錯，VET當時的速度那麼快又在內線，這個彎肯定過不去的，他一定想說旁邊的VES會向左閃
作者: SUCKERKING 2016-10-03 17:33:00
我不認為那個速度會過不去，但有其他車突然出現會來不及反應是一定的，所以造成事故，只能說他太專注在跟Max搶位子忽略了其他車手。
作者:
muching (somethin' sparkle)
2016-10-03 20:13:00這麼年輕就有健忘症，還講別人late brake... XDDDD
作者:
saishaya (saishaya)
2016-10-03 21:15:00哈哈哈哈哈
作者:
shodeah (文學少年渴望死亡的諾維)
2016-10-03 21:17:00比利時我也是認為MAX跟VET少其中一個就不會有事，所以與其說誰錯還是只能說Kimi最衰，其他兩人都有因為視覺死角而出包，而這場VET真的太急著超到前面結果就出事
作者: yowusuke 2016-10-04 14:11:00
屁孩沒有極限, 真希望有人教訓他一下
作者: n790321 (icon) 2016-10-04 21:56:00
樓上 有這麼誇張喔 還要人死
就我看來A板友那句推文並不是期待人死的意思 但其用詞的確可能引起爭議 我們會持續關注 若他多次使用這樣的表達方式 或有更過激的發言 會以違規處理另外 這裡雖然沒有禁止"屁孩"之類用詞 但也拜託大家發言時體諒一下不同立場的車迷 點到為止就好 謝謝!
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2016-10-07 19:44:00當年vet也很嗆啊
作者: SUCKERKING 2016-10-08 13:27:00
Vettel以前大多是嗆隊友，而且也從來沒嗆要把人弄出去
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2016-10-09 19:59:00VET是超不過隊友，就把隊友撞出去