作者:
rock1986 (夢が人生をつくるのです)
2016-04-21 11:06:00這篇不是要來戰的 請理性討論
前些日子一個“英國研究”透過數據統計的方法來排除車隊因素及同車隊車手比較的方式
來評估擁有最佳實力的車手
因為這是論文 我無法下載到該期刊 只能大概擷取一下內容 （若有人學校可以下載 也歡
迎分享內容）
根據該研究結果 史上車手實力排名：
1.Fangio
2.Prost
3.Alonso
9.大舒
12.Hamilton
另外提到Niki Lauda在100之外，若大舒扣除在賓士復出的成績，則大舒第三（原因是跟R
osberg比較的成績不突出）
除次 文中還提出車隊因素在車手的成功與否，比車手技術重要的多（6倍），而且還有越
來越重要的趨勢
網址：https://www.sheffield.ac.uk/news/nr/greatest-formula-one-driver-ever-1.5
67358
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2016-04-21 11:07:00理性 勿戰 看到第一行就end了
作者:
rock1986 (夢が人生をつくるのです)
2016-04-21 11:08:00看都不看 還真優質
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2016-04-21 11:20:00老實說不同年代的人要比較出什麼科學結論真的很沒說服力而且真的排除車隊因素以及和隊友比，隨便一個HRT的車手完敗隊友就算沒拿分也歷史最佳？
作者:
rock1986 (夢が人生をつくるのです)
2016-04-21 11:28:00這研究不清楚實際怎麼做的 只是第一也不是HRT的啦我也不懂統計方法而且車手也不是只跑一季 很爛的隊友也會不見 再來的隊友總有前後成績可以參考倒是假設有一個時代車手的實力普遍都爛 是不是可能失真才是我好奇的
張飛打岳飛 這種比較不一定有價值 50年前的環境跟現在差很多
作者:
C3X ( )
2016-04-21 14:27:00大舒那種比較法 上次代替ALONSO上場幫麥拉崙開胡的不就第二惹單純就比誰有錢而以 車子開法導向偏誰 這比較法爛爛der夠有錢還不用比就能把別人趕走呢*開發
作者:
sparco (sparco)
2016-04-21 15:08:00完全沒有意義的排名，無法實證，就只是嘴砲
作者:
FTICR (FT-ICR)
2016-04-21 15:20:00作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-04-21 17:54:00阿共貼吧也看到有這篇，這目的在於去把團隊跟個人抽離然後探討一個人開爛車的排名可開到多強類似這樣但這篇paper只是算一個模型而已，不是說真有公式啦團隊這幾年也的確越來越重要，好車好策略的比較重不過車手可以說是團隊的靈魂人物也是一部分，抽離掉其實意義不算大，MSC的強大團隊讓kr跟小黑都受惠良多，MSC本身對機械的知識號召力跟鬼神技巧我覺得對現代F1影響都很大，可說史上第一人很多評價把senna排第一感覺虛高，我會排第二
作者:
creepy (左招財 右納福)
2016-04-21 18:07:00看top gear的排行榜就好啦 XD
作者:
rock1986 (夢が人生をつくるのです)
2016-04-21 18:25:00Paper我抓不下來 看起來還是要學校有訂購的IP才行
作者:
qwe1374 (大熊)
2016-04-21 19:11:00推top gear排名XD說真的我比較好奇怎麼會用這個來做論文...
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2016-04-21 22:03:00就連top gear 也不是每個人跑天氣都一樣..
作者:
mexilo (慢半拍)
2016-04-21 23:01:00輔助差那麼多根本不是同等環境
我覺得應該是Senna 竿位王者 MSC也說過他才是最快的而且雨戰極強 開Toleman差點拿到Monaco的分站冠軍
作者:
Gato (所羅門的惡夢)
2016-04-22 14:46:00如果車手的辦公室政治實力一起考慮進去,大舒絕對史上第一
作者:
LRHaw (F1的模人)
2016-04-22 23:24:00"英國研究"....然後Senna連前三都沒有就可以左轉了...
作者:
SVettel (Sebastian Vettel)
2016-04-24 19:57:00自慰的好舒服呀～
作者:
rock1986 (夢が人生をつくるのです)
2016-04-25 12:11:00的確 因為樓上被跳過了 哈哈