[情報] Hamilton:雙倍積分太糟糕

作者: Santander (948794)   2014-11-02 14:32:59
Lewis·Hamilton表示如果因為阿布達比的雙倍積分導致自己丟了總冠軍的話那將糟透了,
他認為這項具有爭議的規則在今年之後應該被廢除。
雙倍積分規則自從宣佈之日起就飽受爭議,連f1的掌門人Bernie·Ecclestone也承認這項
規則可能「有失公平」。Hamilton本賽季贏了9場,隊友Rosberg贏了4場,在賽季僅剩3場
的情況下英國人只有17分的微弱優勢。
當被問到關於雙倍積分的想法時,Hamilton說:「我認為問題是′什麼是公平?′,這條
規則我們才第一次引入。我是否認同?我不清楚我們中是否有人認同這個規則,但
木已成舟,你只能接受並學會應對,真der。」
「如果這種情況(由於雙倍積分被翻盤)發生了,那可真是太倒霉了。不過我不會這麼消
極地考慮問題,我只想把我現在能做的做到最好。我覺得該發生的總會發生。將來的話我
並不贊同繼續採取雙倍積分的做法。」
Hamilton和Rosberg本賽季都遭遇了可靠性問題,在新加坡之後Mercedes將解決可靠性問
題放在了首要位置。Hamilton認為他的賽車和羅斯伯格在爭奪年度總冠軍的機會上是相等
的。
「這是個好問題。」當Hamilton被問到他和Rosberg誰更擔心可靠性問題時他如此答道。
「威脅是相對公平的。夥計們非常努力地避免機械故障的發生,我希望剩下的幾場比賽將
不會再遇到這些問題。我不覺得現在的狀況和幾場比賽之前有什麼不同。就像我一直說的,
我只是盡全力爭取最後的勝利而已。」
http://bbs.hupu.com/10834354.html
作者: Santander (948794)   2014-11-02 14:36:00
真是泰蹧高嚕
作者: wim888 (缺個女友)   2014-11-02 15:33:00
可是之前積分落後時好像沒啥意見?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-11-02 15:33:00
當然是領先的有意見啊XD而且對HAM來說應該是有點不甘心,跑了16場比賽他搶下九勝隊友才四勝,結果他現在領先隊友不到一場冠軍的分數然後就算領先到一場冠軍的分數也會被雙倍積分威脅當然,等他運氣不好這兩場內落後了他一定就改變想法目前雙方的退賽紅利,對HAM來說是隊友退賽送他50分;他自己送隊友的退賽紅利則是25+18+18=61分計算機打一打肯定又更不甘心了XD
作者: d411079 (羅馬)   2014-11-02 18:12:00
會怕就好
作者: JDKnife (絕地小刀)   2014-11-02 20:04:00
因人廢言有意義嗎? 雙倍本來就很可笑
作者: matsui32 (失去才懂得珍惜)   2014-11-02 20:08:00
雙倍可笑,季末領先了才開炮更可笑
作者: Inar (Inar)   2014-11-02 20:39:00
03年MSC也抱怨過新積分制讓他和Kimi積分很接近~
作者: ZincSaga (轉瞬之間)   2014-11-02 20:41:00
領先的當然會抱怨
作者: Inar (Inar)   2014-11-02 20:42:00
明明冠軍數就有差,但是積分就是很接近 (茶)
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-11-02 20:50:00
2003年新機分制對冠軍差很多,Kimi一年就那一勝可是他有很多隻鴨子延續到現在,很能收集鴨子的都很有競爭力
作者: YukiPhoenix (雪鳳)   2014-11-02 21:49:00
只能推matsui32了XDDDDDDDDDD
作者: etduke (Duke Hsu)   2014-11-02 21:51:00
季末才會有記者問這種問題啊 可笑的是??
作者: shyang72 (shyang72)   2014-11-02 22:34:00
整篇也沒看到他說糟糕兩字?!
作者: WING5566 (5566)   2014-11-03 00:07:00
有些場地對某車隊特別有利,最後一站地點在哪也會有爭議
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-11-03 00:16:00
對阿。今年是因為就剩兩個同隊的競爭了明年很大機會會變成不同隊,那最後一站在哪可就有問題
作者: ss8404ss (Rocktop)   2014-11-03 12:28:00
這是個好問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com