[情報] Rosberg:碰撞不可避免,英國媒體偏向Hamilton

作者: Santander (948794)   2014-08-25 00:01:46
就第二圈與隊友發生碰撞一事,Rosberg這樣回應:「首先,Toto Wolff並沒有指責我,
他說這次碰撞是不可避免的。而當時台下的噓聲是來自英國的車迷。」
「當然對於車隊我表示遺憾,我們擁有最快的賽車,這場比賽我們本應該收穫前兩名。」
關於賽後是否和隊友交流過了,Rosberg表示:「目前還沒有,但我確信我們會坐下來一
起聊一聊。」
「英國的媒體總是站在Hamilton那一邊,而德國的媒體則站在我這一邊。作為車手,我們
來到賽道上是為了給各位車迷奉獻精彩的比賽,當然不是以今天這樣的方式。但我並不認
為我是在扮演壞人的角色。」
「我現在會等待,並跟車隊進行談話,而且我也會給出我個人的看法。我很後悔發生了那
樣不可避免的碰撞,這讓我丟掉了冠軍。」
http://bbs.hupu.com/10251405.html
作者: jc29001   2014-08-25 00:10:00
你沒丟掉冠軍,是你隊友丟了冠軍
作者: wowrz   2014-08-25 00:43:00
Rosberg講話越來越像總統
作者: C3X ( )   2014-08-25 13:31:00
最好是不可避免…後面左邊都有空間只是會多花一秒不到不然以後 後車只要塞個鼻子到前車路徑上 前車就得變線讓車?
作者: YukiPhoenix (雪鳳)   2014-08-25 13:48:00
好奇怪 以前ham前輪進到別人車側都沒有要他應該讓車的論調出現 f1版的風向還真是難理解啊
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-08-25 14:53:00
比方說哪一年的哪一站啊?所謂HAM以前如何如何?退萬步言,試問這種碰撞跟2011年加拿大站HAM跟BUT
作者: C3X ( )   2014-08-25 14:54:00
沒出事啊 出事就有規則上的責任規屬啦 互賭誰怕車壞囉 看看al
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-08-25 14:54:00
的碰撞是不是很接近?當時被砲轟的是BUT嗎?如果說鼻子進到人家側面前車就得讓的話,那2011年
作者: C3X ( )   2014-08-25 14:56:00
O和mag 沒緩衝區是牆的話 alo早減速了 mag又不怕撞車 最後就
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-08-25 14:56:00
摩納哥站HAM對MAS在那個60公里的彎內線何止只伸鼻子2011年HAM引發的很多爭議就是類似這一場ROS這種行為
作者: C3X ( )   2014-08-25 14:57:00
Alo保車出賽道啦 mag還蠻雖的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-08-25 14:57:00
結果2011年HAM被轟,而這一場ROS....?https://www.youtube.com/watch?v=QXDmqjnPG7k上面是摩納哥2011https://www.youtube.com/watch?v=lmBzxAjbeew上面是加拿大2011這一站ROS所為如果可接受的話,上面兩樁的HAM或者就該平反了吧?
作者: hangzer (-o- y-~)   2014-08-25 15:47:00
風向沒有變阿 一直以來只有兩種HAM撞了 不管是非 都是HAM的錯 by antiHAM撞了 會中肯一點評論HAM到底是怎麼樣 by R大等人 這兩種而已 這次碰撞要歸咎到Ham身上也太...連Toto都說了Ros這次太衝動了 還要怪HAM搞壞ROS前翼嗎XD
作者: houston (BOB)   2014-08-25 22:56:00
樓上說中了!酸酸表示:HAM搞壞ROS前翼害他拿不到冠軍辣最愛說假如今天互換!先別說板上大家羅賓肯定先開砲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com