不好意思第一次發文,有什麼不對的地方,請多包含
事主不是我,朋友在知名健身房上教練課的時候,教練請她用壺鈴做伏地起身,結果壺鈴
ㄧ滑,她頭撞到壺鈴直接斷兩顆牙,事後健身房說他們沒有任何責任,朋友也覺得她有保
險不想惹事,請問各位巨巨們真的是這樣嗎?
抱歉如果有敘述不周的地方,請多見諒
作者:
junxian (無名)
2023-11-14 09:59:00查一下健身房是否有保險,如果有保險可以幫賠吧...
作者:
KobeNi (浩呆)
2023-11-14 10:38:00你的問題應該是*上教練課受傷,業主要負責嗎*?
理論上責任是教練負責,然後健身房業主要不要負責這件事情,要看是租借場地器材還是課程是屬於他們的。
我今年4月在健身房上團課從單槓上摔下來,右手撐地開放性/ 粉碎性骨折,健身房的場地意外險有理賠,不過申請理賠過程蠻刁難的,供參~
作者:
Muilie (木籟)
2023-11-14 11:28:00有責任啊,這動作不穩定有危險性,教練指導學員做就要負責
看情況:壺鈴是民眾自已失手沒拿好是民眾自已的責任如果是經由教練給予,但民眾沒拿到,教練和健身房才有單槓這個和原PO的情況不同,這個器材不會動是固定的店家有責任確保他的使用安全
作者:
s2500205 (KingWon)
2023-11-14 12:54:00自己手滑確實不用負責啊,不然大家都手滑健身房就等著賠到關門
作者: shane24156 (噴水紳士) 2023-11-14 14:23:00
哪間直接講啦
如果不是設備問題 就怪罪健身房那和八仙塵爆又有什麼區別呢?
作者:
rindesu (rindesu)
2023-11-14 14:58:00教練要負責吧
作者:
ameko147 (好吃的薯來寶)
2023-11-14 15:14:00走保險程序可能會比較快
消保會問問但動作導致這應該是運動指導員的責任 如果是設備或環境造成則健身房 看要不要附帶管理責任
作者:
kkkppp (星星給予仰望者光芒)
2023-11-14 15:51:00消保法第七條,民法第188條,看一下。把事實敘明檢附損失金額憑據,跟消保官提起消費爭議調解或消費訴訟。
教練功能 :運動課程安排 運動器材安全性 動作正確性飲食營養計畫 運動突發狀況。所以那幾項有沾到邊
作者:
fim (不空)
2023-11-14 17:11:00兩顆植牙光費用就近20萬,還沒算精神賠償
作者:
cosy (笑看人生)
2023-11-14 19:05:00聽起來是教練要負責
作者: sujuyu 2023-11-14 19:14:00
我猜是把壺玲放地上減少伏地挺身下去的深度不過都是放在胸的位置不會放在頭下方不曉得是什麼樣方式壺鈴會滑?
作者:
iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)
2023-11-14 19:38:00至少要保險
作者:
RINPE (RIN)
2023-11-14 20:27:00說清楚怎麼滑的吧
作者:
ericar (eric)
2023-11-14 20:57:00教練要有壺鈴的教學執照,才能教授壺鈴課程。有照、無照?
作者:
gh90829 (GENIUS)
2023-11-14 21:20:00哪一間呢?
自已沒拿好的話,教練要怎麼負責?他上頭都打了"手滑",很明顯是自已的疏失
謝謝大家的回應,因為我不是當事人, 細節我還要再問一下,抱歉浪費大家的時間
作者: Spencer22 2023-11-14 23:11:00
斷了前面牙齒真的麻煩,首先講話就會漏風,超級不便,還要後續看牙治療真的麻煩,幫QQ
作者: Reecoo (即期品) 2023-11-15 00:05:00
還年輕可能做牙冠10年,最後還要再植牙哩。前牙特別貴這次若能賠 請他找最貴的那幾家做吧..數年後植牙得靠自己
作者:
viva5410 (e-Lin)
2023-11-15 00:09:00手滑也是自己的手不是嗎
作者:
fyss (我更愛睡覺了)
2023-11-15 15:58:00感覺是跟教練有關係?
如果是單純的手滑應該是很難歸咎,不過還是有空間啦,比如說教練的菜單太重明顯超出學生可負擔而力竭的手滑,或是已知學生不適合做此項訓練還安排,這種應該還是有責任的
說到手滑 我最近都戴工地包膠防滑手套外面公園的單槓都很光滑
作者:
cosy (笑看人生)
2023-11-15 19:11:00看內文不是手滑 是壺鈴滑走..基本上 撐在壺鈴上做伏地挺身這訓練動作就不對了 教練要負責成分較高
壺鈴把手當伏地挺身握把?好懷念帶給我們歡樂的幫助想像的蘋果動新聞畫面
作者:
Muilie (木籟)
2023-11-15 19:48:00就為了手腕友善跟離心時可以更低吧,不過專用把手更穩定,壺鈴大可不必
用壺鈴也太高了吧,除了撞到以外,當不穩定時如果壺鈴翻了斷的可能就是手了這動作我認為根本不應該出現在教練課中,替代方案百百種,選這種根本找事。
作者:
chamber (年年有餘)
2023-11-16 15:04:00說教練要負責的依據何在?教練有故意過失嗎?法律講責任分配不是養巨嬰出事就要找人負責。當事人負責證明教練哪裡做錯比較重要,找第三人來鑑定教練的課程安排還有指導有沒有瑕疵吧!
作者:
cosy (笑看人生)
2023-11-16 23:30:00上教練課 學生受傷他就是有責任 這案例都不知多少了
作者: nivodivo (胖子) 2023-11-18 19:48:00
教練負責吧 受傷的和業主都很雖小
作者: Chick4Gty (C4G冠孝) 2023-11-20 10:16:00
還要後續看牙治療真的麻煩
作者: Iir4enue 2023-11-22 15:24:00
跟消保官提起消費爭議調解或消費訴訟。
作者:
craig (喵嗚~(づ′▽`)づ~)
2023-11-22 17:49:00用壺鈴做伏地挺身?壺鈴又不是很固定的東西,教練很有問題吧~另外你是在健身房上課,理論上健身房要有保險才對
理賠專員會刁難 所以不賠的機會很高我是被刁難說 因為不是使用固定式器材受傷
作者:
apreel (Green娘)
2023-11-23 22:46:00健身房一定要保險 業者有場所主人責任 不賠錢直接告過失傷害就好 保險一定賠
如果器材沒問題,那跟健身房無關啊健身房投保的頂多是公共意外責任險,所以必須是正常環境使用器材的時候發生意外才有可能成立真的要檢討也是教練沒有評估過會員的肢體協調跟掌握能力,提供了可能導致意外的訓練方式
理論上教練要主動證明,他在教學上有做到應注意及該做的安全預防措施及教學步驟,朝這方向去採取法律救濟看看教學行為做好防護是基本,也是第一優先事項,不然請教練幹嘛?
作者:
san0546 (光頭)
2023-12-01 20:26:00可能還是要開情況