※ 引述《swgun (楊 威利)》之銘言：
: ※ 引述《Huangrh (牽手，一直走下去)》之銘言：
: : ※ 引述《KaryuuIssen (一閃)》之銘言：
: : : 推 swgun: 斷食生酮論者認為是胰島素太多造成阻抗 長久引發糖尿病 跟 04/06 22:
: : : → swgun: 現代醫學完全相反喔 現代醫學治療糖尿病二型的方法是吃降 04/06 22:
: : : → swgun: 血糖藥 打更多的胰島素 甚至連預防都叫你喝豆漿來增加胰島 04/06 22:
: : : → swgun: 素分泌 04/06 22:
: : : → swgun: 你斷食減碳如果食物換成一堆增加分泌的可能血糖會不如預期 04/06 22:
: : : → swgun: 我沒辦法告訴你哪邊是對的 我只能說要自己體會 04/06 22:
: : 抱歉 看到這些話 忍不住近來插話
: : 我不知道是哪個白痴還是智障教你「現代醫學治療糖尿病二型」的內容
: : 那根本和我們現在新代科在做的事完全不同
: 我不覺得我有任何該丟臉的地方
: 這還去年11月的文章
: https://health.udn.com/health/story/5974/5024696
: 血糖控制不好才打胰島素？
: 童綜合醫院內分泌暨新陳代謝科主任曾耀賢醫師
:
: 就我的理解上
: 過去"現代醫學"的治療 就是讓患者吃口服藥 血糖沒改善用針劑胰島素
: 晚近發現這樣的治療沒有用 調整飲食、運動和避免固定施打部位 效果更佳
: 所以我推文所稱 投藥打針部分哪裡有講錯? 煩請指正
: 我甚至可以不客氣地說
: 西醫們過去使用的醫療方式根本沒效 沒被這麼多病人(濫)訴跑法院 其實運氣還不錯
其實的確是你理解上有問題
我門診也常遇到很會「做功課」的患者
網路搜尋了幾篇其實脈絡不同的文章後
自己組合出了極其詭異的結論
不過話說回來
你如何理解成這樣的我也管不著
也懶得一一指正了
但拜託拜託
不要思路錯誤，卻替西醫發聲好嗎
那是您自己的見解，不是西醫的見解 ok?
: 我再提一個其他討論
: 憑甚麼醫生可以壟斷一般人對選擇食物攝取的話語權
: 還可以謾罵不同意見的人為白癡智障? 醫生就甚麼都比較懂?
: 不用證據說話 用鬼扯丟臉等詞彙嗆聲 應該不是醫學養成教育的態度吧
: 比如說這篇
: https://health.businessweekly.com.tw/AArticle.aspx?id=ARTL000103210
: 10多年來堅持不喝牛奶！
: 85歲台灣糖尿病之父：牛奶喝越多，乳癌、心血管疾病比率越高
: 文中裡面還有提到要用豆漿替換掉牛奶避免小孩子得到第一型糖尿病的機率
: 但你隨便去找就有一大堆人跟他相反意見
: 看完這篇 會有人覺得因為他是醫生
: 所以他講的通通要相信?
: : 另外補充一下 不要把斷食或是某種飲食法視作神奇萬能解法
: : 沒有哪種飲食法是萬能 一體適用 他都有限制和極限
: : 但是Youtuber或是那些出書撰寫部落格成立社團的人
: : 為了堅定自己的信念
: : 只會寫自己是對的 是萬能的 吹捧自己的飲食法才是最棒的
: : 但是現實中就是很多人做了也不會改善 或是效果不彰
: : 但是那些人已經賺了錢 也不必為你的健康負責（攤手）
: 只會寫自己是對的 是萬能的 吹捧自己的飲食法才是最棒的
: 已經賺了錢 也不必為你的健康負責
: 這種人不就是壟斷話語權的醫生 營養師嗎.......我每天打開電視都看到
: 只會說西醫萬能 連中醫都當笑話 賺了錢就算病人沒好 也很少要負責的
: 一旦被告就大罵病人濫訴律師挑撥 法官不懂 恐嚇以後就沒醫生啦etc