[問題] 關於「優減442飲食法」

作者: Kingsman87 (金牌特務87號)   2020-11-25 17:37:47
最近看到一個飲食法,是由某營養師團隊研發的,說是「優減442飲食法」,想說沒看過
分享和討論一下
(以下是新聞網內容)
所謂「優減442飲食法」,是根據每日控制與分段進食的時間,讓胰島素分泌減緩,降低
脂肪合成,增加燃燒激素,進而改善身體阻抗性的一種飲食調整的優化策略。
此優化的飲食瘦身法結合時下正夯的「間歇性斷食法」,是以身體機能運作調整區隔進食
的時間,在人體燃燒代謝循環最好的黃金10小時裡,在「4hr‧4 hr‧2 hr」的分段時間
內,將所有食物吃完即可。也就是:第一餐與第二餐間隔4小時;第二餐與第三餐間隔4小
時;第三餐吃輕食無負擔的食物,於2小時內消化完,所以食物在體內大概10小時的時間
循環。
一般正常吃正餐大約4小時消化完全,就開始會微餓,因此設定4小時是符合一般人的身體
結構,而輕食晚餐吃的量和油脂比較少,大概2小時就會消化完,其他時間以喝水為主,
不額外再吃食物;其他14小時不進食,讓身體習慣利用脂肪當作能量去燃燒。
若採行「優減442飲食法」,每天妥善分配進食與體內代謝的時間軸,以及優化飲食內容
、調整身體荷爾蒙,在「黃金10小時」內可有效提高整體身體的代謝、減少發炎、增加細
胞修復、有效利用堆積脂肪當能量作系統式管理,養成良好的飲食習慣後,即使往後沒有
刻意節食,也不用怕再復胖了。
-
感覺跟之前看過的168斷食法有點像=口=”
我之前也有想嘗試過168斷食法,雖然我在8小時內吃完足夠熱量的食物,但到晚上要睡覺
前還是餓到睡不著,我大概執行幾天就放棄了,有沒有人跟我一樣執行168斷食法失敗的?
這個優減442飲食法他的進食時間比較規律,不像我那時候8小時狂塞食物進嘴巴,深怕餓
著,而且比原本的168多了2H,重點我照著442規律地做了一週,瘦了約2公斤,體脂也降
了說,有點神奇,不知道有沒有大大嘗試過442飲食法?
這是我這幾天的菜單,菜單如下
08:30 早餐1->荷包蛋+低脂牛奶/無糖豆漿+燕麥棒/麥片
12:30 午餐1->健康餐便當(三種菜、地瓜、肉、半熟蛋、紫米黑米飯)
16:30 晚餐1->燕麥棒/堅果/無糖優格+水果
17:30 晚餐2->乳清/無糖豆漿
健康餐便當大概長這樣(不過之後肉會兩倍量)
https://imgur.com/qlPt91K
然後下班先回家讓身體消化一下,大概19:30去重訓,一週大概練四天
數字蠻有感的,歡迎大家分享168或442飲食法菜單,先感謝
新聞原文:https://health.udn.com/health/story/6032/5007184
作者: prodigal (思念的溫度)   2020-11-25 18:08:00
要這麼固定時間的飲食 執行難度太高 個人覺得不是好的方案 效果再好 難以實施都無法持久16-8還比較有彈性 進食窗口可以是8也可以是6 或是4 真的很忙 只吃一餐也可以
作者: patty0702 (patty)   2020-11-25 18:31:00
看起來442在10小時內吃完比較容易耶 我之前試過168的話也是餓的不要不要 我就放棄了
作者: prodigal (思念的溫度)   2020-11-25 18:41:00
我沒辦法四小時一到就吃東西 16-8我可以設定12點第一餐很忙可以兩點再吃 這個442看起來時間到一定要吃 不然整個用餐時間會亂掉 會變352 或424 這樣就沒有442的意義了他裡面隱含著讓腸胃有充足的規律 不守時的442其實就是14:10而已 只是一種變相寬鬆的16:8 其實你還是在做16:8不過本來就不是每個人都適合16:8 比起斷食 更重要的是總熱量跟營養素 其他都是妳執行的舒服 可以持久為主
作者: swgun (楊 威利)   2020-11-25 19:04:00
所以差別在哪 你168吃不完本來就會往後遞延啊 營養師想出名每次都喜歡取個名字然後說屌打網紅飲食 結果做法大同小異 間歇性斷食本來就是要吃足斷久 跟幾個小時進食根本無關你會餓是因為食物選擇錯誤 所以進食窗口結束仍然撐不過斷食時間 胰島素分泌肚子自然餓就這麼簡單而已
作者: justsay (說說而已)   2020-11-25 19:14:00
不就換個名字又更寬鬆的間歇性斷食
作者: lianginptt (我要發了)   2020-11-25 20:08:00
吃4吃4吃,等於還是八小時吃完阿,等那個2過了也不能吃東西是有什麼意義?所以它其實有4餐?
作者: halulu (I'll be there.)   2020-11-25 20:14:00
就間歇性斷食 14/10版本呀....
作者: appo500119 (金奇怪隊長)   2020-11-25 21:14:00
感覺下午晚餐可以多吃點固體的東西,不然很容易餓= ="
作者: e40614 (e40614)   2020-11-25 22:46:00
這個就是168不是14/10吧 他是說2小時內能消化完不是說你第3餐吃2小時 所以就只是晚餐吃比較少的168
作者: decorum (Festina Lente)   2020-11-25 23:02:00
要應付短暫的飢餓感 只要喝點海鹽水、綠茶、蘋果醋即可撐過去 我通常早起喝杯溫開水 開始感到餓時喝點海鹽開水10點多飢餓感又來 就喝點綠茶 晚上怕影響睡眠 就喝蘋果醋我的168進食窗口是12~20 但常常可以做到186或204如果應酬聚會吃大餐 第二天只吃一餐
作者: loli8 (溜溜)   2020-11-25 23:10:00
之前試過168覺得還行 那陣子身體也有比較好 時間就照自己的安排滿彈性 雖是這樣也不能爆食喔
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2020-11-26 00:37:00
我的168是下午3點到晚上10點附近 但因為我都清晨睡最後一餐到睡覺會有8小時的空檔 那時候都只喝綠茶
作者: Linus4season (四季春)   2020-11-26 06:11:00
工作的關係跟樓上差不多 168總熱量吃夠其實不會餓
作者: xdbx (羊阿兵)   2020-11-26 08:07:00
就傳統減重+包裝而已阿
作者: a0912096896 (DFL)   2020-11-26 09:13:00
換湯不換藥 換個名字就能騙到你這種跟風的XDD
作者: youGG (Denzel)   2020-11-26 12:30:00
168我都吃16:00-24:00,吃飽睡
作者: noyesray (跑就對了)   2020-11-26 14:53:00
吃飽睡 容易胃食道逆流我是靠168完全戒掉消夜的
作者: jesuslinus (柳橙綠)   2020-11-26 15:07:00
最近也有看到這篇,也正在嘗試 感覺442的配置比較習慣
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2020-11-26 16:19:00
問題是這招就168的固定3餐版本說法而已...實際上執行除了比168麻煩以外根本沒差別那個2根本是多餘的話術
作者: kyoko22 (阿仲)   2020-11-26 18:09:00
原來真的有人連168都辦不到…@@
作者: malcontent (.....)   2020-11-26 18:22:00
168辦不到是怎樣?
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2020-11-26 19:37:00
168 真的適合固定上下班的人
作者: s31388957 (88957)   2020-11-26 23:20:00
說真的168不是什麼神奇的數字,就是增長禁食的時間,辦不到可以159,1410你要1212但是只吃三餐不另外攝取熱量我相信也有些效果,倒是你說的黃金10小時有什麼依據?
作者: awer89 (Dolphin)   2020-11-27 12:30:00
這樣不是一樣嗎??第一餐到第三餐也是8小時阿
作者: halulu (I'll be there.)   2020-11-27 12:47:00
我就做不了168啊 我的生活作息168會有問題 再加上腸胃敏感嘗試168期間幾乎都在胃食道逆流 被醫生要求停止
作者: rebuildModel (重新建構)   2020-11-27 14:52:00
養成良好飲食習慣 v.s 沒有刻意節食盡是一些垃圾旁門左道,好的食物,適量,這些簡單的原則不好懂嗎? 一定有168,442.....一堆數字聽了才會高潮,才知道怎麼吃比較健康嗎? 卻
作者: hdw   2020-11-27 15:54:00
其實萬法歸宗,照這樣吃,會很大幅度減少吃垃圾食物跟執行168就自動戒消夜的概念差不多,有改變身體也會變化
作者: sasamoney   2020-11-28 08:29:00
推re大講的。吃對食物才是重點。搞一堆數字名詞,一堆人盲目跟風也是挺好笑。管好自己的嘴。勝過在那邊算時間。
作者: e40614 (e40614)   2020-11-28 10:27:00
吃對食物是基本 斷食是有科學根據的輔助 怎麼就盲目跟風了然後斷食不等於節食好嗎 到底在工三小
作者: wwwwwwww (愛情不能只是習慣)   2020-11-28 17:57:00
你這種規律進食適合真的很閒的人認真說,時間到了然後我根本還在跟廠商開會,難道我能跟客戶說抱歉現在是進食時間一小時後再講嗎?保證被客訴到死,168是一個相對彈性的作法,重點是吃對食物
作者: llokioo (*)   2020-11-28 23:45:00
真的不是所有人都適合168
作者: chihwei739 (haunted)   2020-11-29 16:39:00
內文不是只有三餐嗎?哪來第四餐?
作者: decorum (Festina Lente)   2020-11-29 21:40:00
斷食有科學根據 但很多人斷食的方式不科學 事前沒做功課我看了Dr Jason Fung、宋晏仁醫師的影片和書才開始斷食
作者: samchiu (閒祭秋)   2020-11-30 00:11:00
這一樣是168啊 只是強調了最後一餐要好消化
作者: green16 (terri)   2020-12-02 13:03:00
我也是靠168戒消夜,剛開始從14:10試一週,覺得不會餓,就變16:8。本來以為會餓,結果竟然不會,而且身體覺得很舒服,胃食道逆流也沒再發生過
作者: sheekat   2020-12-02 22:58:00
試試看早餐不吃如何~我也是不能不吃晚餐的類型

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com