Re: [閒聊] 蛋白質攝取和代謝-續

作者: meteor0905 (MeteorFish)   2018-07-29 06:43:08
依然在為 fat overshooting 假定去解說作前期鋪排,沒基礎很難解釋那情況
今天大慨會忙碌,有多少段說不準,只不過,就 TDEE 的估算都有超級多的方法,這東西並不是 1+1 等於 2 ,而是『 1+ 1 為何不等於 2』的層級。
http://i.imgur.com/HUJ1LPC.jpg
http://i.imgur.com/o4z4trh.jpg
http://i.imgur.com/RDJ2KoA.jpg
http://i.imgur.com/6Aijc2O.jpg
http://i.imgur.com/SCoMcnQ.jpg
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2018-07-29 06:44:00
這些是基本簡介基本簡介基本簡介,每一小段都能寫論文所以非常的簡略莫怪 ORZ
作者: minnesong (大黃瓜的飛行)   2018-07-29 08:35:00
作者: circlelee (三項)   2018-07-29 10:26:00
農民教主招生中
作者: iamsjkla (小輝)   2018-07-29 11:27:00
樓上,原本M大設定人數是500人,並沒有期望太多人加入少點人私訊他還可以多點時間用餐,你要不要FB私訊他看看他寫的是甚麼,他轟搞不清楚狀況的傢伙是不手軟的不像閣下那群只要有愛就可以加入,完全兩碼子事情
作者: circlelee (三項)   2018-07-29 11:40:00
沒關係,很多事情理性討論即可立場不同是非常正常的事情營養健康科學上沒什麼是絕對正確的真理
作者: d8613518 (張森)   2018-07-29 11:51:00
樓上你一堆問題都不答,算理性討論?https://i.imgur.com/JvkYwVK.jpg
作者: iamsjkla (小輝)   2018-07-29 12:32:00
那個叫斷章取義,傳假消息,要被關三天程度差異太大又不受教 連對話的餘地都沒有 更別說討論了
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2018-07-29 12:45:00
@circlelee 你不是一直說運動復胖這三小現像又解釋不了?我就是在跟某位解釋 fat overshooting ,要不要幫我接下去寫?先看懂我寫甚麼再來說『營養』我這篇轟的對象包括『書呆子營養師』,要試試跟營養人正面對話而不是扭曲抹黑嗎?專家大人。如果不是某醫師太太推坑,我才懶得管這鳥事粉專初始目標就醫護,營養人和教運科人>>>教練運科人這世界看熱鬧也是有門檻的http://i.imgur.com/M2jqBEZ.jpghttp://i.imgur.com/x7aimfx.jpghttp://i.imgur.com/4mogymS.jpghttp://i.imgur.com/ARxT3Xe.jpghttp://i.imgur.com/oYyxQBI.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com