Re: [知識] 每日消耗 TDEE 估算

作者: meteor0905 (MeteorFish)   2016-07-21 12:35:51
基代1200→不管怎樣身體每天都會消耗掉的數字
(整天睡覺連電視都不看也不吃東西這樣還是會燃燒1200)
(是否就像是植物人也會呢?)
吃進1000→熱量-200
活動 200→熱量-200
『世界糧農組織表示,腦癱病人日常需要也大慨是基礎代謝的 1.2到 1.27倍』
對身體來說,他使用的順序會是如下
先消耗吃進的1000,啊,還缺200
再來消耗肝醣,啊,200用完了,還缺活動的200
再來分解肌肉獲得能量
最後才是消耗到脂肪
『脂肪和碳水化合物的使用永遠都同時進行中,只能單邊,人會死,詳情可參考 RQ ,例如這篇 http://terms.naer.edu.tw/detail/1295512/
另外,消化需時,身體還是會先用自身儲備』
而分解肌肉,除了體重的下降外
同時會造成基代的下降
所以未來吃同樣的1200,基代可能只要使用800
活動量200,每天反而變成+200熱量(獲得體重上升成就)
『調整的能量支出的第一順位,假如蛋白質攝取足夠,又有訓練,不會太易就「掉肌肉」,能夠調整的例如有生育系統,消化系統等等一大堆,肌肉還能練回來,這些下降了才是真正的麻煩』
※ 引述《immigo (米果)》之銘言:
: B)吃進1000 消耗基代1200+活動200=1400 每天-400熱量
: 借文順一下自己的理解及討教
: 基代1200→不管怎樣身體每天都會消耗掉的數字
: (整天睡覺連電視都不看也不吃東西這樣還是會燃燒1200)
: (是否就像是植物人也會呢?)
: 吃進1000→熱量-200
: 活動 200→熱量-200
: 對身體來說,他使用的順序會是如下
: 先消耗吃進的1000,啊,還缺200
: 再來消耗肝醣,啊,200用完了,還缺活動的200
: 再來分解肌肉獲得能量
: 最後才是消耗到脂肪
: 而分解肌肉,除了體重的下降外
: 同時會造成基代的下降
: 所以未來吃同樣的1200,基代可能只要使用800
: 活動量200,每天反而變成+200熱量(獲得體重上升成就)
: ※ 引述《callmelonely (lonely)》之銘言:
: : ※ 引述《meteor0905 (MeteorFish)》之銘言:
: : : 假如想減重。
: : : 明明前版娘就有不少類似的文章 ...
: : : 比較合理的方式,不是吃到基代
: : : 而是『i食起碼基代的 1.4倍』,再增加活動量,例如每天走上一萬步(約需90分鐘)
: : 不是想戰
: : 只是我最近剛好也在減脂
: : 對於一天該攝入多少熱量一直在調整研究
: : 想看看是否有新版友是基代系的能幫我解個惑
: : 引用之前某板友的問題:
: : "身體分得清楚 那些能量是基礎代謝 哪些是運動消耗掉的嗎?
: : 不然為什麼
: : 你可以用
: : A)吃進1200 消耗基代1200+活動400=1600 每天-400熱量
: : 卻不能用
: : B)吃進1000 消耗基代1200+活動200=1400 每天-400熱量"
: : 不考慮極端例子(譬如完全不吃)
: : 只是想知道當我今天不想運動時
: : 到底能不能用少吃取代
: : 真的好想知道啊~~
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2016-07-21 12:44:00
能源順位,酒精>葡萄糖>脂肪>蛋白質
作者: mimico0428 (咪米子)   2016-07-21 13:06:00
還是好奇身體怎麼分辨熱量赤字是少吃(有超過基代)還是多運動造成的?---------------------------------如果基代1200,這個人多運動但沒有多吃到運動需要的熱量,吃了1400但運動500,這樣1400-(1200+500)=-300對於這-300的熱量赤字,身體會認定『哦我知道你這赤字是來自運動不是少吃,所以我不分解肌肉』嗎...?
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2016-07-21 13:12:00
身體會比較在乎你需要的生存材料多於卡路里,例如胺基酸,脂肪酸,微量元素等等一大堆東西多於卡路里。營養不良而能量過多的情況極常見。
作者: mimico0428 (咪米子)   2016-07-21 13:12:00
主要就是好奇為什麼『吃少於基代身體會消耗肌肉』,但多運動消耗超過自己所吃的熱量時,身體怎麼就知道『這是運動造成的熱量赤字不是吃少於基代,所以不會消耗肌肉』?
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2016-07-21 13:13:00
除非體脂低於 5% ,不然人類不太需要考慮能量足夠與否。低卡飲食最大問題出於營養平衡度非常低,執行上很困難有訓練而攝取足夠蛋白質,肌肉不是那麼好消的東西蛋白質永遠不是好的能量來源,使用效率很差會『掉肌肉』更大程度上是攝取食物的來源很差 .肌肉本來就每天都在消耗和增加之間平衡,成年人有八種必要胺基酸,攝取少了而材料不足以重建,當然會『掉肌肉』而熱量赤字下,攝取蛋白質有機會作為能源使用。這每每令情況更為惡化,長時間運動而供能不足以支撐尤其。要詳解會牽上更多的能量系統,可以打上超過一萬字
作者: mimico0428 (咪米子)   2016-07-21 13:23:00
謝謝原po回答><我自己是多動就會多吃,因為怕身體會以為我多動的部分是我吃少於基代,就去分解我的肌肉,但其實還是疑惑自己想的對不對QQ------------------
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2016-07-21 13:23:00
但較容易由『材料供應』方向去理解,畢竟沒甚麼東西能
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2016-07-21 13:25:00
1,過度運動是我最反對的,尤其是小鳥胃,一堆被我罵很大2,人體有儲備,摸一摸身上的肥肉就知道,小食多餐或多食少餐看胃量而決定。
作者: mimico0428 (咪米子)   2016-07-21 13:29:00
感謝原po!!解答了好多我長久以來的疑惑><
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2016-07-21 13:30:00
另外,肌肉真的很難掉,要『掉』最快是整天不動一餓肚子就『掉』肌肉,這世界上不會有人存在 ...肌肉是獵食所需要的,誰會沒事找事拆房子啊調整身體支出,例如女生的生理期,保留能量有效多了而甲狀腺也能出有一大堆花樣,為何要動肌肉?(問世界上不存在那麼蠢的生物,有都絕種了撐不過大滅絕
作者: d8613518 (張森)   2016-07-21 13:36:00
史考特醫生的文章就有說過,但還是一堆人認為肌肉會比脂肪先掉=_=
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2016-07-21 13:41:00
假如胰島素過高又『運動強度』過大是有可能啊,例如真正的競賽級選手會吃麥芽糊精,是防止方式之一不過普通人還是攝取方面出問題比較常見
作者: mimico0428 (咪米子)   2016-07-21 13:59:00
d大,所以常見說法:要吃夠不然會掉肌肉掉基代,這不對嗎@@可是原po文章裡有這段:『…再來分解肌肉獲得能量,最後才是消耗到脂肪』脂肪不是比肌肉後門嗎?分解肌肉不就是掉肌肉嗎…?還是我理解錯誤 囧
作者: d8613518 (張森)   2016-07-21 14:10:00
除非脂肪已經少的可憐,否則肌肉不會因攝取不足而分解,會少掉是因為負重不足,使得身體認為它不需要這麼多肌肉。不過,吃到仙女餐,當然就不太能運動了,自然肌肉就...
作者: meteor0905 (MeteorFish)   2016-07-21 14:18:00
補充,能量系統有傾向,運動強度愈大需要碳水愈多,身體碳水量低又維持高強度需要碳水,就由肌肉入手
作者: mimico0428 (咪米子)   2016-07-21 14:46:00
感謝,長知識了!果然還是要讓肌肉知道我需要它才行XD
作者: j1109918 (LeeHenEn)   2016-07-21 15:54:00
減脂肪本來就會減到肌肉 增肌必定增加脂肪 一個同化一個異化 所以增肌跟減脂肪必須一直重複不可能改變的 而且正常人不能達到增肌減脂(除了剛開始運動的) 因為要嚴格控管吃的 而且效率一定更慢 身體會反應不過來所以減重掉肌肉是必定的 增肌體脂肪上升也無法改變

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com