各位板友好，拜晚年祝各位新年快樂。
先說在前頭，我其實是紅軍球迷，但因為Suarez的關係這幾年其實也默默跟了不少巴薩的
比賽。年前有幸在板上跟幾位板友談到Coutinho在巴薩目前遇到的狀況後，一直想打一
篇閒聊文，今天時差作祟想一口氣完成本篇，以一個從Coutinho 20歲開始觀察的角度
淺談他與巴薩體系相容性的問題，還請大家多多指教。
===========================================================================
我得先說明，Coutinho絕對是好球員，但他能不能適應巴薩體系我真的抱持懷疑態度。
因為本篇是探討他的相容性問題，因此點出他個人的缺點會比較多，並不是針對他，還
請見諒，如果不同意也歡迎討論，但請拜託轟小力點。
===========================================================================
一、Coutinho的成長軌跡
我們可以把他在利物浦的時期區分為三個時期。 閃耀–迷航–大腿。
第一是初來乍到的閃耀期，Coutinho轉會前不得志，但他在紅軍當時破爛的中場體系中
找到自己的一片天。當時利物浦主教練Rodgers為了掩蓋中場無力問題，戰術略過中場直
接強硬的以高速前鋒Daniel Sturridge良好的跑位與嗅覺主打防守反擊。Coutinho與
Sturridge可以說是心有靈犀，Coutinho當時多半活動在左路，在中路有Sturridge快速衝
刺掩護下以精準的傳球直接送出致命攻擊，再由Sturridge良好的射術作為終結，其實如
果各位看過Coutinho利物浦時期的高光，他的助攻連線對象幾乎都是Sturridge以及後來的
Mo Salah，這其實也跟他的技術特點有關，容後再述。這時期的Coutinho非常閃耀，不黏
球，不拖沓，傳球充滿靈性，快速反擊下如魚得水。
而第二個時期則是Luis Suarez大爆發的13-14賽季(也就是轉會來到巴薩前的那賽季)，這
時期的Coutinho完全撞牆。原因很簡單，因為Coutinho拿不到任何球權，同時他曝露了
自己缺乏無球能力的缺點。當賽季利物浦讓Gerrard回撤後腰，Gerrard誇張的長傳準度
讓整個出球完全略過中場直接找上Suarez，中場主要任務變成跑位支援以及防守，他在
這體系下可以說是完全迷失，時常毫無存在感(但也打入幾個漂亮進球)。而在左路活動
又與當季大爆發的Sterling重疊，Coutinho定位顯得邊不邊前不前中不中，十分尷尬。
尤其Sterling也是右腳左路球員，兩人的跑位可以說十分的格格不入。
第三個時期是大腿時期，把他當利物浦體系中的Messi就是了。
在Suarez來到諾坎普，Sturridge躺病床，Sterling鬧轉會，Coutinho在這環境下拿到了無
限開火權。也因為這段時期的以戰代訓，造就了Coutinho日後穿雲箭的神技，但不知是因
為隊友能力不足還是顧此失彼，Coutinho的傳球靈性其實在此一時期漸漸消失，或許也是
因為不再是防守反擊戰術系統，但他沒有隨著戰術提升大局觀與靜態傳球能力這點是鐵錚
錚的事實。而這段時期因為個人統包中前場工程，他的自由球技術以及盤帶技術也慢慢成
熟，不過伴隨著的是他由於狀態起伏大，濫射、黏球、遇到強硬防守容易隱形的缺點也在
此一時期慢慢浮現。
二、所以Coutinho特點是甚麼？
廢話很多，所以我想表達甚麼?
從以上的發展大概可以總結Coutinho的技術特點大概是以下:
優點：防反的Key Pass、神一般的遠射、定位球、盤帶過場（人）能力
缺點：防守能力不足、無球能力水準之下(尤其中路)、狀態起伏過大、速度不快而黏球、
對抗硬派防守能力不足。
不同於多年前Suarez來到巴薩我確信他會獲得成功(我在本板推過多次文，不是嘴砲XD)，
Coutinho來到巴薩前我多次在利物浦板表示他配不上巴薩。我並不是說他是個差勁的球員
而是他缺乏可以在巴薩成功的要件，最致命的一點便是無球能力的問題。Suarez的無球
能力可以說舉世無雙，埋伏偷襲閃現硬扛拉扯招招都行，跟兩個盤帶能力極強的邊路
完全就是絕配。
而Coutinho呢？他太需要球權了，他真的太需要太需要球權。
三、需要球的Coutinho，與不需要他持球的巴薩
巴薩戰術體系在夢三全盛期，持球的是兩大發牌官Busquets以及Xavi，兩人都有良好的
大局觀，輕柔的腳法，絕佳的傳球能力，Busquets還附加強大的防守判讀能力。Iniesta
則不必多言，應是當世最強的進攻中前衛，傳球、無球走位、射門、盤帶幾乎無一不在
行。三大中場驅動，傳控戰術滲透無往不利，就算不幸卡住還有Messi出來救場。
而夢三中場三本柱兩大柱漸漸老化衰退後，巴薩打法開始轉變，買進Suarez後組成MSN
連線，這套打法雖然能力上可能有差，但其實某程度上與當年Suarez、Sturridge以及
Sterling在利物浦組成的火網打法十分相像。左有盤帶能力強的快馬(Neymar、Sterling)
中有無球嗅覺驚人的9號(Suarez、Sturridge)、右有無所不能的破壞武器(Messi、Suarez)
中場有頂級的出球點(Busquets、Gerrard)、支援者(Rakitic、Henderson)，我知道球員
實力有差，但兩隊其實基本運行原理是一樣的，因此進攻打起來都是簡單又乾淨俐落，
中場一腳傳球直接前場找人撕開防線瞬間快打旋風KO對手。
這兩套體系其實基本上現在都還是巴薩的戰術架構，只是現在有點相加除以二輪流用，並
把Neymar換成Dembele而已。那我們不禁要問，Coutinho是上述兩大體系中哪個角色？
夢三全盛三大中場，他缺乏靜態判讀比賽能力與防守能力，注定不是Busquets或Xavi。
Iniesta? 走位這塊實力有差距，且Coutinho不擅長在中路而是左邊遊走，因此也不相像，
雖然已經是其中最像的了。至少從現在的Coutinho而言，他打中前衛只能算是半個中前衛
而且更不可能打後腰。
MSN(或現在的MSD)戰術下，Coutinho無法高速撕裂，注定他無法跟Dembele搶左邊鋒，只
能回到中前衛的位置。雖然是高速反擊體系，但出球能力他並不一定比其他中場出色，
無球支援他也不夠聰明與積極，似乎回到第一段敘述的他在利物浦撞牆期時的老路。要他
拖後因為防守問題又毫無可能，他在場上會變成一個很奇怪的存在，再加上他與Dembele
的走位習慣如果同時在場容易互卡，Coutinho又成為邊不邊、中不中、前不前的窘境。
各位注意到了嗎？在巴薩兩大運行體系下，都沒有Coutinho適合的持球角色，而沒拿球
的Coutinho我真不想這麼說，但幾乎等同於少打一人(其實在巴西也是這樣)。簡單來
說，他需要球，但巴薩真的不需要他長期持球出球。
四、所以Coutinho要怎麼用？
以現在Coutinho的打法而言原則上兩種用法：
一是打以他為出球點的反擊，發揮他天生的傳球靈性，在動態戰術中搭配速度快的中路、
右路鋒線球員，發揮他一擊必殺的傳球功力，必要時還可以使出穿雲箭。
但這使用方法下，他的位置必須被安排在左邊鋒，利用中路右路高速選手拉出的空間與時
間做傳球，但困境是我不認為現階段對巴薩而言左邊擺他會比擺Dembele好。但這的確是
目前的Coutinho最為強大的型態，而且中路有無球王Suarez以及右路有強大的威脅Messi
的確能讓他發揮所長。
(這也是為什麼他在利物浦時期助攻高光都是連線Sturridge以及Salah的原因，這兩位選手
就是典型中右路無球高速遊走，嗅覺強大射術了得的球員，剛好可以幫Coutinho製造傳球
空間以及接應必殺傳球，直搗黃龍得手)
二則是把他當Messi用，球都給他，讓他自己盤自己帶，射個夠、射個爽，這是他在利物浦
後期的打法。但這在巴薩我想梅西健在，可能性不高。Coutinho的比賽板友也看過一年左
右了，他的單打無法跟Messi相提並論，這條路也困難。你說把他跟Messi同時擺上去，兩
人輪流當球王開無雙總有一人會射進，但別忘了球只有一顆，把他放上去等於稀釋了Messi
的球權分配時間，不然就是Messi要打輔助角了，不可能吧(笑)。還有別忘記，Coutinho
針對緊迫型的防守應對能力是非常差的，這點絕對不如Messi，要他學Messi成為戰術外
的Bug，我是認為不適合。
還有同個問題，他只會打左邊鋒，我不覺得有任何理由為了他把Dembele壓在板凳上。
五、個人淺見:改造Coutinho，或是改變巴薩
所以可能只剩改造Coutinho一途。但他已經接近27歲，改造恐怕也不是容易的事情，而且
想把他改造成Iniesta的話最需要的是加強中路無球穿插、跑動這塊，這恐怕是最難以訓
練加強的部分，但如果不改造他成為一個偏進攻的中前衛，我認為他就此走下坡是非常
有可能的事情。
這些特點巴薩高層在引進前知道嗎? 我想是知道的。但究竟是巴西市場誘惑強大，或是
被Neymar背叛下安撫球迷的Panic Buy，這真的只有高層才知道了。Coutinho仍然是個好
球員，但或許他得為了巴薩改變自己，亦或巴薩要為了他改變戰術了。再不然，就是一
場美麗的孽緣了。