https://www.ptt.cc/bbs/FCBarcelona/M.1427835149.A.7C9.html
轉會過程中發生的事情,大家可以參考過去我曾發過的文章
文中的 DIS是一家運動投資公司:就是買賣運動員衍生權益的所有權
在轉會前,Neymar這個"人"的所有權是:55% Santos 40% DIS 5% TEISA
DIS那40%是Neymar Family 在轉會前賣出去的
推 kazumi66: 這樣Neymar算被自己爸爸搞得吧? 該不會真的被抓吧>< 06/08 19:25
→ SPFH120: 話說為什麼要把自己的權益賣給DIS? 06/08 19:31
→ SPFH120: NEY在Santos一隊第一年,在整個巴西甚至南美都有知名度了 06/08 19:33
→ SPFH120: 怎麼會把自己高達40%的權益賣出來給人家分錢啊?Y 06/08 19:33
這件事情就得參考更早的文章:
http://goo.gl/NwZMtf (巴西媒體 O Globo 2009)
簡單來說,2009年的時候Santos跟Neymar續約談判出現了點問題
當時應該是Chelsea想要簽Neymar,然後Santos可能沒有辦法拿出跟Chelsea相應的價格
所以DIS就進場了。 (當時Neymar的約是到2011年,在談續約)
DIS跟Neymar爸提出40%買下來,並且在續約立場上支持Santos的提案
大家可以想像:Santos出不起的錢,DIS在購買這40%的權益上多付點給Neymar爸
換取雙方(或者是說三方)同意Neymar繼續留在Santos踢球
至於Teisa的5%,是從Santos手上轉過來的。
時間點在2010年,也就是Santos-Neymar已續約
http://goo.gl/H1O5Ok 這是我的13年舊文(可惜我當初只用破英文寫XD)
這則轉會案從商業立場跟契約複雜內容程度來看,我一直不支持
我的看法認為:他或許是個很好的球員。
然而,他的案子跟Messi最大的差別是:我們對Messi案是從小就簽訂
而Neymar Jr. 隨著他的成長跟商業價值,已經經歷了許多波折
簽下來後,就是現在這樣的狀況:準備大家上法院。
我們還不能確定這樣對於球員在競技表現的衝擊有多少。
推 bhgkai: 內少這件事跟 巴薩球員容易被查與否無關 是內爸太敢玩了 06/09 13:05
我也傾向認為這不是巴薩被針對。如果說巴薩被針對的話比較像是稅案。
稅案上面,多名西班牙球員,多半在認知到肖像權授權真的沒有繳稅後
就補稅換取檢察官不起訴處分。
而巴薩的球員多半被追到比較細:像梅西爸就算想要出來坦,檢察官也要繼續咬梅西知情
(說真的:知不知情這種真像真的沒有人知道)
還是像Mascherano的案子,印象中是球員就算要補,檢察官還是要補刀起訴這樣
→ bhgkai: 我不知道DIS的背景多大,但是第三方所有權公司普遍都惡勢 06/09 13:06
→ bhgkai: 力,背後的資金來自政要、足協官員、大俱樂部股東,他們 06/09 13:07
→ bhgkai: 身兼黑道、高利貸、人口販子、經紀公司種種分份(真不誇張 06/09 13:07
→ bhgkai: 他們把球員當做投資標的炒作,對於弱小球會 缺錢的他們會 06/09 13:08
→ bhgkai: 提供資助、營養費、那怕是一袋球 就把他們相中的潛力所有 06/09 13:09
→ bhgkai: 權拿到手,如果俱樂部很有骨氣他們就改從球員家人下手, 06/09 13:10
→ bhgkai: 甚至有俱樂部某年要續約時才發現 球員所有權莫名遭分割了 06/09 13:10
→ bhgkai: 等到有大俱樂部、歐陸球會希望出資,但是當地球會不願賣 06/09 13:12
→ bhgkai: 第三方公司也會以法律施壓 強迫當地球會把手中的球員賣掉 06/09 13:12
→ bhgkai: 無視俱樂部是否有其他計畫 完全利益導向。一兩年前Deco受 06/09 13:14
→ bhgkai: 訪問就有提到 這種第三方所有權公司危害拉美足壇之烈, 06/09 13:14
→ bhgkai: 所幸FIFA和UEFA(特別後者)有提案要禁掉。結果最好笑的是 06/09 13:15
→ bhgkai: 為此跳腳反對的反而是那部份拉美足協主席官員。 06/09 13:16
推 bhgkai: 歐陸富豪如阿布、摩納哥化肥大王老闆 列日隊副主席也有新 06/09 13:32
→ bhgkai: 新聞提他們有投資過這類第三方所有權公司。 06/09 13:33
上面這段跟我從日本經紀人朋友身上聽到得差不多
最近的變革是:UEFA希望透過改革吸引新血進來經紀人市場,不要再被亂七八糟的人壟斷
所以他們就把經紀人考試廢掉了(因為考試也沒差:根本就是買考題,賄推薦函這樣)
推 julians: 我比較好奇的是,為什麼是西班牙prosecutors提告? 06/09 17:56
商業契約上通常最後會註明:該契約的簽訂管轄法院為何地。
而如果是刑法的話,我就比較不熟了。
巴薩方當然希望該案管轄法院在西班牙,
畢竟巴薩的律師(理論上)應該是西班牙法比巴西法還要熟,法院也(相對)透明
這案超有趣,還有得打。