[閒聊] S.Curry v.s. L.Messi

作者: DjokoCat (喬貓)   2016-05-27 23:39:28
Stephen Curry
台灣翻譯成 - 史帝芬匹柏.柯瑞爾
我必須說,在3年前他長什麼樣子,沒人知道
而現在,我必須說
Curry在NBA的歷史定位,已經很接近喬丹(Michael Jordan)了
雖然,金洲勇士幾乎已經無緣今年的西冠
但說真的,就算進決賽,還是會被騎士修理,因為我是雷霸龍詹姆士的fans.
反觀歐足,我們來看看梅西
我覺得這很巨大,他們倆的身材都不適太過於突出
所以說,要打出一片天下,只能靠技術,也就是所謂的控球流.技術流...等等
那麼,看看夢二時期的巴塞隆納
在理查卡爾德的比賽,我只認識小羅,普約爾這兩位
梅西那時候還是20幾號還30幾號,忘了
但這不重要,因為那時沒人想認識他
那麼,看看現在
看看梅西處於什麼樣的高度
是不是跟Curry很像?
所以,國外常常有人拿Messi跟Curry比,是有原因的
甚至於勇士今年被雷霆淘汰,跟巴薩被ATM掃掉,都有異曲同工之妙
以上
是對於兩位Adidas巨星的簡評.
大家一塊討論看看.
作者: WhiteBeard (whitebeard)   2016-05-27 23:42:00
先噓
作者: kaneggyy (負けないで!)   2016-05-27 23:55:00
狗屁不通 連當笑話的資格都沒有
作者: LSuarez (小蘇蘇)   2016-05-27 23:56:00
廢文
作者: chenteddy (Chenteddy)   2016-05-28 00:01:00
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-05-28 00:05:00
前五噓~還有Curry是UA的簽約球員,誰跟你Adidas.
作者: jackharry91 (JK)   2016-05-28 00:12:00
我來了
作者: s310213 (小橘)   2016-05-28 00:15:00
......Curry是UA牌的,還有你世俱心得補充勒?啊不是進場很秋條?
作者: hunder31 (骨灰級阿宅)   2016-05-28 00:16:00
你到底在講什麼你知道嗎?
作者: answertw (Cy yang)   2016-05-28 00:18:00
他剛進NBA就很強了好嗎
作者: sacice (體重機上的大箱子)   2016-05-28 00:58:00
看到一半才出去看ID浪費我30秒
作者: MarvinBagley (巴格利)   2016-05-28 01:15:00
恩 還有嗎
作者: ameo0505 (阿喵)   2016-05-28 02:24:00
看到ID立刻end
作者: leamaSTC (LeamaS)   2016-05-28 02:29:00
直接噓
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2016-05-28 03:47:00
還我兩秒
作者: davy50707 (小冠)   2016-05-28 07:56:00
廢文
作者: okichan (沖繩仔)   2016-05-28 11:17:00
蝦餃
作者: jerrycat0118 (Vamos Argentina)   2016-05-28 11:58:00
廢到不能再廢
作者: mp3w69   2016-05-28 12:01:00
廢文
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-05-28 12:07:00
發這種廢文不用水桶一下嗎~
作者: ivan327 (Ivan =))   2016-05-28 12:18:00
先噓你Stephen翻譯再噓你Curry是UA的 做點功課好嗎
作者: ALJAZEERA (半島)   2016-05-28 12:25:00
廢到笑
作者: aganqq (aganqq)   2016-05-28 12:30:00
QQ
作者: jimichang (伐伐伐伐木工)   2016-05-28 12:33:00
廢到笑不出來
作者: MCMXCV (1995)   2016-05-28 13:01:00
公三小
作者: fup6shao (考特)   2016-05-28 13:18:00
這啥?
作者: martintp6 (晨)   2016-05-28 13:31:00
...
作者: ssshleo (洋)   2016-05-28 13:34:00
我不知道要說什麼了
作者: AMartial   2016-05-28 15:03:00
..........
作者: Hiromitsu   2016-05-28 16:18:00
先顧好你的法網
作者: bigDwinsch   2016-05-28 20:57:00
Draymond Green=Pepe 這還差不多
作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)   2016-05-29 01:43:00
看不下去給噓
作者: aganqq (aganqq)   2016-05-29 03:08:00
皇馬進球怒噓
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2016-05-29 05:35:00
Fxxk
作者: doraemone (KAKA)   2016-05-29 05:38:00
...,oblak判點也太差!!!
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2016-05-29 05:40:00
馬競悲情 沒有奪冠的命
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2016-05-29 05:41:00
連續幾個都踢那個角落 不懂幹嘛不賭一下
作者: Parazicecum (WTKD)   2016-05-29 05:41:00
馬競好可惜
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-05-29 05:43:00
Oblak完全沒有撲救的動作,猜錯邊也是要鋪啊~只有Marcelon那球有小撲救而已,後面進的三球全部都挑Oblak的左邊~很明顯就是針對啊
作者: doraemone (KAKA)   2016-05-29 05:46:00
看到踢這麼醜的隊伍拿冠軍就覺得不太爽花了多少錢打了一個難看的上半場!
作者: aganqq (aganqq)   2016-05-29 05:49:00
無言 C羅隱形這場 PK進一球就變英雄 靠這球拿金球 更淦浪費我3小時 早知道去看陳偉殷了
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2016-05-29 05:50:00
幸好Wanger撿勝平衡一下
作者: DjokoCat (喬貓)   2016-05-29 05:55:00
馬林魚打線應該是30隊中前3爛的
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-05-29 05:56:00
靠一個皇家越位贏球啊~都超過半個身體了,顆顆
作者: DjokoCat (喬貓)   2016-05-29 05:56:00
oblak這種動都不動的 真的是第一次見5球只撲1球
作者: GooseHsu (Sound)   2016-05-29 06:05:00
作者: JUVENTUS319 (新房子)   2016-05-29 06:15:00
當然是梅西 足球>籃球 何況梅西早就封神榜了
作者: wanderincs (似乎該死心了)   2016-05-29 07:31:00
整場看到PEPE一直嶄露低俗演技....
作者: pk30401 (大大)   2016-05-29 11:01:00
超明顯越位 皇家越位線又發威了
作者: babylonzoo (bono)   2016-05-29 11:40:00
可憐的西蒙尼,連歐冠如此接近,仍不敵皇家越位線
作者: UXIUJIL   2016-05-29 12:44:00
佩大師轉行當戲子了
作者: bowcar (ほのかな予感から始まり)   2016-05-29 12:45:00
Pepe:fxck kungfu star, i'm gonna be a comedian昨晚看球的感想XDDD還有我不知道為啥那麼多人幫我們崩潰耶 我們好歹也兩冠了還是說一座歐冠可以抵10座西甲XDDDDDD
作者: bbeav (bbeav)   2016-05-29 15:02:00
超噁心的
作者: UXIUJIL   2016-05-29 17:18:00
平心而論這場席禿戰術針對是成功的,但換人不行至於馬競到了決賽反而不是平時的那個馬競
作者: ypyebft (ypyebft)   2016-05-29 17:52:00
越位也太明顯...
作者: diaodwiyao (Fish)   2016-05-29 17:57:00
別這樣 皇馬一路踏過多少強隊沒看到嗎?反觀去年巴薩 根本一路保送
作者: guysBBBB (B)   2016-05-29 18:10:00
可惜西甲沒有抽籤,不然吾騜應該還能多拿幾冠的
作者: diaodwiyao (Fish)   2016-05-29 18:14:00
樓上說到重點了 為什麼皇馬無法拿下聯賽冠軍 因為聯賽不能抽籤
作者: bbeav (bbeav)   2016-05-29 18:26:00
如果不是越位進球 馬競是歐冠冠軍 皇馬是聯賽第三&四大皆空 誤判是比賽的一部分?大部分吧
作者: Parazicecum (WTKD)   2016-05-29 18:31:00
騜迷還堅持沒越位 真是不知道該說什麼
作者: babylonzoo (bono)   2016-05-29 19:45:00
不覺得席禿戰術成功,下半場後黃馬幾乎被壓著打萌妮換一人,兩翼馬上打開,只是太多機會沒把握住
作者: UXIUJIL   2016-05-29 20:25:00
席禿前二個換人很糟糕,雖然上達尼洛是不得已臨場調度萌妮還是強過席禿
作者: metalsoccer (拿鐵)   2016-05-29 20:49:00
是要討論什麼?廢文的底線?
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-05-29 21:03:00
西蒙尼跟席丹還有段差距,席丹過早把TK跟本馬換下去,
作者: babylonzoo (bono)   2016-05-29 21:04:00
似乎跟你沒關係,回你的sex版吧
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-05-29 21:04:00
要不是皇家越位線,早就GG啦~
作者: diaodwiyao (Fish)   2016-05-29 21:24:00
席丹到底會是一出道就成名的瓜瓜還是迪馬特奧?還是說大家已經忘了迪馬特奧是誰了囧
作者: oilman1128 (小豬維尼)   2016-05-29 21:28:00
ramos是越位 可是感覺他好像沒碰到球吧XD(但進球是算在他身上就是
作者: babylonzoo (bono)   2016-05-29 22:05:00
越位與否跟有無絕對碰到球沒關係,意圖觸球就構成越位
作者: bbeav (bbeav)   2016-05-29 22:15:00
https://youtu.be/o3u8Ukh0htc有碰到喔…球運行的軌跡都變了
作者: julians (哞哞)   2016-05-29 22:38:00
可以參考歐冠杯,Liverpool被吹越位的那球
作者: lowc   2016-05-29 22:46:00
老實說這球根本沒什麼好爭議的 絕對就是一個越位進球
作者: Parazicecum (WTKD)   2016-05-29 22:46:00
就算沒碰到還是越位啊 他在那邊巴已經影響到後衛了明顯是有參與進攻 這鐵定越位的
作者: lowc   2016-05-29 22:48:00
如果巴薩決賽進這種球最後拿到歐冠 保證乾爹被叫到飛起來
作者: UXIUJIL   2016-05-29 22:57:00
期待佩佩和馬塞洛入圍下屆奧斯卡
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-05-29 22:58:00
他那球百分之一百是越位,不管有沒有碰到球,就是處在一個得益的位置參與進攻.Lowc大,不會有這種事情發生的啦,腳毛超過就被吹越位了.
作者: guysBBBB (B)   2016-05-29 23:32:00
不用腳毛超過好不好...聯賽有一球Vidal越位吹得超扯扯到根本不知道裁判是沒看到用猜的還是故意黑的也懶得回去找了不知道有沒有人有印象
作者: babylonzoo (bono)   2016-05-30 00:18:00
pepe是直接領獎回家吧,輕輕碰一下翻滾10幾圈
作者: yp60802 (歪P)   2016-05-30 12:26:00
有沒有碰到都是越位啦 習慣就好 ~
作者: JUVENTUS319 (新房子)   2016-05-30 13:00:00
越位!
作者: yamatobar (747-8I)   2016-05-30 13:14:00
我認為啦,要降低誤判就是要啟用更多的電子設備還有增加更多邊審線審,不然現有的規則根本無法降低誤判機率NBA那麼多裁判盯外加影像輔助,一樣被酸說黑哨要飯那場地更大的足球,不增加裁判人力和電子設備,誤判只會更頻繁
作者: babylonzoo (bono)   2016-05-30 13:40:00
這樣足球比賽暫停就不好看了耶
作者: rl55586 (Lakers)   2016-05-30 13:45:00
差這麼多
作者: xiue (蘇)   2016-05-30 13:48:00
我認為現在的技術完全可以做到取代邊裁而且不用暫停國際賽的門線技術已施行一段時間,越位,出界與否沒理由做不到要不要做而已.
作者: s10b0566 (Allen)   2016-05-30 15:42:00
噓 ID
作者: babylonzoo (bono)   2016-05-30 21:15:00
邊裁除了出界球和越位,還要輔助主裁看犯規,最重要的是當球員出氣桶,沒了邊裁,DA要找誰吵架
作者: lovetta (可愛水果餅4427)   2016-06-04 22:04:00
是不是要拍電影好好的UA被你…
作者: blackmamba01 (I'm back!!!)   2016-06-16 18:37:00
Curry與Messi的關聯?遠遜這篇與NBA版的EZ風格關聯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com