我找到原始報告了。雖然內容是加泰隆尼亞文 ，但是我想圖表還滿直觀的
http://goo.gl/dIUyDB
在這裡我必須要先澄清一下 我一開始寫的文是用"產出"這個字
對於不太熟悉經濟的板友比較抱歉一點
因為一般來說 產出就直接是GDP (報告中的PIB, 這是西文表達Producto Interno Bruto)
也就是"境內"的才算 而非境內的不能算
GDP一般的公式為
產出 = 消費+投資+政府開銷+淨出口(出口減進口)
我們也可以用這樣的角度來看這份報告 (所以加泰文不懂也沒差的意思XD)
1. C:消費
報告以"Despesa"起頭: 就是提到整個FCB的消費
上面的公式, 如果是總結起來就是Barcelona整個城市的，
而FCB是城市中的一個營運個體 所以就是這個總結的一部分
這份報告只是特別抽出來看而已
我們要注意一下 因為產出=消費+.....
因此雖然名稱上是消費 但消費就是要對應到生產 也就是巴薩的存在促進了這些產值
(看圖就滿清楚的)
巴薩消費953m中有62%是留在這個城市內 也就是591m
而這591m還可以細分為各項類別 (比如巴薩博物館就是65.2m)
然後不要問我591怎麼變成759的，因為我也找不到XD
2. G: 政府:稅收
報告中也提到巴薩也是繳稅大戶 共繳了219m
要注意的是因為講的是加泰隆尼亞自治區內 所以有些國稅就不會被算在內
基本上我只認得IVA, 就是台灣統一發票的那個營業稅XD
3. I: 投資活動: Espai Barca
這個建案是2017-2021的計畫 不過應該就是現在已經開始一些活動
投資期間會增加對城市GDP貢獻到達 每年917
建好之後的營運就不能算在I, 就該算在C
他們估計(2021後)每年這個運動設施會有67的產出
(也就是為什麼759+67=826m)
4. 在講出口前，報告先停下來講一下乘數效果(Multiplier)
簡單來說就是，巴薩花錢不僅僅用在自己身上
還會促進其他人有錢，然後一起消費
這份報告簡單說了乘數效果：巴薩每花一歐元 就會促進2.7歐元的額外產出
而也因為這樣，所以巴薩每花一歐元，整個政府稅收可以收到0.8歐元
(0.8/3.7=21%, 大家就可以推一下西班牙稅夭壽貴)
5. 出口: 觀光客
出口的概念就是本地產出的財貨/勞務 提供給外地人
因為服務(比如說旅館)不一定能跨境出口 所以別人來也算是另類的出口
這點我就不細講了 總之就是大家花錢花很大就是了(各位的荷包.....XDDDD)
(外國巴薩粉人均花460歐元!!)
簡單來說，這個報告還挺有趣的 大家有空可以用Google translate玩一下看看)
6. 最後，來提一下GDP這幾年大家討論的問題
這裡剛好借這個例子講一下台灣: 因為鴻海是很好的例子 (Serphi大謝謝你提到鴻海XD)
推 Serphi: 單以營業額來講，在巴塞隆納本地公司中還排不到前三十名 05/22 11:02
推 Serphi: 如果可以拆開來看的話，鴻海2014營業額可以佔台北市GDP的 05/22 11:37
→ Serphi: 30%+，而台北市的GDP又比巴塞隆納多出三倍左右 05/22 11:38
推 Serphi: 2014全世界的足球隊營收加起來還不到鴻海2014營收的10% 05/22 11:45
推 Serphi: 皇馬的市值約30億美金左右，跟鴻海2014淨利差不多 05/22 11:48
近幾年台灣大家都在問: 阿GDP很好看 但是大家生活感覺沒變好 何解?
主要有一點就是復出口的計算
假設鴻海台灣跟鴻海深圳買一批成品 然後從台灣出貨到其他世界各地
這樣算在鴻海台灣的營收上會高 計入台灣的GDP會高
但是對台灣人有差嗎? 鴻海可能雇一個會計 幾個倉管 稍微委外幾個報關/運輸
對於台灣真正的貢獻 沒有帳面上這麼大
(注意唷 不是沒有貢獻: 因為他不轉口 這些工作機會又消失更慘)
所以鴻海帳上的營收對於新北市(其實鴻海應該在新北啦XD)的幫助
恐怕沒有像巴薩對巴塞隆納這麼直接
我一開始有想一下，他講的到底是營收還是消費(費用)
我直覺/個人讀完之後覺得是費用端 也就是說: 巴薩強調花錢花在本地
所以用營收來比擬也不是對的
這也合理啦 如果又拉回到鴻海來看 他的費用就是這個地方的產出(計價)
比如說他花錢請一個員工三萬，那就是這個員工產值是三萬這樣
花錢跟供應商買三百萬的料，供應商也要產出三百萬給他
所以就式一開始的 產出就是花費