為什麼不編輯文章呢
因為我覺得我這段會打很多 所以就想說直接用回文的哈哈哈
————————開始正題—————————
0. 又很多證據可以懷疑夏媧 茱麗葉的關係了加上我重看第一章 裡頭醫生講
https://i.imgur.com/xxrJfQy.jpg
雙胞胎性格這句 是夏媧和茱麗葉講完講的 所以我認為 夏娃跟茱麗葉是姐妹
後面我就直接將兩者視為姐妹囉
1.不在場證明
克里斯遇害時間11：25
死因：毒死 無打鬥痕跡 兇器為毒針
推測克里斯在未防備狀態下被襲擊
留下關鍵字: mor 又或者為 mom
打牌群眾：醫生 安 阿倫氏 亞當斯卡 伍旁觀 時間從10：00~3：00 中間有短暫休息 但
沒有太長離開房間的時間
伍有提到 他一直看到0點 安用全力再打
姐妹：夏娃茱麗葉待在房裡
多倫西（皇后）哄勞瑞睡覺 10：00左右睡著
但後來勞瑞爬起來跟凱恩玩捉迷藏
被多倫西找到 時間應該是11：20
（這邊我可能有點錯誤 看有沒有人能幫忙確定時間）
哈麗葉：由夏娃得知 她很早就睡了 但記不清
整理完後 提出自己幾個疑點
第一 多倫西 以及她的小孩勞瑞
有動機 （為了讓小孩繼承）
加上她再被懷疑的時候講了一句
“拜託 相信我 ”
個人覺得有點奇怪
又或者 是勞瑞自己行動
結合她又偷偷醒過來又跑出去的前例
加上前面有一個孩子的身體真好移動 不會被懷疑之類的
我認為勞瑞也有可以懷疑的點 而如果真的是她的話 凱恩一定也有份
而且凱恩跟她在得知互相結婚的時候都沒有反意 反而蠻支持的
這組的問題是小孩子犯罪的動機 是自願還是受人指指使？ 考慮到犯人應該只有一個的狀
況（應該……吧？ 投票是多選嗎？） 或許這組反而機率變低？
第二 安的部分
看了劇情大家都知道安是克里斯的親生
媽媽 如果那留言真的是mom的話 那是安殺了克里斯？但動機？而且明明有不在場證明？
如果真的是 我動機只能猜說是為了商會的利益不惜犧牲自己的兒子……我覺得機率偏低
啦
而不在場證明……或許那短暫的出去時刻就足以做案？又因為不能離開牌局太久 所以搓
了兩針就離開現場 卻意外讓克里斯留下了mom……？
再結合伍的反應（伍：不會吧……）很有可能他早就知道克里斯跟安的關係 所以他看到
的不是mor 而是mom
這組的問題是動機有點不明顯 而且我覺得這個推理有點牽強
第三 凱恩 個人懷疑度超高
第四 茱麗葉和夏媧 應該是沒問題我猜
結合後續的推斷 茱麗葉應該沒有什麼嫌疑……吧
第五哈麗葉
我覺得也是要懷疑的對象 不僅是不在場證明薄弱 更是因為我們掌握她的資訊真的太少太
少了
少到我差點都快忽略她了 考慮到劇情有意把她跟夏娃弄混 我不認為她只是一個邊緣角色
2.莫里斯的死
無法確認屍體是否為莫里斯
但至少阿倫式認為那必定是莫里斯
死亡時間不確定 但是身上又多處棍傷
因此推斷是被攻擊然後推入海裡
考慮到一個慣用手受傷的成人
一個高中生（就是你凱恩！）
或許是可以重傷的
當然 講這個只是想說每個人都能做到重傷受傷的克里斯這件事
3.多倫西 亞當斯卡達成的協議
這個應該只是改由凱恩跟勞瑞結婚
所以那時候阿倫提出的時候 亞當斯卡才直接說“我就等你說這句話”這樣
4.滿月
可以推斷潮汐 時間 跟地點
配合虛月（新月 彎月）不知道有沒有特別的意思
但這裡的問題為 我們的昏迷方式並不是尋常的被推 被球打 又或者睡覺（好想吐槽www）
而有可能是安眠藥之類的
那晚餐是誰準備的？伍
所以基本可以確定 我們的昏迷是商會做的
那這麼做的動機？有兩種可能
第一 把罪名灌到我們身上 而且因為要做成自殺的樣子 不能直接下毒 那為什麼我們能第
二次醒來呢？因為茱麗葉（不管知不知情）她並沒有離開主角 而是自己搬回去 那這樣兇
手沒辦法動手 所以我們才第二次醒來 等到茱麗葉回房後 安就緩緩走過來給我們………
第二 為了某些原因 他們必須讓主角昏迷 而考慮我們並沒有死亡（乾犯規啦）
推測 可能中間誰救了我們 又或者商會並非犯人 再加上犯人只能有一個（又是超糟糕的
推斷 但沒辦法哈哈哈哈）商會是犯人的可能降低 安跟伍是無辜的
而不管是1跟2 茱麗葉都沒有任何不適的舉動 所以個人認為茱麗葉應該沒有嫌疑
而我傾向第二個推斷 因為我們沒死（x
好 整理一下
把自己的推斷說一下
第一 死亡的都是戈爾迪家 也就是阿倫那邊的人 跟威脅信所言 戈爾迪家會遭遇不幸符合
推論犯人只有一人
第二
我認為安應該不是兇手 動機太不明顯
對於商會 他們只希望兩家婚姻好好結 證好婚就好 而且對他們來說 信用為最高原則 他
們去阻撓這場婚姻是毫無意義的
第二 plus 之前那個黑影：“那護衛真的很強呢 ”我猜護衛指的就是克里斯 而黑影假設
為兇手的話 那
兇手更不可能是安了 因為她早就知道克里斯實力了
所以我認為商會應該是可以信任的
第三 克里斯寫的依舊是mom
原因無他 因為mor推斷出的線索斷了
（疑似莫里斯的死亡了）
只能走mom
結合安不是兇手的推論
那只能另外是兩個媽媽了
多倫西跟哈麗葉
前者有動機
後者我們擁有資訊太少 無法推斷
第四 那個字其實是誤導 是犯人為了要引誘我們去想其他方向而用克里斯的手寫下的 所
以反其向而行 他是想嫁禍給mor 或mom 那結合不在場證明的推理
這只能是小孩子的部分
結論：兩個mom或兩個小孩子最有可能犯案
好了 大家來討論一下吧 沒意外下一篇我可能不會更了 但可能還是會留個言跟大家討論
一下
希望大家評鑑一下本人的愚見
如果有問題歡迎提出
一起享受推理 拿石頭吧（x