Fw: [閒聊] 歷史上有哪些更適合當特異點的

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2019-09-13 22:01:36
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1TUvvE7v ]
作者: sanae0307 (防空棲姬人柱力) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 歷史上有哪些更適合當特異點的
時間: Fri Sep 13 21:48:59 2019
如題
FGO的特異點,有些其實選的很牽強
像是1、3、4、6
2看起來沒什麼,但如果照魔神柱的想法,讓羅馬提早400年崩壞
歐洲和西亞北非歷史的確會全毀
5的美帝從1900開始就是世界的引導者
沒有美帝的話,20世紀開始的世界會完全不一樣
7是滅世劇情
4的主題工業革命根本不會影響歷史,就算英國被魔神柱消滅
工業革命遲早也會在法國德國發生
1理由太牽強,不如說1可以成為特異點是因為黑貞的目的是對整個歐洲大地,從法國開始把
所有人類屠殺到一乾二淨
完全是以屠殺為目的的恐怖攻擊
6的1273十字軍連個出名的人都沒有,就只是蘑菇想玩聖城梗和圓桌騎士
而且魔術王還把聖杯給一個無名小卒,太賊了吧......如果那個作死仔沒有召喚拉二
,聖杯根本難找啊
至於3跟6很像,就是乾脆變成一群人魔改歷史,這根本不是特異點啊www不過大航海也不好
設計就是
那如果要選一個歷史點來取代
大家覺得那個時代比FGO設定得比較牽強的特異點好呢?
在下覺得
1453,拜占庭滅亡之戰
東羅馬帝國的滅亡,可以說是大航海發生的遠因,同時也是中世紀的結束
可以把圓桌劇情擺到這裡,不過這樣難度就是EX了
因為君士坦丁堡的防禦工事不論在古代或現代都是超強的設計
1256,宋元釣魚城之戰
當年,蒙古已經在西亞大殺,在加上15年前把俄國人打到低頭臣服的長子西征
結果南宋軍在四川擊斃蒙哥大汗,讓蒙古不得不停止西征,回國決定下一任大汗
特異點就改成蒙古直接打爆四川,西亞駐軍沒有因為大汗死亡停止腳步,再度入侵歐洲
各位說呢?
作者: crook0610 (Joker.C)   2018-09-13 21:49:00
中國隕石術之戰還有軒轅劍已經演過了
作者: hankiwi (_han_)   2018-09-13 21:51:00
19890604
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2018-09-13 21:52:00
第一級特異點 辛巴達
作者: M4Tank (M4Tank)   2018-09-13 21:53:00
1940不列顛空戰 改成德國獲勝
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2018-09-13 21:53:00
阻止商鞅前往秦國
作者: qazws08 ([戲言])   2018-09-13 21:53:00
最後的尼安德塔人被智人幹掉的一瞬間
作者: ilovemumi (姆咪姆咪~心動動)   2018-09-13 21:55:00
對日抗戰 張學良軟禁老蔣
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........)   2019-09-13 22:08:00
古巴飛彈危機
作者: nashill13 (Archer)   2019-09-13 22:09:00
連俄容共、退出聯合國聯
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-09-13 22:10:00
英國那個時候等於是世界的中心耶,怎麼可能沒有影響照這個邏輯換成法國工業革命也沒差的話那第五章的美國不也是一樣沒影響,反正總有一個世界霸主
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2019-09-13 22:17:00
拿破崙和希特勒東征俄羅斯
作者: yyes5210 (格式化D曹)   2019-09-13 22:17:00
京師保衛戰,成吉思汗野望再現
作者: q11010 (耳朵)   2019-09-13 22:24:00
絕對是古巴危機啊 人類距離滅絕最近的一次
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2019-09-13 22:25:00
漢尼拔真的打下羅馬,十字教沒有成功
作者: swbthj (swbthj)   2019-09-13 22:26:00
2020大選(X)
作者: wingkauzy (威爾費瑞)   2019-09-13 22:29:00
天主教/基督教完全沒被傳開來
作者: prudence (煩惱皆菩提)   2019-09-13 22:29:00
隨便一個十字教東征的梯次,梗都玩不完的(單是法國組就..
作者: AristoCracy (CRO-無恨)   2019-09-13 22:31:00
根據蝴蝶效應任何一件事都是啊
作者: tai890123 (空白)   2019-09-13 22:36:00
我覺得近代好幾次都很可以當只是近代……不知道怎麼寫比較好
作者: winiS (維尼桑)   2019-09-13 22:36:00
第一隻兩棲類上岸時… 一腳把牠踢下去,地球就是海洋生物的天下惹
作者: tai890123 (空白)   2019-09-13 22:38:00
樓上www
作者: ilikeroc (U文起司)   2019-09-13 22:51:00
工業革命是個偶然 換成其他國家應該很難吧
作者: Catonline (貓一隻)   2019-09-13 22:53:00
原子彈由德國人先造出來 結果盟軍被炸慘慘?
作者: prudence (煩惱皆菩提)   2019-09-13 22:55:00
德國其實原子彈也有研發,只是被突擊隊跟特攻把設備炸了~
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2019-09-13 22:56:00
德國的參數記得錯得很慘
作者: babylina (babylina)   2019-09-13 22:57:00
美國獨立戰爭是法國大革命的直接導火線之一
作者: prudence (煩惱皆菩提)   2019-09-13 22:58:00
之前八成點錯技能樹,點到導彈工藝比較多 XD
作者: ooxxman (踏上旅程)   2019-09-13 23:05:00
近代最好別寫,政治議題太敏感會出事,ex:第三帝國…
作者: Catonline (貓一隻)   2019-09-13 23:06:00
要做特異點就恰好扭一下讓德國先成功造出來,胡亂投彈囉~
作者: hank81177 (AboilNoise)   2019-09-13 23:26:00
如果蔣介石在抗戰結束後拿到聖杯的話(ry
作者: Catonline (貓一隻)   2019-09-13 23:28:00
關於特異點這個完全是可以硬拗出來,不存在的歷史出現奇怪的東西似乎也不意外吧。但是以日本作為二戰軸心國之一的立場,近代歷史還真是繞開比較好。
作者: wind7065 (夜明砂)   2019-09-13 23:28:00
歷史上有名的以少勝多戰爭都有機會吧
作者: psp123456e (gh347zzz)   2019-09-13 23:31:00
應該是1949異聞帶吧w
作者: q11010 (耳朵)   2019-09-13 23:44:00
把耶穌燒到變灰 西元史掰掰
作者: godlike612 (Perry)   2019-09-14 00:00:00
1很重要吧 百年戰爭是促進現代英國和現代法國誕生的轉捩點耶
作者: Necro927 (Fabulous NEC)   2019-09-14 00:05:00
反法戰爭和拿破崙崛起? 讓拿破崙贏英國不然就是 猶太聖殿沒有被羅馬、巴比倫人消滅
作者: kula0000 (庫醬)   2019-09-14 00:13:00
1超重要好嗎,百年戰爭以前根本沒有民族的概念
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2019-09-14 00:37:00
百年戰爭怎麼會不重要照你的邏輯工業革命會在別國出現 那沒有老美也會有其他老大
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-09-14 00:44:00
第九次十字軍領頭的是聖王路易,哪有不出名應該說是第九次是第八次聖王路易東征的延續
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2019-09-14 01:10:00
沒有貞德 歐盟會更早完成
作者: Vincent4 (楓落秋千)   2019-09-14 01:12:00
讓西元前的希伯來人盛行火葬(大誤
作者: Brainperson (腦袋人)   2019-09-14 02:21:00
英國怎麼可能沒影響
作者: gulie (dark frame master)   2019-09-14 03:20:00
特異點 三國阿~ 三分聖杯冷戰其實也可以 但比較適合寫成活動美系英靈VS北歐 2章英靈
作者: Sipaloy (便當)   2019-09-14 05:18:00
工業革命的問題歷史上有很多討論...很難說是必然還是偶然...如果把工業革命等同於技術革命的話...那必然應該是好解釋,因為當時蒸氣機技術各地都在發展水到渠成應該是理所當然的...但是,如果把制度或者文化面考慮進去..可能很難說最近就有一篇文章談中國江南為什麼技術跟經濟上都有基礎但是卻沒有工業革命...工業革命可能跟當時宗教的世俗化有關..跟歐洲的各國發現了新世界,有了市場跟資源有關可能跟啟蒙運動以後,人作為「價值」的基本單位有關而且是可計算累積的....也可能跟英國圈地運動後,勞動力解放有關....所以很難說是必然還是偶然...但是這些一定沒什麼結論的討論到不一定是浪費時間因為這些搞不清楚真正原因的討論...慢慢累積起來,還是增加了我們對這個世界的認識...我倒是覺得西洽這個版友很天才...不知道是我沒想太多還是劇情看不仔細...他確實很好的指出這些關鍵點他認為有問題或者很合理...而且看起來不是什麼專業研究者...歷史沒有如果,但是其實談歷史有時候都是從如果的假設出發,看到這篇轉錄真心覺得雖然他的討論不專業...但是他的眼光卻是非常地好也非常地高明...不過補充一下,64天安門不能說沒有影響力....很多人中國的真誠的保守派學者,對64有一個詮釋認為64讓中國的政治開放徹底消失...64當初可以鬧這麼大,學生為什麼這麼敢..一部分就是當初中國的政治氣氛是相對寬鬆的......當時的中國是漸漸地走向我們想像中的開放國家...就像台灣曾經走過的路線一樣...但是以最激烈的手段解決了這件事情,再加上經濟的發展讓中國政府確認了更加專制保守的路線...可以說中國在64之後,政治改革徹底停滯...甚至倒退...在中國有良心的學者之間,一直有私下的爭論..這個責任到底是在學生的行動上,還是在政府的判斷上在加上90年代之後,整個全球的科技發展開始轉向對未來的想像所引導的技術進步...從個人化的浪漫行動(飛行車等等)變成了統治技術的科技監理...這是技術發展的必然,還是政府與企業投資所引導這些都是環繞著89年64天安門事件對中國影響的討論..我們幾乎可以說,如果89年,學生的抗議強度沒那麼高更正一下,有些學者認為..89年學生抗議強度沒有這麼高..或者黨沒有做最極端的殺戮鎮壓..那麼中國很可能也可以有顏色革命...以及不會有這麼強烈的政治監理跟政治保守主義的復闢並連帶地影響了未來30年年輕人的價值觀-政治不重要,發大財比較重要..這點是想補充一下前面推文對89年的看法...這篇作者感覺沒受過社會科學訓練..但是確有著很好的社會科學的眼光...總之這篇文章真的很叫人讚嘆就對了...
作者: kowtheone (123站著穿)   2019-09-14 06:00:00
先說第一章,你可能不了解當時法國在歐陸的地位,而貞德是真的如何解救這個古老的國家
作者: killeryuan (龍鳥)   2019-09-14 09:15:00
推這麼長...為什麼...不回文...
作者: Sipaloy (便當)   2019-09-14 20:09:00
因為本來只是想隨口說兩句,結果不小心越說越多啦XDD我本來預計三行推完~
作者: Anfresco (Anfresco)   2019-09-14 21:00:00
推樓上。長知識><
作者: jazz19860929   2019-09-14 21:28:00
17樓還蠻好笑的
作者: whocallyou (cain)   2019-09-15 03:51:00
二二八事件
作者: panzerschild   2019-09-15 16:33:00
瓊斯鎮,近代最狂邪教,讓黑幕進一步擴展成世界性信仰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com