推 bahamutjr: 這次的術師匠池是0.4%和0.4% 0.6 0.3是未公開時的假設08/25 23:20
推 asteea: 未公開前的不用再說了吧 像PAD現在機率很佛但公開前很坑的08/25 23:21
→ asteea: 除非你有時光機或以往的統計 驗證以前的機率和現在一樣08/25 23:22
推 marchcharlie: 以前是以前 現在都公布了就以公布的為準ㄅ08/25 23:23
推 UzInSec: 所以就是腦補阿 腦補對也是腦補= = 都公開還拿不確定的08/25 23:23
→ UzInSec: 資料 不就有問題08/25 23:23
雖然離題了 但是聽大家在那邊腦補腦補的 聽了實在有點不是滋味
所以想說明一下 如果資料來源只是單純的傳聞的話 那確實可以一笑置之
但是這資料當時的來源是教王 講這種話就像在說教王腦補一樣 我覺得母湯
雖然教王當時並沒有明說資料來源 但我認為資料有其可信度
(就像捏他了泳裝活動角的埃及魔術一樣)
因為當時教王所提供的這些資料 有許多是後來公佈機率後才知道
而且不是相符就是相當接近
例如當時一般都認為抽到PU五星角的機率應該是0.5% 也就是抽到跟抽歪各佔一半
直到教王公佈機率 才知道抽到PU角的機率應該是0.7% 抽歪只有0.3% (意外的佛?)
而事實上後來公佈的結果也是如此 雖然現在公佈的混抽機率稍有出入
但我也認為那多半是後來調整的 而非是一開始就是錯誤的資料
像上面有提到說 術師匠PU跟其他五星混抽的機率是0.4%/0.4%
所以0.6%跟0.3%應該是以前的假設
但是實際上在教王公佈的兩種混出五星機率內
另外一種搭配法就是0.4%/0.4%
就是兩隻新的五星一起PU時會採用這個機率
剛好也符合教王給的資料 要說是巧合也太巧
因此我認為這些資料來源可信 最多就是後來調整
人家跟我們分享這些資料 現在卻說人家是腦補 我覺得真的母湯 飲水要思源啊
要說這是舊資料可以 請不要再說這是腦補的了好嗎?

這次的術師匠池是0.4%和0.4% 0.6 0.3是未公開時的假設

未公開前的不用再說了吧 像PAD現在機率很佛但公開前很坑的除非你有時光機或以往的統計 驗證以前的機率和現在一樣

以前是以前 現在都公布了就以公布的為準ㄅ

所以就是腦補阿 腦補對也是腦補= = 都公開還拿不確定的資料 不就有問題

4

好

就是以前的拆包官方資料 後來雖然有調整 但可不是腦補的#1OGJryTO (TypeMoon)隨附上連結 基德當初也有回文呢wwwww

教王真的很棒

腦補可不是我說的...

人家都拆官方的包來跟你講了……不信就算了還攻擊 母湯哦

說人腦補前麻煩先看一下資料來源是誰啊...當初教王就是被搞到不放掉落物機率的不是，現在還想再來搞一次？

應該不是啦...應該是拆包拆不出機率了...跟卡池機率原因一樣 ~

好 不是腦補 但他文章沒有來源阿.而且他自己也推文腦補...代表他這個資訊不是從教王來

我手上數據是教王來的啊.只是錯了就是錯了我把責任推給教王沒啥意思.就直接改了

不要吵了啦 還不都是糞機率...

都是裝司的錯(沒誤

是拆不出機率不是不想拆機率吧....