22年涉嫌性侵4名女性的英超球星仍未被定罪，也不許公佈名字
時間來到2025年，The Athletic UK再次撰寫文章，內容仍然是2022年那位性侵4名女性的
英超球員。
費絲熱愛她的俱樂部，從記事起就一直關注著他們的興衰。但最近幾個賽季，俱樂部拒絕
對一名被四名女性指控性侵的球員實施禁賽，這讓她對俱樂部的熱愛受到了考驗。
這名球員於2022年7月首次被警方逮捕並訊問，2023年又被訊問了兩次，現在，他是否應
該被指控涉嫌犯罪將由皇家檢控署——在英格蘭和威爾士負責刑事訴訟的公共機構——來
決定。
與此同時，他繼續為他的英超球隊效力——而且表現出色——但費絲不肯親眼目睹他在球
隊中的表現。
“這是我人生中第一次，我看一場比賽，我甚至不希望我們贏。我只是覺得，‘這太不對
了’，無法接受他會永遠成為我們歷史的一部分。這太可怕了。”
由於法律原因，我們不能透露這名球員或其俱樂部的姓名。我們也無法確認報案的女性的
身份，因為在英國，性侵受害者享有終身匿名的權利。
英國對隱私權有著嚴格的規定。例如，當TA向負責大倫敦地區的倫敦員警廳詢問此案的最
新進展時，他們要求我們從郵件主題中刪除此人的職業。
警方禮貌地解釋說，他們從不透露接受任何詢問或者口供的人員的職業。
然而，如果這名球員被皇家檢控署起訴，那麼很可能會更在乎的是公眾的知情權，而不是
該被告的隱私。
如果發生這種情況，我們以及所有其他英國媒體都將能夠公佈這位許多人已經知道的名字
。不過，目前，這篇文章的評論將被關閉，在社交媒體上發佈的任何帖子都將不接受回復
。
各方也知道，在證據確鑿之前，這名球員無罪，而且他甚至還沒有受到指控。這意味著皇
家檢控署尚未決定是否認為根據警方收集的證據有合理的機會定罪。
所以，一切有關於此事的人員全部要用化名（比如費絲）。
該俱樂部與英超聯賽、英足總以及球員工會——職業足球運動員協會——一樣，拒絕就本
文發表評論。
但這幾乎是我們與相關人士就此事交談時所能找到的唯一一致之處。因為問題不僅在於足
球界處理這些案件的方式不一致，還在於足球行業針對此事本身缺乏一致性。
（TA舉出的例子都很典型，比如格林伍德，比如本傑明-門迪，再比如沒有被定罪的比索
馬）
與此同時，另一家英超俱樂部的一名球員在2021年因涉嫌多項兒童性侵犯被捕，隨後被停
賽。
這名球員還被轉移到安全屋，等待最終的指控，但指控從未到來。2023年，在他被捕21個
月後，案件被撤銷，儘管當時他已經離開了俱樂部。英國媒體尚未透露這名球員及其俱樂
部的名字。
這四個先例表明，不同的俱樂部處理這些案件的方式截然不同。四名球員中有三人被禁賽
，但只有一人真正受到指控，最終被判無罪。
當這名球員、他案件所謂的受害者、他的俱樂部、記者以及所有對此案感興趣的人都在等
待皇家檢控署決定是否認為該案可以勝訴時，費絲和其他球迷也在尋找答案。
“我們知道男足比賽中存在性別歧視和厭女症的問題——我們知道這不僅僅是一家俱樂部
的問題。但我希望我的俱樂部能夠成為解決方案的一部分，而不是製造問題。”
來源：紐約時報
https://bbs.hupu.com/632920613.html

有了冰島大狙跟曼迪的前例，派對哥沒有寫名字出來可以理解

我以為派對的人數只有兩個