[閒聊] 英超排名高一名才多3.5m = =

作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2025-05-28 02:07:58
https://i.imgur.com/HUovUZw.jpeg
第一名拿180m
南安嗎110m
降級還有獎金10m
冠軍沒有額外獎金
怎麼有白忙一場的感覺
球會還要多付一堆球員獎金
損益表可能比第二名還差
芬威:賠錢生意我不做,下次別拿冠軍了
作者: A00610lol (paulhuang)   2025-05-28 02:10:00
蛤?你在講啥平分的錢不就這樣 啊明年開始各隊拿到的更多不做賠本生意就不會真的去砸Wirtz= = 而且這幾年芬威賺了不少好嗎
作者: Layase (小雷17æ­²)   2025-05-28 02:16:00
這只是轉播分成吧 其他還一堆能撈錢的地方
作者: armyguy (十年後的大居)   2025-05-28 02:54:00
原po只是反串芬威一樓別那麼認真
作者: cowbell5656   2025-05-28 02:59:00
急了
作者: GSHARP (Mr.Q)   2025-05-28 03:08:00
很久沒玩遊戲了 轉播應該50%-60%吧?鬼為什麼可以拿到12?可以這樣的嗎?
作者: Eriri (英梨梨)   2025-05-28 03:19:00
你在說什麼 這恰恰才是英超在商業上強大的原因
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2025-05-28 03:21:00
天知道這怎麼算的, 不需要太認真
作者: Eriri (英梨梨)   2025-05-28 03:22:00
就是因為英超將收益基本均分 其他隊也分得到錢 跟著強起來整個聯盟的競爭力跟可看性也會起來 轉播也才能談到天價排名前幾名的球隊 自然有其他除了英超轉播以外的龐大收益例如球場球衣掛名 或者商業贊助
作者: yukinoooo   2025-05-28 03:55:00
好爽 熱刺130+明年還有歐冠
作者: A00610lol (paulhuang)   2025-05-28 04:03:00
歐霸決賽賭贏了啊 決賽獎金+歐冠小組賽 這些錢快一個億
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2025-05-28 05:23:00
跟我猜的差不多 鬼的轉播分成基數夠高 就算15名拿的也會比14和13名多 會落在大約140m
作者: e123456xxx (Acver)   2025-05-28 06:45:00
以為球衣贊助商吃素的嗎 曼聯下季沒歐戰已經要先賠adidas1000萬英鎊了
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-05-28 07:30:00
英超這種分紅制度 包含降落傘條款 很好的
作者: haowei1003 (haowei)   2025-05-28 08:37:00
英超不就是這樣才好看嗎?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2025-05-28 09:13:00
350萬英鎊換算新臺幣約為1.4億。
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2025-05-28 09:48:00
那是我們太窮了 大馬丁年薪7.8M英鎊 350萬連一半都不到
作者: mithralin (工口)   2025-05-28 09:54:00
相較之下意甲所有球隊排名獎金合計一億歐元,還比不上英超最後一名南安城拿到的獎金
作者: starchiang (有你們真好)   2025-05-28 10:23:00
英超好不好看,分潤不是主因好嗎?英超能賺大錢才是主因,哪個聯賽有這麼多大老闆?沒有,其他聯賽完全被拉開
作者: Borges (波波波波)   2025-05-28 10:26:00
就連南安都能拿獎金去買一個恩佐 英超真扯
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2025-05-28 11:00:00
29樓講啥 不是因為錢是因為錢?支離破碎的發言喔?
作者: minikai (一肚子拐)   2025-05-28 11:45:00
分配這麼平均才能保持英超聯盟的優勢啊
作者: AV771118 (AV771118)   2025-05-28 12:03:00
平均才是優勢,很多只要上英超就能夠修球場對整體的發展有利你再多給城城一億也只是買一個球員而已
作者: Eriri (英梨梨)   2025-05-28 12:34:00
英超直到最近以前 也沒那麼多大老闆 頂多就 但皇馬巴薩拜仁就算沒有大老闆 以往靠制度優勢 在財力上也不一定輸大老闆多少^頂多就車車曼城
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2025-05-28 12:41:00
均富讓聯賽強度上升 提高收視率 吸引大老闆進場 沒毛病啊
作者: KrisNYC (Kris)   2025-05-28 12:58:00
偶爾看看其他聯賽就知道節奏真的有差 而且垃圾時間很少
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2025-05-28 13:12:00
1992年以前是不是球場爛、收益低、轉播分紅少,要改制度難,所以原英甲球隊就跳出來成立英超?較沒有舊勢力包袱?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2025-05-28 22:37:00
所以我就說啦,英超這麼賺錢,幹嘛還要參加什麼狗屁歐冠,白白給皇薩仁黎吃豆腐。早點退出歐洲賽事,跟英冠一樣擴編到24隊踢46輪比賽,豈不甚好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com