英超VAR裁判給的解釋
https://x.com/PLMatchCentre/status/1880698856629063756
The Arsenal goal was awarded on-field. The VAR established that the ball
hit Havertz's arm immediately before entering the goal and recommended
that the goal was disallowed.
VAR表示Havertz的手臂有碰到球，所以進球無效
引用的規則是IFAB手球規則當中的一段
https://www.footballrules.com/offences-sanctions/handball/
A handball offence is committed when a player (except the goalkeeper in
their own penalty area):
#scores a goal against the other team with their hand/arm or scores
immediately after the ball has touched their hand/arm
(even if the touch was accidental)
進攻球員手部/手臂有碰到球後馬上進球，即使非故意手碰球一樣視為手球進球無效
==
影片網路上都找的到就不貼了
從Harvetz那個視角不容易判斷有沒有手球
不過從守門員視角倒是清楚的看得到，所以特塔賽後訪問也沒啥抱怨就是
作者: zeal63966 2025-01-19 21:29:00
進攻判定有手球直接吹掉沒有非故意跟故意的狀況
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2025-01-19 21:31:00防守方主要看有沒有展臂動作，打到上臂又是縮手狀態一般
作者: zeal63966 2025-01-19 21:32:00
防守還有空中跟碰撞判定
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2025-01-19 21:32:00不會給12碼，否則進攻方專在禁區內攻對手的手臂就飽了
作者:
Alderamin (Alderamin)
2025-01-19 21:38:00所以結論就是進攻抓得嚴格很多
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2025-01-19 21:40:00剛才我也看了回放，87分鐘的這球，從進攻方視角與球門視角都看得很清楚是手球，只能說槍槍球運不佳了
真的是球運不佳啊，倒是說如果Havertz的位置換成AV防守球員的話不知道會不會被吹犯規就是
作者: zeal63966 2025-01-19 21:45:00
防守方就進攻得益不判點球不是？應該說單純就折射進球，畢竟手臂是內縮的
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2025-01-19 21:50:00如果那個位置站的是維拉球員，球還是進去了，是不是會被判烏龍球啊？但如果是折射沒進龍門，防手方因為手臂內縮且且明顯有迴避動作，可能裁判不會判12碼吧？(除非真是陰超)
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2025-01-19 22:19:00滿衰的 肯定不是故意手球但是就打在手上面折射進去如果是打到左手或是腹部應該也會彈進去但是還是覺得當場沒給影像真的很不OK
作者: asdhahaha (板橋朴敘俊) 2025-01-20 00:16:00
你媽的勒紐卡怎麼不退球
作者:
KurtZouma (Sinner666)
2025-01-20 00:52:00好爽 這咖還想髒
作者: HeavenDHell 2025-01-20 08:26:00
出來混還是得還的 上次跳水騙的12碼還回去囉
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2025-01-20 22:39:00不是用肚擠甩進去的嗎