※ 引述《zasxdc1234 (DeadMusic)》之銘言：
: 英超球場明明冬天冷的要死氣候惡劣大雨
: 大雪都有球迷和球員都要戴手套冷到發抖
: 就連兵工廠的球場上面都還有一個洞，有了大巨蛋之後以後可以找曼城和曼聯來台北海
外
雖然知道這只是篇廢文 但其實可以討論一下，
為什麼英超不在巨蛋比？
第一 當然 英格蘭沒有那種巨蛋(室內)型的足球場
第二 英足總早在1988年就禁止人工草皮了
當然 室內球場也可以用天然草皮，像札幌巨蛋或NFL突擊者隊的球場那樣，
但為什麼英足總要禁止人工草皮？
他們的說法是人工草會讓球的彈跳難以掌握，以及最重要的，容易讓球員受傷（腳踝、膝
蓋），
但大家要思考，1980年代確實可能如此，但現在2023年了 技術早就不能同日而語，FIFA
自己也有一套人工草皮的認證標準，現代的人工草基本上都可以避免掉大部分當時提出的
缺點，
其實，目前也沒有足夠的研究或文獻能夠佐證人工草皮會增加慢性運動傷害的風險。但偶
爾還是會出現「可能是」人工草皮導致球員受傷的案例，像是前陣子NFL的球星Aaron Rod
ger在人工草皮球場比賽時被弄傷阿基里斯腱。
總之，基本上足球界仍然對人工草皮抱持反對態度，像FIFA世界盃禁止人工草皮，所以20
26年北美世界盃一堆NFL球場都會改成天然草。以及荷甲預計在2025年禁止人工草皮的使
用，或是瑞士超年青人隊的主場常常被其他聯賽的球隊唾棄等等。
不知道大家對人工草皮是抱持贊成還是反對的態度呢？