Re: [閒聊] 法律足球正夯 Darren England ELF007 PTT批踢踢實業坊

作者: ELF007 (è‰¾çˆ¾å¤«æ¾ªæ¾ªå¦») 2023-10-01 20:28:16

翻了一些國外一些說法
會定調成“溝通錯誤”的原因是
主裁可以不接受VAR建議所以明顯出現誤判時
VAR裁判必須明確讓主裁知道場上判決有誤，而不是只讓主裁考慮要不要看
昨天case似乎是VAR給的措辭不夠強烈
主裁決定尊重邊裁不採納VAR
(就是主裁以為是5050尊重現場判決）

作者: Q3000 (皇家馬德里) 2023-10-01 20:36:00

事後話大家都會再解釋就多了

作者: innominate (innominate) 2023-10-01 20:39:00

VAR有這麼多設備跟定格回播不比你邊裁肉眼看強一百倍？

作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃) 2023-10-01 21:11:00

不是施壓，是強烈建議。

作者: simonown (白羊與蛾) 2023-10-01 21:18:00

欸目前主要的說法是說VAR裁判“弄錯”場上的狀態所以回覆了check completed讓誤判的offside stands，這不是強不強烈的問題，是完全弄錯欸（而且裁判組沒有及時更正）

作者: Supasizeit (更大更快更有力) 2023-10-01 21:19:00

這兩隻週四剛去吹阿拉伯聯賽啊放假剛好多吹幾場建議是不要回來了

作者: simonown (白羊與蛾) 2023-10-01 21:22:00

btw當然昨天那場的問題遠不止這個goal checked & disallowed，一堆亂吹亂發的都有問題

作者: holyduck ( ) 2023-10-01 21:29:00

有點牽強欸我看國外主播常常強調越位是非主觀判決意思就是畫線出來一翻兩瞪眼沒有模糊的空間

作者: yeadean (亞典波羅) 2023-10-01 21:30:00

不要再凹了，難看啦裁判組整組包一包送焚化爐啦

作者: holyduck ( ) 2023-10-01 21:31:00

所以越位的判決應該100%看VAR的判斷吧也就是要是VAR發現越位然後主裁吹進球無效那VAR不應該趕快通知主裁改判嗎？更正是發現沒有越位

作者: simonown (白羊與蛾) 2023-10-01 21:33:00

這事件就是低級溝通“錯誤” 不是什麼主觀選擇有看法不同的問題沒啥好凹的裁判組織自己也知道才會道歉那麼快

作者: holyduck ( ) 2023-10-01 21:35:00

不是溝通問題沒錯但發生之後VAR組難道不能趕快糾正嗎這個流程有檢討空間吧

作者: simonown (白羊與蛾) 2023-10-01 21:36:00

可以啊他們就沒反應過來那就是另一個低級錯誤點卡拉格都在噴沒有什麼“球開了之後不能喊停”這種事你願意第一時間承認自己失誤當然都可以叫停給進球

作者: iamnotgm (ä¼½è—ä¹‹é»‘) 2023-10-01 21:52:00

越位模糊空間可大了不說線畫出來兩個人都貼線這種狀況有個傢伙過線了但是他壓根沒跑沒碰到球時到底吹不吹

作者: shargo (shargo) 2023-10-01 21:54:00

反正就是要搞利鳥喬個藉口而已

作者: carsly (卡絲里) 2023-10-01 21:54:00

主裁想要判紅牌就自己跑去看var 想要判越位就不用看逆超爛

作者: peterd1601 2023-10-01 22:42:00

講溝通錯誤就是濠洨~var明明可以看到主裁判錯後馬上通知指正~對比jones改紅時的積極突然卻變啞巴了喔？

作者: Torreschu (一人做事薏仁湯) 2023-10-01 22:44:00

反正就是要搞你啦，事後再道個歉也不痛不癢嘛

作者: fujiaya (Aya36) 2023-10-02 10:08:00

還溝通錯誤，以後乾脆比賽比完勝負計分錯誤好了

作者: Wcw5504 (五月雨) 2023-10-02 12:25:00

VAR一開始畫面就定格在鏟到腳明顯早就想給紅了何況Jota 第一張黃牌時熱刺球員坐在地上要牌也沒發黃牌

繼續閱讀