覺得有蠻多細節沒講到的就去查了一下原文新聞，補充幾個這篇中文新聞沒講到的：
1. 歐冠"聯賽"（現在稱作聯賽終於比較合適了）由32隊擴充至36隊，增加了4個名額
1) 聯賽係數第五的國家由三隊增為四隊（法甲受益）
2) 附加賽名額從 6 個增加到 7 個
3) 上季歐戰表現最好的兩個國家各多拿一個席位（歐戰總積分/參與隊數)
假設這個新規則是下季開始實施，那預計是英超跟義甲可以多拿一個名額
　 利鳥/米蘭:幹
然後如果根據這個算法，過去幾季英超都幾乎可以在 3) 這裡拿到一個名額
　 以後很高機率會從爭四變成爭五
2. 淘汰賽前的"聯賽階段"（League phase）好像還在討論中，
有可能從 10 場減到 8 場，據新聞所說主要是英超跟西甲在抗議
　 但法甲反而是希望踢 10 場，因為他們已經為此減少了法甲聯賽場次
　 並且幾乎是新制度最鐵打的受益者（席次增加）
3. 聯賽階段主客場抽籤制，如果踢 8 場就 4 主 4 客，10 場就 5 主 5 客
4. 淘汰賽階段直接取消同國不互碰規則，剩下規則"remain unchanged"
意思應該是全部打亂重抽，也就是聯賽階段第一不會有比聯賽第八有優勢
　 (打亂重抽這個我不太確定)
5. 歐霸盃和歐議盃都預計會一起使用新規則
6. 過去三季歐冠收入平均為 36 億歐，新制預計可以成長為 46 億歐/季
幾個新制優點：
1. 席次增加，打入歐冠機會增加，收入也增加
2. 聯賽階段直接確保強強對話可以看，但又不會因此造成強隊進不了淘汰賽
3. 分數相差不大的情況下，聯賽階段可能會很刺激：
　 戰績好的想爭前八，次一等的想爭十六，應該多數比賽到最後都還是會很關鍵
4. 對第一二檔球隊來說，對次一檔球隊的次數變多，被爆冷的機會理論上會降低
　 (對巴薩就是在說你)
爆冷對球迷來說固然很爽，但歐足聯收入一定大減
做個簡單的假設，假設同檔次對戰就是各拿1分，對次一檔穩取3分，對高一檔肯定0分
舊制小組賽會是 18/12/6/0
新制聯賽會是 26/17/11/2
　 強隊的容錯率會更高
缺點大家推文都有提到了，感覺不用特別再列XD

降到8場我覺得算折衷方案吧 10場制一下子多1倍的賽程除了既得利益者的法甲其他聯賽一定怨聲載道

10場太硬...

歐超其實也算是對10場制的施壓，就你UEFA要這樣搞，我們還不如關起門來自己圍一圈打呢

說真的 我只想嘴那個從以前就很詭異的檔次分法然後搭配新賽制 用明年當例子 倒霉一點的球隊 在抽第二檔有機率會全抽到皇馬尤文拜仁 當然籤運這件事很難說 但這賽制幾乎把籤運這要素再放大了而且我說的陰謀論一點 抽籤完全就是歐足聯可以黑箱的部分

想到昨天看到在現行規則下，最美的下季歐冠分組是巴薩、拜仁(聯賽第二)、槍手

改制可以把主流聯賽的歐冠名額拓寬到第七名嗎？

樓上應該是問新制度一個聯賽最多幾個球隊參加？目前沒看到有新聞提到這個，但以英超為例最多可能有4+1+歐冠歐霸冠軍 = 7但舊制度理論最多可以有6隊，不過歐足聯設置5對是上限，新制也有可能會有硬上限

缺點：多踢很多比賽

本質足球 懂？

席次增加，打入歐冠機會增加，收入也增加，傷病也...

我就問有多少日本J聯盟 會為了多賺個幾百萬到台灣踢兩場

新制聽說最多6隊

賽程增加這麼多，槍槍保重…

改成這賽制這也是24/25的事情了 那時候槍會長怎樣不知道

切費林：不爽不要踢歐冠，但是也不准你們自己搞歐超喔，怎麼樣我都贏啊，哈哈啊哈哈哈哈。怨聲載道又怎樣？你們還不是乖乖照踢，當年歐超成立時，政客強生在國會狂罵，球迷聚眾上街頭要老闆下台，歐足聯擴編一出手大家罵歸罵還是乖乖吞下去，切費林哪有在怕你們一堆嘴砲哈哈哈，笑死人！

強森都下台了 歐超可以平反了嗎

就算砍到八場，別忘記2/3的晉級隊還要打兩回合附加賽

歐冠符合足球的本質呀，歐超就美國那套玩法，再爛都不會被降級Johnson還有提出，有球隊加入就取消外籍球員的工作證，狠

這樣聯賽第一還是在第一檔嗎？還是直接照積分排

還沒底定 等確切檔次/抽籤方式出來吧

打那麼多場哦~

這不就是super league