拉波爾塔：皇馬是受照顧的球隊，70年來定裁判的都是皇馬人
虎撲04月17日訊 拉波爾塔出席巴薩今天的新聞發佈會，他炮轟皇馬，表示其是受照顧的
俱樂部，是一個因裁判錯誤而受益的政權俱樂部。
“我想提到一家此前表過態的俱樂部——皇家馬德里，一家一直受到照顧的俱樂部，一支
靠近著權力的皇室球隊。
“全世界都知道皇家馬德里是一支歷史上因裁判錯誤而受益的政權俱樂部。在過去的七十
年中，裁判委員會的主席一直是皇馬的前會員、前球員或前董事。有時候，這些身份還同
時存在。在七十年間，他們指定了應該執行正義的裁判。這個俱樂部出現在我們俱樂部最
好的時期。他們聲稱自己受到了損害，是無與倫比的虛偽行為。我相信這次的審判將揭穿
他們。”
來源： Twitter
https://bbs.hupu.com/59398361.html

好了啦

歐冠王你敢嘴

皇家越位線也是臭名遠播

這個我信XDD

事實啊

雀食

自己也有被照顧到啊

都是馬德里的陰謀 巴薩是公平競賽的典範

巴薩的槓桿 是正義的槓桿 不容質疑

歐冠連霸就是靠皇家越位線阿

歐冠黃瑪 西甲八卅 英超慢憐

所以勒？人家有花錢或被抓到嗎

https://youtu.be/Wt8ozBQPTawhttp://b23.tv/jQUzKsm酷～

巴薩最不愛起爭議

皇馬那個影片基本的概念就是獨裁者佛朗哥支持分離主義的巴薩，放在現代就是維尼支持港獨，普丁支持車臣獨立軍，如果是地獄梗的話還講的蠻不錯的

金箭頭就不講 槍決巴薩主席 關閉主場 禁止方言 拿槍進更衣室威脅球員踢11:1 謝謝你佛朗哥

騜也不看看為什麼自己球隊前面有皇家兩個字

皇馬那個影片會變公關危機吧

以前常看到佛朗哥攻佔巴塞隆納是西班牙內戰的結束的捏造歷史，結果近年來才看到真正的歷史是馬德里圍城戰才是跟佛朗哥打到戰爭結束，巴塞隆納比馬德里早兩個月以上投降。事實上佛朗哥又不止打壓少數族群，就算是卡斯蒂利亞人，只要是反對佛朗哥的左派或者是共和派，佛朗哥也照殺無誤。某些加獨派刻意把佛朗哥與馬德里與卡斯蒂利亞劃上等號的說法，根本就是惡質的政治抹黑。就算佛朗哥是保王黨，西班牙王家也因為佛朗哥得保住王位，這不代表王家就完全認同佛朗哥的所作所為，佛朗哥活著的時候也因此把王位空懸，讓王儲一直沒得登基。如果皇馬po的影片是假歷史，加泰跟巴薩可以逐條進行查核打假反駁，可是目前看來沒有，只有要求皇馬立刻下架影片。

問題Laporta強調是過去70年 就沒要打佛朗哥這點阿現在把巴薩跟獨裁者畫上等號的是皇馬吧

像之前沙爾克04被抹黑是希特勒支持的球隊，沙爾克官方就列舉各種事實，用來證明自己跟希特勒沒點屁關係，這才是有效的反擊手段。只准巴薩講70年，就不准皇馬講100年喔？

好了啦 皇馬自己也沒否認跟佛朗哥沒關係

有什麼好反擊的 那影片本身就是斷章取義的精華

斷章取義才更好反擊吧哈。

我個人是不太贊同先抹黑再要求別人自清這種手段啦照你說的皇馬也可以自清阿 結果卻是另闢戰場

伊莉莎白二世都被爆過小時候行納粹禮，明理的人都會說那是大伯愛德華北七帶壞小孩，伊莉莎白不該受到不應有的譴責，行的端坐得正是有什麼好怕別人評論？

真要說歷史Bernabeuc還加入過佛朗哥的軍隊

Ok 說的是 皇馬行得正坐得端 到底貼這影片想幹什麼呢

巴薩為什麼會鬼扯皇馬受到裁判照顧70年？不就是轉移自己最近被調查行賄裁判的事嗎？卡拉揚也加入過納粹黨啊。

卡拉揚跟巴薩有關係嗎?

那巴薩被調查主席扯皇馬幹嘛 自己不也是沒證據胡亂指控

難道卡拉揚戰後指揮的樂團都是納粹支持者喔？

因為皇馬先嘴裁判的事 說起來整件事誰先開戰場的搞清楚

伯納烏我看了一下只是在國民軍當個小兵而已，沒有參與任何武裝衝突。皇馬在內戰期間被剝奪皇家的冠名，主要被馬德里佔領者共和黨用作宣傳機器。佛朗哥戰後處決了皇馬的前副主席跟財務總管，之後才由伯納烏出來擔任主席，伯納烏還靠腰他的球員多半被關在監獄裡。

你確定真的沒有參與武裝衝突嗎?歷史都你說了算跟某支球隊很像

為什麼聽起來關係更匪淺了 黨內小兵戰後突然當上主席 然後皇馬一口氣起飛

Real Madrid during the Spanish Civil War這篇文章裡面寫的，我不信文章難道要信你說的喔？那你說說看伯納烏在內戰期間殺了多少人啊？一口氣起飛？伯納烏在1943年擔任皇馬主席，直到1953才贏得第一座西甲冠軍，你的起飛速度好像跟常人的不太一樣。

不是很懂你插科打諢想說什麼 馬德里跟佛朗哥沒有關係 其實巴薩跟佛朗哥才有關係這樣嗎？

伯納屋的軍隊都參加過佔領加泰地區的戰役了，你覺得沒殺人嗎?

我覺不覺得又不能改變事實，你覺得有是你的信仰。我還真查不到加泰地區對於佛朗哥軍隊做了多少抵抗耶。只看到國民軍一南下不久加泰就投降了。

就用你的話結尾吧 我覺不覺得改變不了事實 當然你覺得沒有也是你的信仰

所以沒做多少抵抗就要乖乖被強行佔領喔?

你們兩個在旁邊你一言我一句的也沒看過拿出多少歷史事實出來當後盾啊呵呵。

老實說有什麼好提的 巴薩主席被槍決 更衣室被威脅金箭頭的事 這些算不算得上事實呢？

隨便查了一下wiki的條目就有Catalonia Offensive可以拿來跟我當作相罵本，連這樣都做不到還想討論什麼？只會問我覺不覺得，這種毫無事實根據的主觀感受？

別的不說 加泰方言被禁止 到底算不算被佛朗哥打壓呢？一個被中央政府打壓的地區 地區球隊被說成佛朗哥支持的球隊 你不覺得哪裡怪怪的嗎？

不覺得奇怪啊，沒聽過奶頭樂這個名詞嗎？用娛樂麻痺人民不再關心政治根本超好用的。沒聽過奶頭樂，有沒有聽過娛樂至死？

你的歷史事實也不過就是一篇體育報社的文章，半斤八兩吧

兩個都沒聽過就上網查好好學學，不要只會抱著自己覺不覺得的主觀廢論發一整串的廢推。好啊，你查給我看伯納烏的戰鬥紀錄跟授勳歷史來給大家看看嘛。

好像 你的觀點 也是主觀廢論呢XDD

別人記者敢署名寫伯納烏沒有殺過人，你敢不敢署名查紀錄伯納烏跑去殺加泰人？

還有，一支參加過戰役的軍隊有沒有殺過人，我想客觀的人都不會認為沒有

諾曼第大空降的廢物軍官索伯就沒殺過人啊哈哈。你可不要跟我說索伯是虛構人物耶。

敢署名不代表文章內容就是正確的，看看台灣的記者，你的來源也沒有半點實證效力

而且也看不出來伯納烏在軍隊裡擔任什麼職務。搞不好人家只是醫護兵或者是勤務兵而已。比你的主觀覺得更有效力不只一點啦呵呵。

所以他整個軍人生涯都沒殺過半個人嗎？

老實說 不是很懂你糾結殺人 授勳之類的幹嘛他就是加入過 至於關係到多深 是不是靠這層關係當主席 並藉此得到政府優待 反正你也可以說沒證據

是有查到他的軍階是下士啦，接下來你是不是要說網路查到伯納烏是下士不可信，你的主觀感覺伯納烏是僅次於佛朗哥的國民軍第二號人物，還曾經親手處決過上百個加泰人啊？要用主觀感覺真的是隨便你怎麼說都可以啊，說伯納烏曾經雞姦你家隔壁母牛也行啊XD

不要扣我帽子，我的問題是伯納烏就是有加入過佛朗哥的軍隊，就這樣反正你覺得查到的資料都是正確的，我無話可說

你從上到下就是拿不出任何證據就在那邊自己感覺伯納烏有殺過人，還需要扣你帽子？

但你不能否認伯納烏跟佛朗哥沒有關係

網路不一定是正確的，但絕對比你的主觀感覺正確了不少

你也覺得他搞不好是醫護兵啊，我就說大家半斤八兩，歷史很難查證還是板上有歷史系大師可以教教大家歷史

諾曼第大空降中湯姆漢克找他的兒子來演一個高學歷的精英軍官，被送到大名鼎鼎的506團E連見習，結果只是在戰場上閒逛一圈，然後就升官被調離前線，讓其他小兵不爽的要命。

這是電影，會改編的….

...各位冷靜一下吧

還有一個廢物被命令擔任E連連長，結果上戰場就只能嚇傻發抖馬上被撤職，你要他開槍殺德國人XD

還是鬼轉聊電影好了？

你自己在那邊問參與戰爭的軍隊或士兵有沒有殺人，我馬上可以舉出一堆例子，只剩下你在那邊主觀說客觀說，枉顧事實。

你的例子是電影啊大哥你自己都說了網路不一定正確，為什麼還要爭？

恩 老實說我也不知道說什麼 西班牙都有拍紀錄片關於佛朗哥跟皇馬崛起的過程了 照你的說法 紀錄片跟網路的可信度是？

我沒看過紀錄片耶，你說說看啊。https://tinyurl.com/28e27fcz這篇文章是敵視皇馬的巴薩球迷寫的，跟推文有關話題如下：1.皇馬在內戰中是反佛朗哥的，跟巴薩一樣2.有提到伯納烏加入國民軍，沒有提到他有無參加過戰鬥3.有提到巴薩主席跟皇馬主席被槍決的事更正：皇馬被殺的是副主席跟財務總管4.迪斯蒂法諾是佛朗哥政府從巴薩手中偷給皇馬，無證據5.皇馬在1955年後的成功來自巴薩被偷走的迪斯蒂法諾6.1943年巴薩在國王杯半決賽第二場受到威脅輸給皇馬

事實就是佛朗哥時期是西班牙普遍不怎麼想回憶的日子，但皇馬為了反擊巴薩製作了一個把加泰強行跟佛朗哥綑綁的影片，這已經踩到紅線了

7.佛朗哥覺得讓人民沉迷足球不管政治比較好，沒有對巴薩或者其他地方球隊，也沒有根據佛朗哥支持皇馬，頂多說佛朗哥利用過皇馬而已。https://tinyurl.com/43jbxc7r

...

https://tinyurl.com/4baerbv9https://tinyurl.com/59rstz6a這三篇文章描述迪斯蒂法諾為何原本要效力巴薩變成要效力皇馬，簡單來說就是迪斯蒂法諾當時的所有權不只在河床手上，巴薩原本以為只要跟河床交易就結束，而皇馬則是跟兩支迪斯蒂法諾所有權同時出價，最後由主管機關裁定迪斯蒂法諾可以在同一個賽季於巴薩出場後再改當皇馬球員，巴薩只好把原本買到的迪斯蒂法諾所有權賣給皇馬，甚至FIFA也有插手。說佛朗哥干預都是陰謀論而已。

典型的洗地方式 得利就說本來就是這樣 被質疑就說你沒有證據 都是陰謀論 不過也沒什麼好講的 反正上古時期的獨裁政權要留下證據本來就是天方夜譚 皇馬跟佛朗哥的關係也不是今天才有人在說 有沒有你可以慢慢辯 但今天皇馬把佛朗哥套到巴薩頭上就是滑稽你列的那幾點 如果巴薩這樣算得到佛朗哥優待喔 那蠻希望你主隊也給人優待一下 順便提一下 爵爺也嘴過皇馬是佛朗哥的俱樂部https://i.imgur.com/qpQCmue.jpg

巴薩自己不跟另一支球隊買到所有權，被皇馬買到手，才變成兩方都擁有迪斯蒂法諾所有權。FIFA也跟著作出裁決，迪斯蒂法諾可以輪流幫皇馬巴薩效力，最後巴薩自己氣到撕毀協議，把自己買到手的的球員所有權賣給皇馬。完整的事實就是這樣，佛朗哥何德何能，能干預巴薩當初不把迪斯蒂法諾的完整所有權買到手？卻被皇馬趁虛而入？佛朗哥又是有什麼通天本事，叫FIFA做出球員可以輪流幫兩支球隊效力的決定？都是刁民想害朕對吧！

無所謂 反正希望你去改變歐洲人對皇馬還有佛朗哥的認知 立場那麼明白 真的是多說無益

上古時期？1900年後的書面跟通訊證據一大堆，是有多上古？連摩薩德都可以追殺納粹餘孽到現在2023年了，是有多難查？巴薩被威脅輸掉國王杯半決賽可是球員口述歷史，有多上古？

金箭頭那邊皇馬立場的說法我也早就看過 但根本不能解釋巴薩為什麼要自願放棄輪流使用權 普遍說法是巴薩負氣放棄 但巴薩之後也有跟其他球隊共用球員過

所以除了迪斯蒂法諾之外都沒放棄過嗎？

你慢慢滑坡好了 真的多說無益

果然都是刁民想害朕的念頭作祟。你找一個巴薩董事會口述當時被威脅放棄迪斯蒂法諾所有權的口述或紀錄我就信啊，來嘛！

講西班牙歷史要不要另外開一篇

先不論歷史，我不覺得這情景還要拿獨裁者轉移焦點是合理的行為啦

巴薩幹古也是講裁判的事沒跳出足球 皇馬扯佛朗哥就欠燒

皇馬公關真的不知道在幹嘛，亂扯這些東西

花錢買公平被抓到然後先來講歷史幹古的可不是皇馬