寫給普通人看的
足球因為歷史原因
球會之間可以讓渡球員，球員亦可以和讓渡的新球會談合約
但是(理論上)未得舊球會許可，是不可以和新球會談新合約的
而為了得到這個許可，兩個球會會約定，
如果球員願意轉會，球員轉往的球會要向之前的球會付出代價
代價除了之前和球員另有約定(比如因為轉會條款而出現傳說中的四千萬零一鎊報價)
一般是兩個球會之間自由決定，
而這個代價我們一般會稱之為轉會費
這之的說法是，E馬是因為維拉現在教練不爽他的態度
(也可能是反正在槍槍都不愛用他，不如就繼續放他吃草)
所以不知為何，就有人放話說誰有四千萬鎊就可以帶他走
四千萬鎊大概是甚麼概念？
單以守門員而言，世界最高轉會費的交易紀錄有：
5. Cillessen - ￡31.6m 2019
4. Ederson - ￡36m 2017
3. Buffon - ￡47.5m 2001
2. Alisson - ￡56m 2018
1. Kepa - ￡72m 2018
其中Cillessen 可以說是水貨，Kepa大家應該只會當他球員兼領隊，
所以四千萬鎊其實已屬現役球員當中第二高的價值
這根本不是解僱，而是待價而沽拿現金好不好。
話說回來，雖然有意大利里拉高水的問題，但當年布馮可以賣這個價根本就匪夷所思……
分隔線下面的沒興趣可以直接Skip掉
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2022-12-26 08:52:00那幾年意甲好像溢價不少，比方中田英壽
作者:
shargo (shargo)
2022-12-26 09:04:00這篇跟廢文差不多吧 想賣就賣 還發明個待價而沽 聽起來比較高尚厲害就是了 笑死就是具有可取代性 才會在那邊待價而沽 你教練真的想用 除非球員出怪聲 不然連上架到市場都不可能
作者:
global (相思始覺海非深...N )
2022-12-26 09:05:00以布馮的表現 2000年代那十年 這價碼沒溢價
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2022-12-26 09:09:00這篇的意思很明顯啊開除跟轉會是兩個概念zkow就是無腦轉台媒或新浪虎撲然後挑最聳動的標題轉杜奕君看了一下是籃球記者，到底在寫什麼碗糕
作者:
Cowyau (人間失格)
2022-12-26 10:58:00zkow就只是單純想發文 內容不是很重要 標題說不定還更重要
推個版主有心 另外為什麼純粹複製貼上就只能罵原作者要花時間Po文不是就代表覺得這內容至少看過想分享如果是不符事實的文章 真的需要分享嗎?
作者:
surefour (Tisumiちゃん<3)
2022-12-26 16:27:00要把這種沒營養的內容貼到板上也是欠罵==
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2022-12-26 18:07:00
他沒看足球啦，你看他的留言就知道了啦
作者:
yujin (*)
2022-12-26 23:23:00認真推
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2022-12-27 00:31:00
版主都說話了還有人要護航阿呵呵