作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2022-03-15 14:51:38交警石明謹兼職球評賺283萬 遭降級減薪罰20萬！上訴結果出爐
蘋果日報 3小時前
台北市政府交通大隊警員石明謹是知名的足球賽球評，在2011至2018年間擔任愛爾達電視
台足球賽評論員190次，領車馬費合計283萬餘元，又擔任中華民國足球協會紀律委員會委
員，出席5次會議領車馬費5400元，觸犯《公務員服務法》的「公務員除法令所規定外，
不得兼任其他公職或業務」等規定，遭移付懲戒，懲戒法院去年12月一審判石明謹降壹級
改敘並罰款20萬元，石明謹不服提起上訴，懲戒法院今駁回上訴，維持一審判決。全案確
定。
一審判決指出，石明謹自2007年起擔任台北市警局交通警察大隊警員至今，但在世界盃足
球賽舉辦的2014、2018年，分別擔任愛爾達電視台球評40次、30次，其餘沒有世足賽的年
度，也經常擔任球評，合計190次，次數頻繁，領受報酬283萬3850元，顯然構成公務員兼
任「業務」。
一審判決並指出，石明謹未經服務機關許可，擔任足球協會紀律委員會委員，任期從2019
年1月到2022年10月，每場會議可支領出席費及交通費1100元，他到2021年5月18日止已出
席5次，共領取5400元，也違反《公務員服務法》規定「公務員兼任非以營利為目的之事
業或團體之職務，受有報酬者，應經服務機關許可」
一審判決認為，公務員應忠心執行職務，避免影響本職工作，否則會讓民眾有公務員不專
心公務、政府機關紀律鬆散的不良觀感，嚴重損害政府信譽，石明謹不否認有擔任球評、
足協紀律委員並受領報酬，判決石明謹應懲戒降壹級改敘、併罰款20萬元。
石明謹上訴後出庭辯稱，公務員上班前去送報紙、送UberEats、上電視、當街頭藝人，過
去都被認定沒有違法，先前警政署、警察局對於他當球評也說沒有違法，到了2019年才突
然說他過去8年在電視台當球評是違法的，把他移付懲戒，整個過程態度反覆，已侵害他
受《憲法》保障的工作自由權。
石明謹強調：「大家或許沒有想過，為什麼有人要請一個交通警察去當球評？因為這不是
一件可以謀生的事情，在台灣，當講評、教練1年要領到5、60萬以上能夠生活的錢，可能
不多，這些人99%另外有工作，甚至我敢說有一半以上是老師或公務員！這些人是台灣體
育進步的動力，沒有他們擔任這些職務，體育要怎麼發展？難道大家都不能接受任何報酬
，連便當都不能夠吃嗎？」
石明謹以公務員買賣房屋、股票、收房租為例，「比我當球評的報酬多出幾十倍、上百倍
，但這些業外收入都沒問題，所以我認為公務員在工作時間以外，去做可以得到報酬的事
情，是受《憲法》保障的工作自由權。」至於任職足協應經服務機關許可，石明謹也認為
：「《公務員服務法》最不合理的部分是…就是說你想參加足球、土風舞社團擔任幹部，
都要主管機關許可，這侵犯人民結社自由！」（李奕緯／台北報導）
https://s.yam.com/Ymca7
作者:
vinmo (小強)
2022-03-15 15:01:00只能聲請釋憲了吧
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2022-03-15 15:05:00支持左盃啦!!
作者:
ishiki (人生勝利組?)
2022-03-15 16:29:00不就是因為市長的心眼比屁眼小
作者:
xiue (蘇)
2022-03-15 16:32:00可是市長管不到法院吧
這是被人檢舉嗎? 不過這跟市長有啥關係? 別亂臭吧
作者:
Batou (å°ç•¶å®¶)
2022-03-15 16:57:00原來公務員不能兼職是市長規定的啊（筆記）
作者:
JamesCaesar (首å¸ç™¾äººéšŠé•·)
2022-03-15 17:04:00關鍵字 警政署、警察局 態度反覆 我說完了
作者:
ivan1994 (ivanyou)
2022-03-15 17:20:00臭市長是什麼概念 八卦柵欄又壞了嗎
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2022-03-15 17:23:00我覺得啦，就事論事世界盃他那種出席率，沒有好好照規定申請被抓很合理，一個月播30場球，他警察工作完全沒問題要睡服人還挺難的主管機關警政署不挺他，就是GG
中山區有吃飼料的鴿子應該收入贏他很多吧 只是差別在於可能被關？
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2022-03-15 17:49:00我記得是被人檢舉的，沒辦法眼紅嗎看左盃貼文很舒壓阿，時不時都會臭那位市長
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2022-03-15 17:54:00吃飼料的又沒有一個月連續好幾天上電視.....
作者:
hunder31 (骨灰級阿宅)
2022-03-15 17:55:00應該是內部人檢舉的拉 眼紅的人很多
作者:
lane34 (甜甜的)
2022-03-15 19:07:00左盃的球評收入很少吧 =.= 又不是一年 而且球賽時間很鳥
作者:
Kydland (RBC)
2022-03-15 19:07:00警政組織很妙 沒事地方決定 有事中央決定理論上歸中央管 但實務上尊重地方意見不過時不時出現中央和地方的拉扯
作者: DIO13579 (爆肝足球迷) 2022-03-15 19:09:00
支持左盃
作者:
lane34 (甜甜的)
2022-03-15 19:10:00高層都嘛想推拖 其他難搞的不敢搞 這種好殺的就殺得很愉快
作者:
Kydland (RBC)
2022-03-15 19:11:00警政單位又是江湖味很重的政府機關 白紙黑字組織規章通常是中央想介入壓地方的時候使用的XD縣市首長和中央為了警政互槓的新聞 從民國八十年代就有了
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2022-03-15 19:15:00不過左盃案例看來中央跟地方挺一致的
有覺青的靈魂就不該當公職了 平常得罪太多人球評這件事剛好可以拿來針對
作者:
krjr24 (小K)
2022-03-15 20:19:00其他安分守己的一定看不下去,也不應該拿買賣房,股票出來講不是每個做股票都賺啦
作者:
mobyshin (馬的)
2022-03-15 21:26:00叭叭叭叭叭
作者:
shargo (shargo)
2022-03-15 21:28:00上級報准 跟是不是違法是兩件事原來法院判決 區區市長管得到 覺青邏輯真是突破天際
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2022-03-15 22:22:00他報准我記得第一次發生的時候就是說有口頭沒有紙本啦變成沒有人要扛這件事情 當然可能我記錯
作者:
Kydland (RBC)
2022-03-16 20:21:00這就和日本旅遊達人林氏壁差不多啊但我覺得 林氏壁和左盃 它們對社會的貢獻遠大於它們對法律灰色地帶的傷害
作者:
Batou (å°ç•¶å®¶)
2022-03-16 20:41:00同意樓上 所以我支持左杯啊 但事實就是跟黨說才有用 吵沒用
作者:
arexne (R U MINE?)
2022-03-16 20:49:00還有蒼蘭鴿也被暗算過啊
作者:
chunkai41 (Rafael Kai)
2022-03-18 11:49:00體育老師可以兼職當籃球裁判 警察不能當球評