最近英超球隊也太多隊伍一直更換教練了
戰績墊底的那些換教練就不說了
但曼聯與熱刺紛紛換教練就讓人意外了
記得教練之前都帶的不錯
熱刺還曾經位居榜首
一季有38場比賽
在才踢不到一半
就因為有幾場連敗
就把教練換掉
教練的合約不是都是至少簽一季嗎?
所以等於是錢照給教練
同時花很多錢給不同教練來帶的意思
大家不覺得英超換教練換太頻繁了嗎?
其它國家聯賽的球隊好像沒這麼頻繁換教練
至少也要踢完一半才能論帶得好不好吧
大家覺得?
作者:
raysbuck (raysbuck)
2021-11-22 13:22:00野心不同 而且英超有三隊宇宙隊 一波不振可能就沒歐冠了另外換得頻繁也和球隊有沒有資金持續付薪水有關 英超豪門就比較有錢 二線強隊沒有自費執教還是值得考慮看看
作者:
komorin (森)
2021-11-22 14:40:00豪門發現狀況失控且短期無法挽回就要趕快換，不然會無法競爭歐戰區，刺刺跟鬼鬼就是這樣，以前的車車也是
作者: royalksdmc (誰受的了) 2021-11-22 14:49:00
教練壓制不了更衣室時就該換了
作者: galaraga911 (galaraga911) 2021-11-22 14:59:00
因為前幾名的球隊經不起沒有歐冠踢的損失，跟進歐冠的龐大獲利來比，換教練就是花個小錢圖改變的最佳方法下游球隊就是要圖保住英超席次（也是龐大的利益）
作者: masternavy 2021-11-22 15:42:00
看看溫杯那美好的時光
作者:
Drogba11 (å¾·ç¾…çƒçƒçƒçƒçƒ)
2021-11-22 16:04:00主要還是歐戰席位吧 $$$$才是一切
作者:
aimar21 (瓦倫西亞衝啊...)
2021-11-22 16:14:00宇宙城/車/鬼…哈哈，說的真好
豪門都一樣吧，不只是英超，看看隔壁皇馬，五場只贏兩場，就可以準備打包了
作者: tikitaka 2021-11-22 17:29:00
網路上球迷壓力跟管理階層的速食文化吧。早期的弗格森也有過低潮的幾年，按現在的標準早就下課了。
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2021-11-22 17:47:00
要看比賽內容 炒的時候大概是覺得隊伍未來不會變得多好?
作者:
edgelee (Mr.Butter)
2021-11-22 18:30:00英超老闆都負擔得起解約金
作者: Schickeria (希克里亞) 2021-11-22 19:24:00
轉播地區廣 粉絲多 成績一不好壓力就大
作者: fiesoco (f) 2021-11-22 20:00:00
就這禮拜的豪門線來看 英超應該是big 8
作者:
evol6381 (阿伊喜得路)
2021-11-22 21:08:00XDDDD