作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-10-22 23:34:06曼聯進球有效的官方解釋來了:VAR為何不吹掉此球
對於曼聯對利物浦比賽中拉什福德的進球爭議，職業比賽裁判員公司做出了官方回應，解
釋了為何VAR不判罰此球無效。
在拉什福德進球之前，曼聯後衛林德洛夫疑似對利物浦前鋒奧裡吉犯規，當值主裁判
阿特金森沒有吹停，而後VAR進行查看，維持進球有效的判罰。對此，利物浦主帥克洛普
一度表示不滿，認為VAR沒有盡到責任。
對此，職業比賽裁判員公司（PGMOL）做出了官方的解釋：“首先，當值主裁判不認
為那是一個犯規，VAR回看認為，不判犯規並不是一個清晰而明顯的錯誤。”
“其次，VAR不會重複執法比賽，確實存在有接觸，但VAR認為，不足以取消進球。”
換句話說，VAR當時的看法是，雖然阿特金森沒吹林德洛夫犯規可能有爭議（確有接
觸），但並不是一個“清晰而明顯”的錯誤（屬於可吹可不吹），因此不打算進行糾正，
也不足以取消後來的進球。
（吾道是）
http://sports.sina.com.cn/g/pl/2019-10-22/doc-iicezuev4074232.shtml
作者:
joctc (準備好了)
2019-10-23 06:47:00翻譯：
以後大家可以多犯規 沒吹你就賺到你他X的用VAR就是要彌補裁判的不足 在那邊有碰觸在那邊又說裁判可吹可不吹 這到底哪招?
作者:
baggio717 (登入3000次達陣)
2019-10-23 08:24:00作者:
PSY5566 (心理學潮流哥)
2019-10-23 08:51:00樓上的圖夠酸！
作者: galaraga911 (galaraga911) 2019-10-23 13:44:00
痛到神經失調，抓錯腳很正常啊XDD
報導內容就說了確實存在接觸不是嗎...那以後很接近的越位能否說裁判沒看出來很合理所以不用判越位？
那對影帝詹姆斯那幾下就不是犯規，只是教他做人了，反正你們家大學長吉格斯也說了他很愛演
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2019-10-23 19:16:00兩分... 這可是巨大差距的兩分啊 上季好像只差....
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2019-10-23 20:02:00得利還理直氣壯真的是某迷底蘊特權
樓上算了 照他們邏輯拿個一分好像也不會影響他們保級\
啊就這樣了還能怎辦？把阿特金森抓起來肛還是重賽一場？
喔喔喔來了 宇宙薩2009的嘴臉終於也在鬼迷臉上出現了XD
鬼鬼幾乎每場都有點球 真的猛~ 有些場還一場兩點~
作者: MacMac (MacMac) 2019-10-24 12:48:00
幾乎每場都有點球？在哪看到的？
作者: steven2942 (SMA) 2019-10-24 20:53:00
碰到左腳 然後抓右腳XD
平了榜首 鬼迷全版上下充滿了快活的氣息 覺得復興有望